作者:

Zen大

職場煉金術 經濟與生活

想當網紅,大眾與利基市場的商模截然不同!

By
on
2020-01-15

做大眾市場的意見領袖賺的是廣告與代言收入,而且,廣告通常是幫忙鞏固品牌形象而非導購。

大眾市場代表可支配所得趨近市場常態分配,也就是大家捧人場的多而願意或能夠掏錢買的少。

想想看,大網紅每天推一大堆業配,粉絲哪可能每一樣都能買?

小眾市場微型專業網紅或意見領袖,深耕自己的特定族群,信譽資本的轉換變現率比較好。

相對來說比較像可信任朋友的口碑傳播,而非那麼商業化。

況且,小網紅往往另有收益商模,導購或業配只是一部分,正因為做的少,才不容易做爛掉(被粉絲麻痺忽略無視)。

特別是某些低毛利又小眾的產品,真的不需要找大型網紅導購或推薦,好比說出版品。精準比流量大重要。

要不然,轉換率很低。

有志當大型網紅的最好也不要做知識市場(偶爾完票當成貢獻社會可以),因為成本太高轉換率又低毛利和單價也都不高,不管自己賣還是幫人賣都不好實質獲利。

知識就是小眾,娛樂才是大眾。

商模完全不同,搞錯會很慘。

就算真有人能充分整合,真的賺錢又賺名,幫廠商發大財,那也不是說複製就能複製的,更不是每個人捧錢去對方就會接的。

人家是萬中無一的武林奇才啊,小眾市場經營者只要佩服就好了。

#話說pressplay這種付費內容網站國外都已經有自動化上傳平台
#patreon

文化創意考 在地想出版

看得到吃不到的作品租借金制度

By
on
2020-01-15

今年開始試辦,圖書館借書會付租借費給作者。

台灣有趣的是,最後賺版稅的都是翻譯書,如果沒有限台灣作者才能賺的話。

呵呵。

實務上就是,我們自己作者出的書很少人借。

除了少數一些很多人排隊暢銷書跟童書繪本(這個大概是唯二贏家)。

另外一個尷尬的是,企劃編輯組稿的書這種作者補貼應該算是出版社的收益吧?

因為作者的稿子被買斷了(買斷版權現在也很常見,我自己也有幾本書買斷)。

還有就是作者在世但出版社倒閉的情況,要怎麼付?有些書是用筆名出版…,可能找不到人,或是公部門要怎麼直接付款給作者?

教科書,政府出版品,學術書之類的書,付款方式也很麻煩。

總之,一堆情況….,出版品的主題類型用途狀況非常細碎多元。

這種討好文青的政策,很漂亮,展現政府關心出版與作者用,但不怎麼實用,看得到吃不到的類型。

擴大補助真的台灣作家的基礎版稅(好比說,政府額外補助每本本土著作多少%的版稅,初版印數或第一年銷量來申請),或不要讓公部門演講被紅蘭那種學閥大量綁架還比較實在(出書後作者會接演講,是重要收入來源,但是這塊很多都被少數學閥與政府欽點人士與組織綁架)。

逆社會觀察

美利堅只要能協防天朝出海的朋友,不需要助共勢力增長的敵人…

By
on
2020-01-15

過去的美國扶植蔣介石與支持國民黨,是因為國民黨反共,可以協防台灣,擋住共產勢力出海。

後來國民黨開始親共,正好碰上美利堅自己也開始對中共懷柔,希望以經濟發展換取天朝的民主化與民族國家化。可能是這種巧妙的貌似一致性,讓國民黨的親共政策沒有被美利堅的執政者即時阻止與反對。

而今,形式已經不同,美利堅再度決定封鎖天朝出海,不再寄望天朝可以因為經濟崛起而加入萬邦系統,甚至看透天朝過去只是假裝,因此,美利堅的東亞政策回歸過往的反共用防堵,而今,能夠承擔此一責任的台灣政黨,轉換為小英帶領的民進黨,而國民黨則成為棄之亦可的無用之物,甚至是絆腳石。

美利堅目前仍在觀察敗選後的國民黨態勢,國民黨內部已經有些人嗅到這個改變而提出不要再堅持九二共識,要改變親中路線,表面上是怕無法再台灣繼續執政,實情是怕美利堅將之視為地緣政治到搗亂者,被貼上敵人標籤。

畢竟,美利堅的台灣政策向來也是留島優先,而誰能幫忙留下台灣島為己所用就支持誰?

目前看來,這個朋友絕對不是國民黨而是民進黨。

所以,答案很簡單,局勢已經改變,跟不上的國民黨,就會被美國剷除。別忘了法理派台獨份子過去一直主張的台灣地位未定論,蔣介石某種程度只是接受美利堅拖管台灣,順便讓中華民國有個地方可以安置。如果沒有特別意外就沿用(美國自己不是很在乎別人社會的國號,都是堪用就好的務實主義作法,這也造成戰後很多地區動亂的根源),但也不是不能改變…

接下來十年,至關重要,過去的兩岸維持現狀論,會隨美中關係的大幅改變而瓦解。很可能回到美利堅承認天朝之前,重新定義台灣關係與台灣的國際地位。

美利堅既然可以率先承認天朝為萬邦體系的合法國家,當然也可以率先承認中華民國台灣為合法國家。

選錯邊,會很慘,還好,這次守住了!

(在某種意義上,柯文哲說兩黨都在操弄亡國感是成立的論述,因為台灣無論統獨都不是台灣說了算,而是背後勢力要點頭。

但有一點柯文哲故意無視,那就是兩大勢力還是看島內民意的呈現狀況來進行後續的發展工作,且無論統獨都需要相當漫長的時間,只是選舉結果會是啟動往某一邊發展的樞紐。

在這個意義上,柯文哲是某種希望繼續維持現狀派,也算代表台灣島上的某派聲音沒錯,至今仍然有不少人希望不要變動維持現狀。)

我想說的還有一點,國民黨別以為下次取得執政權就可以繼續親中,只要美利堅已經不是親中路線,國民黨執政卻親中這個選項,可能會被美利堅直接沒收。

韓國瑜這次選總統竟然膽敢美利堅都不去正式拜會,那就是擺明要跟天朝同一邊,下場就是美利堅強力放送利多給民進黨跟挺美的勢力,甚至動員其他國家協防(選前澳洲都出手就是一例),就別說天朝自己的誤判局勢,在這個敏感時間點用力打香港人給台灣人看,讓大家認識天朝一國兩制的威力!

 

心中的世界只有兩岸沒有萬國者,才會相信武統論

一言以蔽之,武統就是恐嚇那些世界地圖中只有兩岸關係,被困在天朝主義底下的傳統華夏洗腦教育出身的台灣人。

(正常人想一想天朝周邊幾個鄰國,多少解放軍,多少軍區,維持常備戰力要花多少錢,別人國會否趁你某處空虛滲透或打你,就知道打台灣是最蠢的下下策,共產黨當年自己就是利用他人對戰的空隙擴大佔領的高手,怎麼可能自己犯這種低級錯誤?)

不能怪天朝願意打武統牌,因為過去的蔣介石也很配合這套大論述在玩兩岸爭霸遊戲。他是剩下思想論戰層次的遊戲可以滿足他仍然在和共產黨逐鹿中原的幻想,只是拖了上千萬台灣人陪葬。

不是每個人受過黨國國民義務教育出社會後都有機會覺醒與了解真相,特別是那些身分本身偏外省族群的更是。

簡單說,武統是恐嚇49年後來台的中國裔台灣人,他們的世界觀的確只有兩岸,活在天朝主義底下。

也不算都是他們的錯,想想過去的歷史地理課本是如何的大中華主義作為貫穿的核心(蔣介石是梁啟超思想的實踐者,雖然只能在台灣島上洗腦台灣人)。

一如過去許多人直覺會以明鄭或歷史上最後被打敗或一統的南朝來看台灣帶所謂偏安。偏安論本身就藏著華夏天朝主義。

台灣已經順利進入萬國系統,阻攔已經搬開,國際也給予肯定。

蔣介石時代他自絕於萬國系統,以漢賊不兩立論選擇退出聯合國,不願意接受兩個太陽並存與聯合國,拉一票台灣人陪他做春秋皇帝大夢。

在萬國系統的人看蔣介石的選擇是無法理解的,因為洋人實在是不懂華夏天朝主義的奧妙,這跟羅馬帝國完全不一樣,給統治者的更純粹的鴉片。

但其實,後來又用一堆非正式邦交手法回歸萬國,只是局限在經濟上,對島內則大力主推台灣等於中國論。形成兩套並行與台灣的荒謬狀態,直到而今才算稍稍緩解。

美利堅不可能放任自己遠東利益受天朝侵吞

讀歷史的好處是,當世事出現關鍵轉折點時,你才可能知道發生什麼事情?

戰後台灣的國際定位,從來是美國決定的,無論是蔣介是能以中華民國身分待在台灣,還是後來美國放棄台灣代表一中選擇天朝,都是美國決定!

舊金山條約裡的細節,俗稱台灣地位未定論,美國並沒有否認。

有個細膩的大前提,土地與國號和人民三者的破折號連結,三位一體時才會出現民族國家,但是,並非三位一體,並不是就不能用,只要國際強權認可!

過去台灣就是如此,土地國號與人民各行其是,是美國將之統合放在一起。

但是,這些並非永遠不變,如今到了即將出現轉變的時刻,因為美國對中國的態度變了,所以對台灣的使用方式也變了,那就牽動台灣的未來發展。

要看懂這個大前提,才知道美國為何這次出手這麼大,天朝如此跳腳!

天朝當然知道自己沒有武力犯台的實力,天朝的武力大多時候都是拿來主義,戰場上的實績超級難看,總之,是打不贏美日聯軍。要拿台灣得看美國臉色!

這次最不看美國臉色的就是決心被統的國民黨候選人,連美國都不去,試圖將台灣島上的人民一起連同國號帶往天朝,並使之消滅,然後讓台灣歸屬天朝,這對美國是不可接受的底線挑戰,自然要用力防,不惜與天朝翻臉也要防堵!

天朝拿下台灣,拿下整個東亞航道,美國在遠東的利益將會喪失大半,美利堅合眾國作為世界霸主,不可能接受這種挫敗!

未來,美國應該會續加碼對付不知悔改的國民黨跟敢直接拒絕美利堅的韓國瑜,後面還有很多好戲會上演!

美國在國際事務上沒在管什麼人權或民主法治的,那些是美國境內的美國公民才享有的特權,對於境外維護美利堅帝國的利益,美國雖然經常錯判但從來不會手軟!

活動與課程 主題讀書會 人人當老闆 職場煉金術

生活優化與提升生產力:時間/機X注意力X行程X休息X補腦 主題讀書會(02.22/03.14)

By
on
2020-01-13

您對工作行程的規劃安排,感到不知所措嗎?

對於工作,您是否來一件做一件,先解決眼前工作再說?

您覺得工作上總有一堆事情,就算加班也總是做不完嗎?

您是否投注太多人生心力在工作上,即便有一些不錯的成果,卻開始覺得健康體力透支,人際關係也逐漸疏遠?

若您有上述困擾,或是其他關於工作規劃與成效提升方面的困擾,或許可以考慮參加本次的優化生活與提升生產力主題讀書會!

最一開始這個主題讀書會的設定,是過去商業界所謂的時間管理。

該主題處理的議題是,如何優化工作效率之餘,但不犧牲生活中的非商務部分,雖然有些時間管理的作品似乎只是強調把時間行程塞滿的技巧,但後來已經開始兼顧生活各個領域(如人際關係、休閒、進修與健康)的時間安排,而非只是強調優化生產力,把人變成超高速運轉的螺絲。

只是,一直以來,我覺得時間是不能管理的,加上讀過一些注意力與探討時機的書之後,我在想,如果要辦(時間管理)這個主題的讀書會,應該加入更多東西,至少注意力管理跟時機判斷這兩塊要納入,且應該能抽象化出更高且涵蓋面更廣的主題才對。

總之,這就成了一個問題意識,放在我心裡,慢慢醞釀了大概有一年。

一年間,繼續讀了不少書,接觸到休息方法,想起過去讀過的補腦方面的營養學書籍,還有商管類作品最主要的目的,不就是提升生產力,於是,約莫在去年底的時候,比較完整的主題讀書會輪廓慢慢浮現了,我認為,傳統的時間管理議題處理的是如何優化生活來輔助生產力提升。

這個主題是將重心放在個別商務專業之外的基礎共通項目,像是每個商務人士每天的作息規劃(時間與行程管理/規劃)、有限腦力如何作出最準確且重要的思考與判斷(注意力與決策),目的都是為了提升生產力與工作效率之餘,不會犧牲生活中非商務的部分(例如家庭生活與人際關係、個人健康,休閒與進修)。

本次主題讀書會,說起來知識原理並不難(除了關於時間與自我認知的哲學探討部分稍微吃重一點,但是這部份很關鍵,卻也是傳統商務類時間管理作品較少處理的),但是,確切的規劃與執行並驗收成效卻是不容易,恰巧我個人從學生時代打工開始就很關心優化生產效率與生活安排兩部分的均衡,因為我個人身體的緣故並不能太操勞,但卻必須提升工作收入才能持家,所以,除了專業知識方面的鑽研,工作與生活行程的優化與效率提升也是我一直很關切並認真鑽研的議題。

因此,本次主題讀書會將主題訂為生活優化與提升生產力,介紹時間管理(含時機判斷與思考)、注意力優化,行程安排,休息(含休閒娛樂、睡眠、商務宴會、進修)與補腦(勞心工作者吃對食物與用對方法吃,可以保持大腦與身體健康)的面向,除了介紹主題閱讀書籍中的知識原理與方法技巧,也以系統論的工具將之整合為一整套大型主題知識,並且加入分享一些我自己長年來的經驗與操作方法,實務上來說,為了當獨立自主的Soho,我的工作量並不算少,但是花費的時間並不算多,除了優化專業執行速度外,本次主題談到的know-how也幫助我很多。

原本想納入健康管理的部分,後來想,那個部份需要比較多實務上的身體鍛鍊操作,比較不適合讀書會形式進行,也許將來可以找個健身教練合作開發一整天的鍛鍊型活動,但本次暫且擱置。

基本書單如照片(再加心流),本主題讀書會預定舉辦兩場,時間分別為 2020.02.22與3.14,時間為上午九點到下午四或五點,費用每人1500元,當天會以半工作坊形式進行,除了講解以上各書與主題的原理方法外,會讓參與的夥伴們利用書籍中的原理與方法,像是從注意力優化來優化時間使用效率、根據不同情況來增加或減緩時間流逝速度感的做法,讓大腦解除疲勞並充分休息的秘訣,杜絕分心造成的效能低落的技巧等等,再加上加上我個人的彙整與觀點,作出一份自己的生活優化與生產力提升計畫書,替自己從既有生活中奪回更多自主時間(每天至少一到三小時),用在自己真正想做的事情上。

新的一年,希望每個人都能工作效率提升但不至於犧牲生活中其他美好面向,謝謝!

2020.02.22場次 僅剩10個名額
2020.03.14場次 僅剩21個名額

有意參加的夥伴可以來信bookhuman@hotmail.com
告知人數姓名與聯絡方式,我會再回傳繳費辦法與活動地點,謝謝大家!

生活有感想 心靈處方箋 逆社會觀察

看到新黨的新聞,想起年輕時被人當街呼巴掌的一段往事…

By
on
2020-01-13

看到新黨得票率太低可能結束營業的新聞,想起年輕時候一段經歷。是我長大出社會後,唯一一次被人莫名其妙打巴掌的事情。

當年我某次轉職,應徵一個基金會的編輯工作,主事者說他要弄一些書。

聊聊覺得很有趣就答應了。

後來去報到那天,主事者不在但是即將離職的同事在,小聊之後,我發現那個地方不太妙,主事者帶人做事方式很有問題,且聽說是新黨出身(當年新黨還不像現在那麼糟),以前幹過黨務還是黨職之類。

總之,我找了個藉口跟主事者推掉工作,因為勞健保都還沒登錄也還沒正式聘任,他也只能同意。

原以為這事情就過去了,沒想到大概半年後,我某次在公館逛書店,那個主事者迎面走過來,我正準備跟他打招呼,他突然快步趨前靠近我,冷不防就伸手打我一巴掌,說我怎麼可以不跟他打招呼…,然後罵了我一頓。

之前我就隱約知道這個人情緒有問題,所以當下只是跟他解釋那個誤會,沒跟他槓上,後來他看也鬧不出什麼,唸了幾句就走了!

長這麼大,被人打臉這種事情還真的第一次,小時候雖然常被體罰還沒被打過巴掌。

從此我對新黨或是什麼政黨組織工作者出來自己弄外圍小組織的主事者都抱持敬而遠之的態度。

我只能說,碰過權力的人,那怕只是沾到邊緣,有些人真的會被權力壓垮或弄壞掉人格。