Browsing Category

職場煉金術


查看文章

觀看更多
閱讀資訊饗 職場煉金術 教育與學習 經濟與生活

注意,聰明人更可能上當受騙

By
on
2018-12-18

注意,聰明人更可能上當受騙

 

文/Zen大(本文發表於生鮮食書)

 

最近一陣子,佔據媒體版面最多的系列報導,當屬某知名網紅與先生欠下巨額債務跑人的新聞。據說金額高達七到十億。

 

不管他們是詐騙取財還是負債逃走,總之,有不少人被騙走了高額金錢。

 

若拉長時間來看,台灣社會三不五時就會有詐騙集團被破獲,而詐騙所得經常都是九位數起跳,十位數也時有所聞。

 

詐騙集團當然很該死,不過,有一點也應該想一想,為何有那麼多人會被詐騙?特別是像網紅的案例,被騙者一次給出去的錢都是數百萬甚至數千萬,那可不是普通詐騙集團的幾萬塊,擁有這樣財力的人,在世人眼中也算是人生勝利組了,絕非笨蛋,而然,為何卻仍然有如此多人受騙上當?

 

會不會,關於詐騙這件事情,其實我們多數人的直覺認知,都是錯的?

 

《騙局-為什麼聰明的人容易上當?》一書,堪稱最為仔細縝密的介紹了詐騙過程的精彩作品,不妨讓我們稍微借用這本書的觀察結果,談一談受騙上當這件事情。

 

詐騙是最古老的行業,騙徒與肥羊是共生關係

 

誰會受騙上當,應該是詐騙這件事情裡最讓人關心的事情?

 

答案則可能出人意料,和許多人想的不同,實際上會被騙的人,通常是太過相信自己無懈可擊的人、覺得自己不容易上當的人(並不是笨蛋才容易被騙)。

 

一個人「會不會上當受騙和你是誰無關,和你的生活狀況有關,如果你經常感到被人孤立或孤獨寂寞,則容易被騙。」

 

「如果剛丟了工作或失戀,遭逢人生重大轉變,財務狀況吃緊或心理壓力大,容易被騙。」

 

「有債務的人更容易被騙。」

 

「衝動與渴望冒險是」是增加受騙機率的兩大指標。

 

「騙人者人恆騙之」,詐騙犯也容易被騙,因為他們相信自己熟悉詐騙伎倆,不應該會被騙,其實反而更容易被騙,「當你越感到安全自信不會被騙時,只要對方能取得你的信任,你將任人宰割」。

 

白話文來說,不要以為人生勝利組不會被騙,實際上人生勝利組更容易被騙,因為這些人覺得自己不太可能有人敢騙,這個思考盲點將成為詐騙者的入手點。

 

詐騙專家的性格特質

 

騙子常為人唾棄,被指責為沒良心。實際上這個指責真的沒錯,騙子通常欠缺同理心,懂得利用他人的善心好意,對他人的痛苦豪不在乎,只在乎自己能否占上風。自戀傾向,喜好浮誇與自命不凡,高估自己的價值,心機重,擅長操縱別人。

 

總之,騙子為達目的不擇手段,善用策略操弄剝削他人,對犯罪行為毫無愧疚感,甚至樂在其中。

 

這是為什麼有人可以一邊炫富、裝闊,跟被騙者談笑風生,一邊籌備捲款潛逃事宜。

 

許多人最關心的事情應該是:如何看穿騙子?

 

和世人想的不同,騙子並不會結巴口吃支嗚其詞,也不會出現前後矛盾的狀況,一般人是無法從人的外貌微表情或肢體語言判讀出一個人是否為騙子(因為我們多數人沒有經過訓練)。再者,騙子說謊說得很多,謊言早已內化,成為某種連他自己都相信的事實,並不會出現不善常說謊或欺騙人者才會流露的緊張樣態。

 

雪上加霜的是,人的性格基本上傾向信任他人(信任偏誤),除非被提示要小心某人,否則都會選擇相信人,而這將成為有心詐騙者的切入點:先和受騙者建立一堆共同點,讓你覺得熟悉有好感,取得一連串的小信任,再利用重複曝光效應,累積自己在他人心中的信任資本,之後,再狠狠撈一筆。

 

騙子都是很有耐性的

 

正所謂放長線釣大魚,真正的老千,都是很有耐性的,可以布局多年,只為了最後狠撈一筆。

 

詐騙的重點,是能否讓人對騙子產生好感,相信自己產生的感覺勝過其他人的意見。若能順利,則能操弄被騙者的情緒,使其根據內心衝動行事,失去冷靜判斷的客觀。

 

騙子最常用的手法

 

《騙局》一書揭露了騙子常用的手法,例如像得寸進尺法/以退為進法、攀關係的熟人詐騙法、順序效應、位置效應、默認效應、錨定效應、限制選擇、別無選擇、耳熟能詳效應等等,琳瑯滿目,讓人眼花撩亂。

 

騙子常說的口頭禪是「想像一下,不妨猜想一下…」,透過說故事在受騙者腦中置入虛構的畫面,用虛假取代真實,最後誤認虛假為真實。好比說金錢方面的詐騙,通常會極盡所能地勾勒富有之後的生活想像,以此誘發受騙者的情緒,使其失去冷靜,衝動行事。

 

騙子的話術精準有效,不拖泥帶水,善用稀有性原則,可靠性訴求,迷戀幻象,社會共識等效應,引人上鉤。

 

騙術之所以能夠屢屢成功

 

詐騙成功的關鍵在於人的自我欺騙,許多人深信自己終將改變世界,自己是那位獨一無二的被天命遴選者。所以我們不時看見一些博學富裕之士也淪為受害人,毋寧說這些人更加堅信自己可以改變世界,勝過困境,太過樂觀看待自己與環境的緣故。

 

《騙局》的作者提醒我們,「自我感覺良好的人是最佳詐騙對象」,「騙子總是投其所好,滿足人的虛榮心」。優越感偏誤讓人無法保持客觀判斷事情,讓人忽視反對意見,自我合理化自己的選擇。

 

騙子準備動手的訊號:破局失利

 

《騙局》中最值得認真記住的一點,是關於詐騙者準備動手撈最大一筆之前的作為,作者稱之為「破局失利」。

 

這是騙子用來測試肥羊的最後一道關卡,騙子想要了解,受害者蒙受小損失之後,是否還願否繼續往下加碼的手法?測試的是「當我們損失了一點錢之後,是會轉頭離開還是加碼再拗?」

 

如果還未深陷騙局者,蒙受小損失後就會醒悟走人,騙子就會放棄,但如果蒙受小損失後卻急著想要加碼的人,則是已經深深落入騙局之中,內心對此騙局早已建立了深切的期望,且真心相信自己最後能成功。

 

為什麼新聞報導中有一些受騙者最後被騙金額遠超過其他人,就是因為他們碰到小損失後不甘願,深陷沉默成本謬誤,繼續不斷加碼的緣故。

 

想要不落入破局失利,得調降期望,降低認知失調,當證據和期望不一致時,改變期望(一般來說,人們多半不會改變期望,特別是期望曾經實踐過時)

 

為什麼騙子不容易被揭穿?

 

作者最後在書中提到一點,想來頗讓人唏噓。

 

為什麼騙子總能橫行,不能提早被揭穿?

 

因為受騙者礙於自己的面子或社會聲望,被騙之後往往希望息事寧人,只求趕走騙子,不希望讓事件曝光,因而選擇私下處理的多,於是就放任騙子到其他地方繼續行騙。

 

真正的騙子是不會學到教訓的,這些人心中毫無良知道德可言,只會換個地方另起爐灶。

 

騙局的作者提醒世人,不享受騙上當的話,就不要只希望自己的人生可以變好卻不想要靠自己腳踏實地的努力。「人們上當受騙,是誤以為騙子口中所說的的真實會讓我們的人生變得更好。騙子販賣希望,只要你希望你的人生可以變得更好卻不願意靠自己而希望靠別人或外力成就你,騙子就有機會來騙你。」

 

另外推薦一些跟騙術有關的作品,有興趣者可以參考:

 
說謊:揭穿商場、政治、婚姻的騙局,心靈工坊
惡血:矽谷獨角獸的醫療騙局!深藏血液裡的祕密、謊言與金錢,商業週刊

隨機騙局,大塊文化

小數據騙局,時報文化

投資詐彈課:識破投資騙局的五個警訊,寰宇

金融大騙局,布克文化

 

 


查看文章

觀看更多
職場煉金術 心靈處方箋 教育與學習

花錢買別人的時間幫自己解決問題,才是有錢人的作法

By
on
2018-12-15

花錢買別人的時間幫自己解決問題,才是有錢人的作法

 

文/Zen大

 

排隊,大概已經成了台灣社會近年來的另類休閒活動。

 

每次一有什麼海外名店來台設點,必然會掀起一股排隊熱潮。

 

好比說日本來的一蘭拉麵,據說二十四小時連續不間斷地排隊時數還破了全國紀錄。

 

每當社會上有一大群人,花好幾個小時的時間,去排一份省幾百塊的商品,或是比其他人更早拿到某項新發售的產品時,就會有人開始計算排隊的「時間成本」,接著再告訴大家,這些排隊時數換算成折扣優惠的時薪,比政府規定的最低時薪還低。

 

粗略來說,這樣的換算大抵沒錯,只是不盡然公允。隨著智慧型手機與社群經濟的普及,而今的人隨時隨地都能工作,排隊的時候也照樣能使用手機上網工作。假設有人是一邊排隊一邊工作,這排隊所額外折扣優惠,好像應該加總到既有的時薪上才對?

 

此外,如果是專門經營美食粉絲團的版主,有新店開幕,自然就是得去排隊,得搶先在自己的粉絲之前就吃到食物並且寫出評價,如此具有再生產性意義的排隊,也不能單純只以時薪換算與批評。

 

就算是人生勝利組,也可能因為一時興起陪朋友或家人去排隊,湊湊熱鬧,創造一點有趣的生活體驗。因為有其他考量在其中,排隊並不單純只是排隊,就不以為苦,也不好簡單的以時薪換算的方式來評估值不值得。

 

也就是說,別人看起來好像是浪費時間的排隊,當事人的時間未必被浪費了,得更具體的了解實際的時間使用與安排方式才好評論,很難一竿子打翻一船人。

 

不過,也不能否認的是,應該有相當多的人單純就只是為了吃到某家名店而排隊。我覺得這還算好的,更慘的是,連不是名店也得排隊,只因為自己登門造訪的時間剛好是熱門時段,客人全都擠在一起。

 

說個我觀察到的例子,台北市的信義計畫區,不少餐廳和電影院到了周末假日就會出現排隊人龍,但周間非但不用排隊有時候根本小貓兩三隻。那些周末才去排隊的消費者,往往是因為周末才有空上門消費,平日裡得辛苦工作。

 

這種排隊,因為作息被社會運作方式決定,我覺得才是最浪費時間的排隊。如果個人行程不用被社會行事曆束縛,就不用浪費寶貴時間在排這種原本可以不用排的隊。而這種排隊方式,也是人生勝利組盡可能會避免的排隊方式。

 

好比說,這些人不會在人最多的時候去排平常不用排隊就能吃得到的餐廳,甚至只去需要事先預約或是會員制的餐廳,或是有辦法靠關係插隊,總之,盡可能避開排不需要排的隊。辦公區周間午餐時段,各大小餐食店一定都排滿用餐的上班族。但有一些人就會事先規劃,好比說提早訂位或是預訂便當外送,避開因為排隊所浪費掉的寶貴休息時間。

 

有祕書的老闆階級,要不是先請祕書幫忙準備便當,就是去一些一般上班族捨不得花費的高價餐廳吃飯,為的就是避開排隊人潮,圖個清靜。

 

是的,有錢人最厲害的地方,是可以且捨得花錢買時間。不管是買下自己的時間更有效率的使用,還是買下別人的時間為己所用,總之,只要是花錢就能省下時間的事情,有錢人都不會吝於花錢。

 

最極致的花錢買時間,就是出錢投資公司或是請人來幫自己工作。

 

老闆跟上班族最大的思考差異,就在於時間管理與使用方式上。

 

上班族讀時間管理的書,學的可能是如何提高自己的單位時間的工作效率或產值,老闆們的時間管理方式,則是讓自己花錢買回來的員工的時間能夠最有效率的幫自己賺錢。

 

這是為什麼一些事業有成的大老闆,接受記者採訪時,會說自己絕對不會為了工作偏廢家庭,甚至會說自己每天都會回家吃晚餐、運動健身,周末陪家人…,甚至培養一堆休閒興趣愛好,盡可能讓自己看起來很優閒而不忙碌,因為他們已經花錢買了一堆人的時間來幫自己工作,所以自己的時間不用非得在經濟產值上極大化。

 

也許我們不像人生勝利組有那麼多資金可以調度,不過,小範圍內的練習花錢買別人的時間幫自己解決問題,是可以試試看的。好比說,花錢請家事幫傭來家裡幫忙打掃,不用自己下班後累得要死還得為了打掃家裡而煩心,或是夫妻之間因為誰要打掃而爭吵。再好比說,中午用餐不想出門去跟人擠,就使用外送APP訂餐,把排隊的時間省下來休息。

 

只要謹記一個原則,「花錢請別人幫自己排隊」,花錢省時間,把剩下來的時間用在自己真心想做的事情上,無論是提高工作效率、提高可支配所得,還是陪伴家人朋友都好,讓錢幫自己爭取更多的時間餘裕,然後浪費在生命中美好的事情上,那才是真正高竿的生活方式。

 

不要再為了省那幾毛錢而白白浪費人生最寶貴的時間了,把時間省下來提升自我,長期來說,會比較對得起自己的人生。

 

 


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 寫作有方法

關於寫作,有稿酬且能夠持續寫就很棒了!

By
on
2018-12-14

關於寫作,有稿酬且能夠持續寫就很棒了!

文/Zen大(歡迎來參加快速寫作課程,這是多年實戰寫作秘訣)

我寫過最低的稿費是一個字五角,一篇兩百或四百(比較多是兩百),在人間福報的民意論壇版,一寫寫了兩年多,是當年主編來電約我幫忙寫,每天一篇,一周五篇。

後來主編榮升,接手主編還是讓我寫,但就改為一般投稿,且對主題要求越來越多限制,我就慢慢淡出了!

 

我不知道其他寫作人接到這樣的邀約會怎麼想?

 

我猜大概就是以稿費太低為由,拒接!

 

當年我很缺錢,畢竟寫作維生不容易,沒得挑。

實務上來說,每個月七八千塊的稿費收入,對當時的我來說很寶貴,我很感恩有這樣的機運。

 

後來回頭看的好處是,那段時間密集的鍛鍊了實戰寫作評論文章的能力,讓我後來可以同時接七八個專欄寫,天天寫,也不會覺得累,因為練成十幾分鐘就能寫完一篇的能耐(好壞是其次,寫日常專欄,總有高低起伏)。

 

之前有人在我的快速寫作課程底下留言說,倪匡是特例,他是天才,因為我很愛講倪匡的例子。

 

但其實,能像倪匡那麼快的人,世界上還有很多,只是我懶得舉太多例子,就被不相信可以靠方法練成的人說成那是天才特例。艾西莫夫,史蒂芬金,村上春樹,蔡瀾等一票香港作家等,都是寫得多又好的人。

 

我很討厭天才論,社會學裡也有一個小領域研究天才這件事情,找到的答案跟後來的一萬小時理論差不多,就是當年那些人以當下其他人不知道的方法練就了某種傑出能力。

 

我會接低廉稿費的另外一個很重要的理由是,我始終覺得,能靠寫稿維生是很幸福且幸運的事情。

 

好比說,便利超商店員貨小吃店便當店那些媽媽阿姨們,站一整天,理貨一整天,面對奧客一整天,賺不過千來塊,抵不上一篇稿費的錢。

 

所以某些知識青年或知識份子說,因為知識有價阿枝累得所以認為稿費或知識勞動所得應該要達到某個位階以上才合理,我也覺得這個道理沒錯,但是,這個價碼的基本標準國家可以保障,高標卻是得自己創造,國家沒道理保障菁英的生活水準可以拉多高,國家只負責保障不讓人餓死。

 

擁有知識沒有比較了不起,知識勞動跟體力勞動對這個社會都很重要,從功能論來看,只是各司其職,當然市場訂出了價碼,而我認為知識勞動者應該感恩的是,至少有機會向上爬升。

 

稿費高的是很高的,只是未必每個寫作人都有機會領到,領不到高的就只能領基本門檻的,嫌低而放棄,在我看來是放棄下場實戰,放棄累積資歷,放棄了未來的可能性,以一句專業被踐踏之名。

 

我也認為專業有價,也認為有些人的確踐踏剝削專業,但我是這樣看得,整體市場上高低價格都有,那就合理,只有低價那就是踐踏,只有高價也會有白搭便車者佔便宜,所以高低價都有,某種程度上很合理,畢竟沒經驗者需要累積經驗,給低報酬者就買這些人的服務,自己承擔一些買到爛貨的風險,也賺到一些目前仍被低估的強者的好處。

 

但是,我覺得時時提醒自己,自己在社會上的位階並不弱勢,已經很幸運了,只要自己未來更努力一點,持續往上轉就好。


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 心靈處方箋

盡量不求人幫忙  樂意幫人但不主動出手

By
on
2018-12-06

盡量不求人幫忙  樂意幫人但不主動出手

 

文/Zen大

 

近年在中國很紅,台灣也捲起一波旋風的心靈毒雞湯書中,關於找別人幫忙欠人情這件事情的看法是「能花錢解決的就不找人幫忙」、「天下沒有白吃的午餐,免費的最貴」…,大體上的意思就是,自己的困難盡量到市場上尋找專業服務來解決,不要求助於會欠人情的親朋好友,更不要接受白送上門的親朋好友的幫助。

 

一開始讀到這些文章,我也覺得很有道理,我自己也是如此要求自己。好比說搬家,學生時代有不少人搬宿舍時,都會找一群朋友幫忙搬,你幫我我幫你的,搬完後事主請大家吃頓飯,互通有無,加上東西也不多,也就還好。

 

但是我仔細算了一下花費,請幫忙的朋友吃飯的錢,其實就足夠找專業搬家工人來處理。而且,請了吃飯就還了人情嗎?其實沒有,因為自己已經成為搬家互助會的一員,以後別人要搬家找你幫忙,你要是拒絕,難保會被說成什麼樣?

 

花同樣的錢,到市場上找個專業的人處理,省了人情債還不清外,還省了這一群人往後許許多多互相幫助必須付出的時間。

 

或許有些人會說,年輕時互通有無的幫忙是建立情誼的最好方式,或許是,但往往更多時候會因為未來的某一次忙沒幫好最後搞到漸行漸遠。

 

所以我很早開始就只找專門搬家公司來搬,自己不用累壞,朋友們也不用累壞,更不用彼此欠一堆人情。

 

所以,以前我也覺得中國那些毒雞湯書寫得很有道理,跟我奉行的觀念差不多。

 

但後來出社會稍微有點閱歷後,我發現這樣的邏輯需要微調修正,那就是,得看人,得看情況個別判斷,沒有統一的標準。

 

特別是,大老闆或資本家等級的人如果主動開口請你幫忙,那肯定要幫,要免費的幫,還要幫得很樂意,且當對方開口詢問如何回報你時,不要索取報酬(當然,違法的例外)。

 

為什麼這麼說?

 

很簡單,手上握有雄厚資本的人,什麼問題不能花錢到市場上找專業的解決,非要開口請你幫忙?

 

我認識不少頂尖業務,他們都對客戶沒事就開口要求他們幫個小忙這件事情甘之如飴,好比說我聽過不少業務都當過有錢人的跑腿,幫忙開車送客戶去機場或是陪客戶去爬山、打高爾夫(當然得順便接送)。

 

別人怎麼想我大概知道,不少人覺得這是客戶在拗業務。但是在超業們的心裡,那是客戶給自己向他們講講產品服務的機會,求都求不來的大好機會。

 

所以說,幫忙這件事情,應該加幾個但書,自己的事情盡力不求人幫助,能花錢找專業的解決就花錢解決,但如果是別人開口找我們幫忙,我們應該在合理的範圍內,竭盡所能的幫忙,特別是那些原本可以不用找我們卻還是找了我們幫忙得上位者,他們的情求幫忙很可能是一種對我們的能力或人品的考核,而不單單只是幫忙。

 

關於幫別人,還有幾件事情應該謹記在心。

 

第一,幫了就幫了,別把幫別人這件事情牢牢放在心上或四處去跟別人說嘴,更不要期盼著某天對方會回報。還是得抱持不求回報的樂意之心才好。所以一開始別人找上自己請求幫忙時,就得審慎評估,若決幫不起這個忙就婉拒,不要勉強接受了再懊惱後悔或是覺得別人把責任推卸到自己身上。

 

有時候是會碰到別人把問題的責任堆到幫忙解決者身上的時候,特別是職場上的工作,一些同事解決不了或搞砸的工作,找上你哀求請你幫忙時,若要接手,就要有責任轉移到自己身上的覺悟,如果沒有,還是一開始就拒絕比較好。如果在內心抱持我只是幫你的態度,就算有跟對方說清楚對方表面上也答應,最後還是會鬧得很不愉快。

 

第二,不是自己有能力幫忙,看到需要幫忙的人就自己靠上去說要幫。無論對晚輩平輩還是前輩,都是一樣的道理。別人沒有開口要求自己出手相助之前,千萬不要自己主動開口說要幫忙。這很可能讓對方覺得沒面子或是不被尊重,更透露出一種我看出你有問題的訊息,都應該避免。

 

更重要的是,別人沒開口卻主動開口要幫忙,往好聽的方面說是體貼與細心,往難聽的方面說是雞婆與人我界線不分。

 

特別是面對上位者,不要在對方沒主動開口時就自己開口說要幫忙,一來人家可能完全沒需要你幫忙,二來人家可能早就有可以協助解決問題的人選只是當下還不想或不需要解決問題,第三則是容易被別人說成攀附。

 

在職場或商場上與上位者來往最棘手的問題是,容易被說成攀附,實際上這些人身邊也真的有不少人隨時在討好他們,想從他們身上撈好處,有些人表面上裝做不在意但內心裡都在細細打量。和上位者來往,若不是直接的上司下屬關係,而是私人性質的情誼,淡如水的平等以對,不過份討好或屈膝卑躬會是比較好的態度。

 

總而言之,幫忙這件事情沒有學生時代那麼單純而明快,幫或不幫的背後,往往有許多考量,在商場上打滾的人應該更審慎地看待,不要只是一股腦的熱血的到處幫人,很可能好心卻壞了事,反倒砸了自己的名聲。


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 心靈處方箋 教育與學習

讓夢想叫自己起床太唬爛 用陽光與思考叫自己早起更有效

By
on
2018-12-04

讓夢想叫自己起床太唬爛 

用陽光與思考叫自己早起更有效

 

文/Zen大

 

曾經有一陣子,勵志類的雞湯型文章很愛談早起的好處與當個晨型人。

 

大前研一說,他約莫五點就起床,利用早晨時間寫作,寫完當日稿件之後再出門上班。後來我才發現,大前研一的辦公室就在他的住所樓下,上班只要從樓上下樓即可,難怪可以如此從容不迫。

 

並非不重要的題外話,縮短住家到工作場所的移動時間,是能否充分利用早晨時間的關鍵因素,如果還得花上一長段時間通勤,那早起往往只是被迫,是為了通勤而非自主安排行程。

 

早起的確好處不少,根據腦科學研究,人的大腦在早上最為清醒,認知餘裕最多,最適合用來處理較為複雜或需要深度思考的事情,也適合拿來學習或創作。

 

村上春樹早年也是五點就起床,這幾年年紀大了之後甚至兩三點就起床了。

 

不少宗教領袖在談到靈修的書時也都不約而同地提到,早上四點起床是最好的,那是夜晚與白日的交界,是富含靈氣的時刻。

 

無論工作還是學習,與其熬夜到半夜一兩點,還不如早早起床,利用早上時間處理工作或讀書,因為熬夜時的大腦認知已經耗盡,整個人昏沉欲睡,工作或學習效果都不好,只是浪費時間又徒增焦慮。

 

而我自己,非冬天時期,通常五點到五點半之間就起床了,起床後簡單梳洗吃早餐之後,就專心於寫稿工作。

 

通常到其他人到公司上班的時間時,我已經完成當天的稿件寫作進度。等於別人才準備上班,我已經完成當天的工作要下班了,或是,休息一下可以再展開另外一份工作。

 

早起讓我可以一天當兩天用,能夠承攬更多工作。

 

為什麼要強調非冬天時期?

 

至少在台灣,春夏到初秋時間,太陽露臉的時間都算早,太陽一露臉,人的身體沐浴在自然陽光下,自然會甦醒。近年來腦科學已經證實了這一點,人只要曝曬在陽光下,身體自動被喚醒,就算想賴床也很難。

 

我自己在冬天時,是不會勉強自己非要跟其他季節一樣要早起。冬天是個大地休息的時節,以我們居住的台灣來說,太陽光照射的時間也比較短,配合自然作息其實未必不好。

 

不過,還是有非得早起的時候,像是一早就得到外地工作。這時候,就要用到另外一種叫喚自己早起的秘訣,不是鬧鐘,而是「想事情」。

 

喚醒人的身體最好的辦法,是讓大腦開始思考某件事情或解決某個問題。當大腦開始運轉,人就會甦醒過來,不想醒來也不行。

 

失眠的人應該最清楚,躺在床上睡不著的原因之一,就是腦子一直停不下來的在想事情。

 

從事寫作或創意工作的人,都有過半夜突然從床上跳起來,飛奔到書房或工作室記下腦中浮現之靈感畫面的經驗,那就是腦中出現了值得思考且不想停下來的事情的緣故。

 

雞湯類勵志書中那些成功人士所說的「讓夢想叫自己起床」,光聽這句話有些人可能會覺得太唬爛,但如若經過腦科學原理翻譯一下,應該就能夠合理的理解。這句話最有可能成立的實際情況應該是,這些成功商務人士每天都在思考關於工作或問題的解決,醒來之後腦子馬上開始運轉,開始思考,甚至已經找出可以執行的方案,所以人很快就醒了。

 

我們普通人就算沒辦法像成功人士那樣「讓夢想叫自己起床」,沒關係,我們可以利用腦科學原理,讓豐沛的陽光或大腦啟動思考的方式叫我們起床,從此擺脫非要鬧鐘叫卻仍然持續昏睡的痛苦,也可以享受並好好利用早晨時光,創造出專屬自己的美好!

 

好不好,明天一早就試試看新方法叫自己起床?


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 心靈處方箋 教育與學習

當個Yes Man 當自己沒做過的工作找上門時,先答應再說

By
on
2018-12-03

當個Yes Man

當自己沒做過的工作找上門時,先答應再說

 

文/Zen大

 

金凱瑞曾經主演過一部寓意深刻的搞笑片《Yes Man》,金凱瑞在片中扮演一個因為被女朋友甩了而開始厭惡參與任何社交活動的白領上班族,上班永遠鬼混,得過且過,直到某天碰到一位多年不見好友,好友約他一起去參加一場講座。

 

這是一場激勵講座,核心主題只有一個(戲劇本身以極為誇張的方式展現):碰到任何事情,先說Yes就對了!每天說他兩百萬次的Yes!

 

故事就從金凱瑞瘋狂的說Yes開始…。

 

當年看到這個故事時,我只是在腦中翻白眼,心想「有事嗎?!」「至於把自己搞成這樣嗎?」「凡事都只說Yes,不說No,不會變成任人隨意拗的爛好人嗎?」

 

總之,只從挑毛病的批評角度切入去看,沒能看到更深刻的故事寓意。

 

直到多年後讀到一本類似主題的書,拿掉了搞笑片的瘋狂橋段,才讓我認真思考說Yes這件事情的價值與意義,於是我決定也要在工作上盡量不拒絕,能說Yes就說Yes,特別是在自己沒想過自己可以做卻有人找上門邀約的情況,絕對不說No,先說Yes再說!

 

好比說,我之所以會踏上講師路,可以說是拜說Yes之賜。

 

2012年深秋的時候,我收到一封來自Mr.6的公司的邀約信,問我有沒有興趣辦一個關於出書方面的演講?

 

原本我以為是一般的公開演講,就說好。後來仔細溝通後才知道,是收費的課程,不是公開免費演講而是付費講座。

 

當時我就開始悲觀了起來,心想「這樣冷門的主題真的會有人想花錢來聽嗎?」

 

也不知道怎麼的,我就想起了Yes Man的故事,於是心想管他的,先答應再說!如果沒招到足以開班的學員就算了,就當這件事情沒發生過,反正對我也沒損失?!就算真的搞砸了或沒賺錢,就當學個經驗。

 

就這樣,我開了我的第一堂付費課程,很幸運的,第一次開課就成班,回響也不錯,第一班的學員就有人順利地拿到了出版合約也順利出書,於是我就在Mr.6那邊的課程部門持續開課,後來還推出了快速寫作課程。過沒多久,又有其他課程單位來找我合作,一年後我也推出了自己的公開班,就這樣走上講師路,雖然不是很正統的出道方式。

 

我想起我的一個老朋友,他很年輕的時候就想當全職講師,也一直有在講課,可是曾經有幾次好機會找上門,他都以現在還不是時機,自己還在公司任職等理由推掉了。現如今,還是沒能成為專職講師。

 

後來我仔細琢磨說Yes這件事情真正的意義,在於透過Yes讓自己與未知的世界產生「連結」。在邏輯上,Yes屬於肯定陳述,負責連結兩個概念的工具,應用到人生裡,Yes讓我們得以和未知的新世界連結,從而開拓我們的能力圈與視(世)界,讓我們可以透過「弱連帶」的槓桿力量走得更遠,接觸到更多原本是未知的世界。

 

順此脈絡來看,那些帶來讓自己必須說Yse卻讓當下的自己猶豫不決的人,就是我們人生中的貴人,貴人是帶來光靠我們自己無法創造的新路徑或資源的人,但是,貴人只能帶來機會,接受與否,得看自己本人的意願,沒有人能夠強迫。

 

後來我在演講與上課時常常提起「先說Yes再說」,期勉大家,不要怕,先答應再說。我還說了一個至今想來我都覺得很扯的故事當作佐證。

 

某次有位老師突然私訊我,問我可否接一場演講?

 

我心想,演講當然沒問題,但還是先問了一下,「要講什麼主題?」邀約的老師說,「講簡報」!

 

當下我就愣了,一來我從來沒講過簡報這個主題的演講或課程,二來簡報這個主題在市面上已經有太多大神級人物,後者也是我決定不涉足這個領域的考量。

 

老師接著再說的事情就更震驚了!他說,這場演講的對象全都是老師,有將近四百人。

 

也就是說,這是一場大型演講且要講的是我從來沒講過的主題?

 

但我秉持Yes Man的精神,答應了下來,並且跟老師來回溝通了幾次,確定了演講的主題。重心不放在簡報的具體製作技巧,而是發想到完成的構成。我心裡打的主意是,這個切點其實跟創作很像,只是最後呈現的格式不同而已。從無到有的創作出什麼,算是我的專長,因為我長年每天大量寫作文章。

 

接了工作之後(附帶一說,這是只有兩個小時公定鐘點費的演講),我找齊了坊間的簡報書,快速的瀏覽並抓出市面上簡報書的呈現方式後,更確信自己跟老師討論出來的演講切點值得做,因為關於簡報的從無到有的構思這一塊,著墨極少甚至沒有。

 

後來演講順利結束,沒有給當初邀約老師丟醜。

 

人生總會有未知的陌生邀約降臨的時候,當邀約者覺得我們可以做,但我們卻從來沒做過時,不要急於說不,不妨聽聽看對方為什麼覺得我們可以做的理由?不妨大膽的說Yes承接下來?

 

萬一搞砸了就好好記取教訓,檢討改進,但如果順利完成,自己不就又多了一個能力嗎?長此以往,工作與人生的能力圈肯定能不斷擴大,幫自己與身邊的人創造更美好的光景,您說是嗎?


查看文章

觀看更多
職場煉金術 寫作有方法 教育與學習

想要在工作上有點成就,不妨以系統觀點重新設計生活作息吧!?

By
on
2018-12-02

想要在工作上有點成就

不妨以系統觀點重新設計生活作息吧!?

 

文/Zen大

 

我在快速寫作課程中,介紹了一套職業作家的快速寫作模組,簡單說,這套模組的核心精神是「將生活跟寫作結合為一,讓生活成為支持寫作的系統」。好比說,讀書時讀到覺得可用的段落,就整理成筆記,無用者快速翻過;看新聞時,不斷判斷是否能用來當成寫作題材?可用者才留心細讀,不可用者翻過便是。

 

讀過不少職業作家談寫作的書,幾乎都會提及的一點,就是每日日常生活的運作極為規律,每天必定寫作數小時並讀書數小時,生活作息完全離不開寫作,要說發展成以寫作為核心的生活系統,村上春樹毋寧是最知名的例子,他每天必跑步鍛鍊身體,維持寫長篇小說所需的精神與肉體耐力,且在跑步運動後後工作,效率最高。村上早上跑步然後寫作,下午或翻譯或寫隨筆,晚上則是休息時間,盡可能不應酬或晚睡,為的就是維持生活系統能夠在維持高效寫作的節奏裡。

 

擴大來說,不只寫作,任何創作,乃至想要在當前數位資本主義時代有一點點成就,都得試著將自己的生活跟所從事的領域結合,創造出一套系統,在生活中良序運作。

 

我另外舉一個我自己的工作領域的例子,關於我的上課與備課部份的工作如何以系統觀來安排作息。平日裡會挪出一定的閱讀額度持續閱讀跟課程有關的書,移動通勤或搭車時就用來回覆報名信件,聽到任何故事或讀到有趣文章時都會想一遍自己的課程,若發現能用得上就將之整理下來,拼組到該課程的具體位置上。

 

再好比說巴菲特,持續每日閱讀七八小時的資料,從中找出有無能夠用於投資的訊號,生活作為一個系統,也以投資作為核心來打造。

 

這就是不少創作人或知識工作者平日裡所說的「公私不分」,生活無法再切分成上班或下班,工作或休息,生產或消費的原因,因為我們的生活早已發展成一套讓專業能夠高速運轉的系統。

 

系統就像堆積木,把生活中每一個工作或時間碎片視為一片積木,不斷思考並且找出最佳拼法,將生活作息拼組成一個適合運作寫作或課程的積木模組。

 

想要減肥、瘦身而不復胖嗎?

 

與其將減掉多少公斤當成一個目標來制定(短期)計畫,不如重新建構一套不會讓自己再變胖且能塑身成功的生活作息(系統)。

 

想要考上好大學嗎?

 

與其將某個學校科系設定為目標,不如以學習與應考所需的學習為核心,發展出一套生活系統,即便是吃飯睡覺通勤等每天必須做的維持生命運作的事情當中,也得設法塞入幫助學習的元素。

 

或許你會說,人幹嘛要活得那麼辛苦呢?

 

上班時好好上班,不摸魚偷懶,對得起自己的薪水就好了,下班時不能就好好的放鬆休息,過自己想過的生活嗎?

 

如果是生活在戰後到1980年代的高度經濟成長社會中的白領菁英或許可以如此,而今是再也沒有任何企業或國家會給予充分的社會安全網保障的新自由主義時代。加上網路崛起,贏者全拿的馬太效應正四處肆虐,只要稍微落後一些就可能全盤皆輸的時代,每一家企業都是用盡全力奔跑才勉強維持在看起來沒有落後的狀態。

 

如此嚴峻的時代,只想要當好大組織的螺絲釘都還會被嫌棄規格老舊過時,如今是得想辦法讓自己不斷換代升級才能勉強留在組織中。

 

如今的世代,即便是在職場當個上班族,都得想辦法善加利用下班後的時間自我進修,才不至於會被無情的職場淘汰。想要樂在進修學習,關鍵就是將上班與下班的界線取消,將下班當成上班的延伸或支援,以系統的概念重新設計生活作息,才能打造出最強上班族的生活作息,才能免於被淘汰。

 

不想被社會無情淘汰,不想壯年才被公司找莫名其妙的理由裁員,或是一大早到公司上班發現大門沒開看新聞才知道公司已經倒閉,求助無門,不知如何是好的話,盡早建立一套以個人專業能力為核心的生活系統,在日常生活中充分操練、反覆刻意練習,消極一點可以不用擔心組織崩壞後自己找不到工作,積極一點可以跳出組織自己面對市場自己接案。

 

最後聊幾句時間管理,時間管理的關鍵在將生活作息按照某個核心主軸,發展成一套環環相扣的良序運轉系統,已系統論的方式重建生活作息。

 

過去許多人說的創作人大多生活與工作分不開卻很能自得其樂,關鍵就在於生活作息以創作為核心的系統化,模組化,結構化。

 

系統化的時間管理才是兼顧績效與熱情,不會耗損,反而能夠成為高速運轉的飛輪。

 

以系統觀重建日常生活作息反而才是最省力且高效率的,形成系統養成習慣之後,日常作息可以高效良序運轉而且並不費力,反而能夠更多的從事自己想從事的休閒娛樂活動,因為一天24小時可以全部由自己根據需求安排,零碎時間可以充分利用,一個時間碎片串接另一個時間碎片都是在系統中高效整合,不會因為現在是下班了所以不做某件事情(即便只需要在車上花一分鐘簡單處理也要放到隔天上班才處理),非要將工作與生活一刀切的做法,才是無效率且給自己徒增不必要的困擾。


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 心靈處方箋

敢於特立獨行做自己 別浪費時間於同儕壓力下的假合群

By
on
2018-12-01

敢於特立獨行做自己

別浪費時間於同儕壓力下的假合群

 

文/Zen大

 

上大學之後,還會擺出認真讀書的姿態的學生不是沒有,但除了少數頂大熱門科系外,其他的大學或科系的學生,在比例上真的不是那麼多。就算是私底下認認真真的讀了書的學生,逢人也得謙遜地說自己「其實沒有讀書」。

 

不推崇認真讀書的風氣,在大學裡以各種變形的行為模式展現,像是找最好拿高分的營養學分修,迴避考試困難或指定閱讀量大的課程,不買課本找學長姐借或只借講義來印,能翹課就不上課,拼命打工談戀愛與玩社團(聽說近年來社團不流行了),窩在宿舍追劇或打電動…總之,就是要對好好認真讀書這件事情擺出不屑不齒的態度才行。

 

有趣的是,在台灣讀大學時追求好混過關就好的人,出國留學後,反而幾乎全部口徑一致地炫耀起外國課程的要求嚴格,以及自己的課業壓力沉重?

 

好比說我大學班上有個同學,經常上課遲到,到教室能睡覺就不醒著,但大學畢業一年後就出國留學,後來很快的拿到博士與終身教職,搖身一變成為認真學習且勤勉治學的大學教授,跌破一堆人眼鏡。

 

於是我在想,會不會是我們並非不想認真努力讀好課業,只是某些求學環境的睥睨認真讀書的氣氛成為某種壓力,迫使想要認真讀書的同學不敢堂而皇之地做,怕被嘲笑?

 

記得大學我們班上有一個同學,無論什麼課程,永遠一個人坐在第一排最中間的位子,上課也都認真聽講且認真舉手問老師問題,一開始被不少人視為怪咖,時間久了大家才接受這個人就是這樣「奇怪」?

 

然而,這位奇怪的同學日後唸完了博士,且在職場上混得很不錯,學問很紮實,為人處事也很老練。

 

我想說的是,年輕的時候,我們當中有不少人花了許多時間去迎合身邊的小團體或環境氛圍的要求,卻壓抑或扭曲了自己內心真正的想法與想做的事情,到最後就這麼白白浪費了寶貴青春,迎合的也是畢業離開後就不會再有關係的過客。

 

社會學稱此為同儕壓力,人們多半因為同儕壓力而選擇了自己並不喜歡做的事情,只是不希望讓看起來與眾不同的自己成為眾矢之的,讓當下的自己過得很辛苦。

 

弔詭的是,想成功的一項重要特質就是得敢於與眾不同,因為成功在社會上向來是少數份子,少數必然就會與眾不同。若無法克服同儕壓力,拒絕從眾性的壓力,敢於活出與眾不同的真實自己,多年後回頭看,後悔的還是自己。

 

中國暢銷作家李尚龍曾經寫過一篇文章「你以為你在合群,其實你在浪費時間」。文章裡說到,想認真讀書的同學被同宿舍其他同學排擠,因為其他同學都只想打電動,不想讀書,於是以同儕壓力迫使這個想讀書的同學屈服,放棄讀書來跟大家一起打電動。

 

記得我剛上大一時住宿舍,另一個室友出身農家,每天早睡早起,生活非常規律,自有一套生活節奏,不太受他班上同學的影響,雖然常被取笑但他卻依然故我,活得很自在。

 

我對他的作息正常沒有什麼不滿,只是我習慣看書看很晚,所以後來學期結束我就想辦法讓自己能夠一個人住一間宿舍(找人頭跟我一起同租一間宿舍),免去得配合其他人作息的困擾。

 

每個人的人生都是自己要對自己負責的,當下跟自己再好的人,未來人生道路上未必會有彼此!而且,如果真的是好朋友,應該支持並鼓勵好朋友去做他真心想做的事情,而不是要對方跟自己瞎攪和在一起。那些人並不會為你的人生成敗負責,也真的不需要為了一時的同儕壓力而放棄自己真心想做的事情,否則到頭來後悔的還是自己。

 

我三十歲離開職場,成為獨立Soho之後,生活中不再滿是無效又冗長的會議,也不用花時間跟同事寒暄只為了維繫一個其實不好也不壞的關係,我把大量時間用來閱讀與寫作,規劃並練習自己的商業模式,當然並不是說不再跟人來往,只是人際關係中少去了很多其實不需要發生的會議與應酬,可以讓時間與心力都更具焦在真正重要的事情與關係的累積上。

 

如果群體無法接受你的特立獨行,那就勇敢地當個群體中的怪人,要知道將來畢業後能夠出人頭地的,多半是在學期間不太合群甚至被刻意冷落的怪人,畢竟這些人當年就敢堅持做自己而不屈從於同儕壓力,頂著壓力長大的人未來面對人生難題時的抗壓性與復原力,肯定比習慣躲在溫暖群體裏被保護的人強大許多,而且從年輕時就省下許多不必要的應酬時間花在自我充實上,雙方的落差自然很快就能浮現。

 

要想成功,能夠排除眾議與同儕壓力堅持下去,只是最基本最低階的一個門檻,如果連這個門檻都跨不過,未來想要有一番作為,不是不可能,但機率基本上不大,因為無論想挑戰任何事情,總會有人在旁邊潑冷水或落井下石或想方設法拖你離開想努力的道路,因為人性中的幽微之一就是「見不得別人想努力向上」,特別是那些覺得待在人生的谷底耍廢是一種超脫塵世的庸俗競爭的人,更是熱中破壞別人的努力向上。

 

想要發達成功,想要走上自己想要的人生道路,首先第一件事情是勇敢對其他想脫自己離開道路的人說不,不惜割席斷交也要堅持勇敢做自己,遠離假合群的浪費生命,雖千萬人吾往矣?!


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術 私飲食劄記

九千塊的晚餐:當餐費超出原本預期時…

By
on
2018-11-30

九千塊的晚餐:當餐費超出原本預期時…

 

文/Zen大(圖文不符之照片是京都南禪寺附近的湯豆腐)

 

今年某天晚上,一時興起,跟老婆大人一起去吃了某家無菜單的日本料理。

 

在網路上看好了晚餐價格,進店之後,坐下,就開始和老闆寒暄哈拉(以前來過幾次,只是都中午來),忘了特別跟老闆囑咐價格就開吃,結帳時嚇了一跳,比原本預計的多出一千,兩人份套餐再加上服務費,吃了近九千。

 

吃就吃了,也的確很好吃,就付錢走人。

 

我心想,以後有機會再來吃,然後想,自己也終於吃過一頓近萬元的人了。

 

我這樣吃不是奢豪,也不是拜金,是意料之外,但也並非負擔不起,而且,我們是真的蠻喜歡這家店,只是以前一直都是來吃午餐,當時覺得晚餐的價格還超出我們可以接受的預算範圍,所以遲遲沒有造訪。

 

有些人也許覺得不值得花這樣的錢吃,但我自己覺得值,的確是好吃。

 

遙想上高中開始,我就離家一人在外租屋居住,當時家裡的生活費是固定的,而且我對自己也很是要求,早餐就吃嘉中福利社的十五元炒麵(現在不知道還有沒有?),中午就吃學校便當,晚餐常常就是吃自助餐或是小吃店的雞肉飯便當,一天花在吃上面盡量約束在一百元以下。記得當年我很常跑去一家小吃店外帶雞肉飯便當,一份便當才二十元。

 

上大學後還是如此,幾乎三餐都在學校吃,偶爾家聚才會在外面吃,幸好當年輔大有不少學生餐廳且都不錯吃又便宜,也是盡量約束自己一天不要花超過一百二十元。

 

上研究所之後,雖然開始打工,也算稍微有賺一點錢,但除非跟其他人一起吃飯,若是我自己一個人吃,往往還是習慣點店裡最便宜且最能飽腹的客飯,即便只差五元,我總是點比較便宜的那款餐點,覺得能省則省。

 

直到出社會工作幾年之後,平日吃飯才敢在客飯之外,加點一兩樣小菜或是湯,因為我過去總覺得加了小菜跟湯之後的價錢,已經又是一份客飯的錢,實在太浪費。

 

以前總是盡力節省,連吃飯都要省,省下的錢,就買書,我從大三之後就開始每周跑公館逛書店,開始了至今仍未停手,已經超過二十年的買書生涯,上研究所之後至今,買書的花費永遠是我每個月支出項目中最高的,為了買書,其他支出都可以節省或壓制,和女朋友約會除外就是。

 

總之,日子就這樣一點一滴的過了,家裡的書慢慢的增加,我也一點一滴地將這些書輸入腦子裡,再轉化成文字輸出,轉換成金錢報酬用來繳納各式開銷與帳單,偶爾滿足一下生活上的奢侈。

 

這幾年回頭看自己的記帳資料(我從上高中就開始記帳),發現有許多支出都成長了,像是給父母的孝親費,工作治裝費,買書的花費,家裡的庶務雜支…,而若是想出國玩也是能夠負擔的起,還能攢下一點盈餘,也因此當我跟老婆大人一頓晚餐吃了近九千塊時,想想是能付得起的,不會因為超出原本預算一千元而感到痛苦懊悔甚至將整個晚上的用餐經驗逆轉為不愉快。

 

我知道有一些時候會這樣,只是因為比原本預期的花費多出一些,結果,原本應該開心的狀態全盤逆轉,鬧得不歡而散。

 

學術上這叫做認知餘裕,白話文說就是看待事情有餘裕,不會有壓力,即便碰上了一些不合理的意外狀況,也能從容自如的應付,不會因此產生情緒波動。

 

認知餘裕是非常重要的一個概念,一個人的富有或貧窮,與其說是用收入或資產的多寡來界定,不如說是以認知餘裕或認知匱乏來界定更為精準。

 

不少窮人之所以做出錯誤決斷,是因為窮忙生活壓迫,身體與大腦早就氣力耗盡,陷入一種認知匱乏狀態,因此若是尋常生活的運作突然有什麼地方超出常軌,很可能就失控爆走。偶爾我們在社會新聞中看到的消費糾紛,餐點或服務不如客人意時,明明是好好說就能解決的事情,卻有一些人會崩潰爆走失控的大聲罵人甚至打人,關鍵可能在於這樣的人早就陷入認知匱乏的窘迫之境。

 

累積認知餘裕的方法有很多,增加收入或資產,多讀書多學習,擺脫窮忙過勞的生活結構,避免氣力耗盡的時候還要做決策等等。

 

我覺得,自己從過去只能盡可能節省的點最便宜的餐點,到如今能夠奢華一下吃一頓近九千塊的晚餐,平日裡吃飯也不用再為了是否多點一個小菜而糾結,買書的時候,也不用難以取捨,想要的就能買下,這一路走來的過程,是自己多年來的認真工作努力生活累積下來的成果。當一個人不偷不搶且負擔得起時,這不該被稱之為奢華拜金或揮霍(雖說不能日日如此,但也不該日日如此,不然身體會壞掉)。

 

這幾年網路崛起後有一個蠻有趣的現象,某些名人或家中較為富裕的人在社群網站上分享了自己的生活時,便有一些人看了之後認定是揮霍或是炫耀。

 

是揮霍炫耀還是日常,常常取決於觀看者自己內心的標準,而這個標準與其說來自於收入或資產,不如說是看待這些事情的認知是否存有餘裕?

 

真正影響我們衡量事物價格或價值的,其實是我們腦中的認知,有餘裕的人即便碰上不合理被誆騙的狀態,都能游刃有餘的處理,最差就當成買個教訓,記住這個錯誤決策的起因跟結果,教自己以後務必不要再犯,會在此中自我檢討與思考,若是認知匱乏,則可能會將全部原因歸咎於外力干擾,甚至出現消滅造成挫折的外力的衝動事件,進一步讓損害擴大。

 

願我們每一個人都能在生活中不斷創造並累積屬於自己的認知餘裕,避免落入認知匱乏的狀態,避免被生活中的突發狀況逼迫使至做錯了選擇,傷害了自己或身邊親愛的人。


查看文章

觀看更多
生活有感想 職場煉金術

年收百萬的年輕人,就是人生勝利組嘛?

By
on
2018-11-29

年收百萬的年輕人,就是人生勝利組嘛?

 

文/Zen大

 

幾年前剛開始開課時,有次一位曾經來上過課的夥伴帶了一群年輕人來報名上課。後來有幾位參加了幾場課程,其中有一位有一次在一次課程結束後問了我一個問題,大意是說,他現在雖然年輕(當時26歲上下),但工作不錯,年收入百萬上下,花用足夠,對生活沒有任何不滿,覺得自己生活很好。

 

我想他只差沒說出口的是:自己是人生勝利組。

 

我想起自己年輕時候關於打工與工作的一些事情。

 

上研究所之後,我發現自己不適合繼續升學加上一些因素就開始打工,同時間在學校當助理在外面接問卷調查,還在書店排班,接外稿編輯,一個月收入好的時候有四五萬,最多的時候一個月十來萬,當時也覺得自己不差嘛?打工收入比正職工作賺得多,而且還是繼續讀了不少書。

 

剛出社會那一年,正職加寫稿一年就賺了接近六十萬,後來輾轉換工作,到要離開職場成為正職Soho之前,年收入也逼近百萬,以所謂的文科生來說,成績也不算太差才是?

 

然而,我對於那種生活方式其實不是很滿意,且我有自己的人生願景跟規劃,所以還是選擇在進入三十歲那年離開組織,成為Soho,而我永遠記得,三十而立那一年我的年收入僅只有十七萬元,根本是靠之前存的一點錢撐下來的,可是那一年的生活老實說我很喜歡,每天早上起床之後,到樓下早餐店買兩顆包子吃,然後開始寫稿。中午到附近的自助餐店花五十塊吃三菜一飯,之後騎腳踏車去圖書館或逛書店,下午回家後讀書,收入雖然不多,可支配的時間卻爭加了很多,且讓我有機會好好為未來做準備。

 

人到中年後回頭看,我覺得年輕時順遂未必是一種祝福。

 

好比說你一直以來成績都是頂尖,於是想都沒想就念了建中台大出國留學,進了大公司上班,領好薪水…一路做做做,直到過了中年回頭一看,這些並不是自己要的生活,只是剛好自己的能力跟社會主流價值班配,就這麼順順的做了下來。

 

再好比說,有些女生外貌條件出眾,從來都是一堆男人瘋狂追求,她總是在追求者當中選擇對象,最後卻一再失敗,而歲月無情流逝,身邊依然有追求者但素質日降。有沒有可能從一開始這些追求者就全都不適合她自己,只是沒有好好認真想過自己到底要什麼?

 

和素樸直覺不同的是,反而是各項條件都好,年輕時日子過得順風順水的人,更需要花時間想清楚自己的人生願景跟未來生活方式,找到的答案也許根本違背主流社會價值,這時候敢否給自己人生留一點時間挑戰看看這個答案的可能性?還是忘記然後繼續過社會希望我們過的生活,直到中年過後某一天午夜赫然驚醒?

 

回到開頭的那個故事,如果是現在我會跟那個年輕人說,年薪百萬在當下看起來很多,但絕對不夠多至少不夠多到能夠面對你的未來。

 

我常常開玩笑說,年收入兩三百萬的人是最辛苦的,貌似收入不少,但生活開銷負擔也不低,買房買車娶妻生子,平日要吃點好的用好的還要一年出國幾趟,還有婚喪喜慶的送往迎來,保險年金加上孝親費,加加總總根本存不了什麼錢?

 

實際上,年收入不到一千萬(或淨資產達一億台幣)根本算不上是勝利組,如果賺了一百萬上下就覺得自己是勝利組,只能說是跟當時自己生活環境周邊的人比,贏過那些可能連你自己在內心深處都看不起的人有什麼值得開心?更別說,那可能是自己的眼界

見識還不夠,才會覺得這樣的生活已經是勝利組生活?

 

當然我並不認為評定人生的成敗是靠年收入或資產,一個人可以安貧樂道沒錢卻仍然幸福,但說起來,這樣的幸福是有許多自我說服與妥協和運氣的成分組合而成,好比說,身體健康沒出狀況家人都很好不須承擔其生活所需,所賺全都是可支配所得所以覺得日子過得好。

 

人終究得慢慢承擔起該肩負的責任,當父母老了需要照護又未必自己有準備退休金時,為人子女的就得一間扛起,更別說還有小孩與家庭支出,除非真的全都沒有外部負擔需要承擔,但即便如此也得替自己預先存下老本,所以無論如何,年輕時即便收入與成就遠超當下同儕也不要因此而自滿或覺得再沒有什麼好追尋的?

 

打破自滿於自己生活慣性的方法有很多,像是出國去貧窮旅行,索性辭掉工作去面對內在真實自己,或是讓自己進入富裕階層去看看真正的人生勝利組的生活,多讀書,增廣見聞,應該都能破除當下自我本位所建構起來虛假勝利感,並且幫助自己找到未來人生想要一生投入的志業。

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦