逆社會觀察

當父母管教子女影片上傳網路公開讓大家看時…

By
on
2018-07-01

當父母管教子女影片上傳網路公開讓大家看時…

 

文/Zen大(本文發表於媒體人小圈圈)

 

這幾天有則爸爸拿衣架打小孩手的影片,迅速在網路上迅速擴散。

 

擴散的主因,我的觀察有二:

 

一開始是拍攝的母親搭配的旁白(大意是打小孩很療癒)激怒了一眾網友,後來則是來追究父母打小孩的網友被該名母親嗆「不爽不要看」、「沒人要你看」,並且封鎖反對他們打小孩的網友。

 

說實話,父母在合理的範圍內稍微教訓不乖的小孩,在台灣不至於引發喧然大波。雖然提倡零體罰的人不少,但也有不少人支持適度體罰(只要不是假體發真宣洩失控情緒)。此一事件之所以鬧大,關鍵還是在於當事人的旁白與回嗆網友的態度。

 

善意理解來看,旁白配上療癒字眼的母親,應該是一種自嘲的反諷式幽默(雖然我並不覺得幽默就是),想呈現帶孩子的辛苦與無奈。遺憾的是,當有人來質疑他設為公開的影片上的內容不妥時,選擇了最糟糕的回擊方式。

 

「不爽不要看」這個答案,在網路社會中,不適用於將內容設成公開的部分。當一個人將自己拍攝或撰寫的內容設成公開,就代表已經將媒介平台對世界開放,自然會引來廣大群眾的表態。而網路世界的生態是,任何事情都有多種不同意見,且內容製作者無法主張一定只能根據自己的理解來理解,必須接受廣大群眾的意見。

 

說實話,父母管教孩子的影片被網友圍剿的事件過去也發生過好幾次。如果上傳影片的父母真的是所謂的網紅自然應該知道這類影片過去在網路上引發的輿論爭議,既然自己也想上傳類似主題的影片,就應該做好心理準備讓公眾公審,要不然就不要設公開(但就算不公開如果影片內容超過某些觀看者的道德尺度也還是會被截圖爆料,這就是今天的網路時代),卻絕對不能說「不爽不要看」,因為在社群網展的內容散播原則下,有些人可能是被迫看了並不想看的內容,且公開即是將自己視為公眾媒體向世界播送內容,網路作為平台使用時並非只有享受權力與好處卻不用承擔該承擔的責任與義務。

 

在自己的帳號上公開內容就得接受公眾評論,這應該是非常基本的網路日常生活的常識了才對,更別說打算當網紅的人,絕對不能拿不爽不要看當拒絕被評論的理由。

 

反而是我們每一個人都應該要好好思考,未來當我們設成公開發送出去的內容引來群眾圍勦甚至公審時,該如何面對?因為每一個人都有可能因為自己的發文與觀看者的理解落差而造成爭議甚至引來公審與圍剿,其後續影響或大或小,總之,絕對不可以輕忽或素樸的假裝不知道,否則淪為暗黑網紅恐將後悔莫及。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦