逆社會觀察

臉書與部落格的差異

By
on
2018-03-29
臉書與部落格的差異
 
文/Zen大
 
這幾天因為在活化新網站的文章,挑了一些舊文轉到臉書上來,整個過程讓我開始思考,臉書跟網路之間的差異~
 
如今,社群網站當然是不可或缺,特別是要將作為資料庫的部落格的文章放送出去,社群網站不可或缺(即便觸擊率沒有過去好但也還是比單純放在網站上好)。
 
只不過,另外一方面我深深感受到,網路世界上的人的差距,是由時間與文字量的相乘而得的累積。
 
單單只在臉書上發文,是很難創造真正意義的經濟產值,必須搭配其他機制,然而,臉書卻因為便利而讓越來越多人習慣第一時間發文,甚至就此完結,也不再將文章轉貼到其他網路平台上,那是無端的浪費。
 
反觀部落格,可以幫你創造流量,流量可以賺廣告費,而且做為資料庫型態,部落格可以讓你更容易在網路上因為某個專業搜尋而被搜尋到,幫你帶入新的工作機會與產值。
 
也就是說,如果單就臉書而不加入其他機制,臉書是純粹消耗能量與需要你付出的,很難從臉書賺取什麼,但是部落格加搜尋系統卻可以,可以讓你的文章變成生產性的,具有經濟產值的~
 
這是非常值得深思的一個切點差異,的確一如臉書或其他社群網站宣告自己的強項是社群,且你能在此聚集人流以創造營收,可是要能承接這些營收,得有其他存在於網路上的機制來協力,單靠臉書並不行,我想臉書也發現這個缺陷,所以最近一直積極想要補強協助客戶(注意,不是用戶)承接流量轉化現今的機制,未來如何不知道,但臉書知道如果只是一味讓使用者付出而無法創造收益,遲早人們會離開選擇一個可以創造收益的社群平台定居,畢竟臉書雖然很方便,但仍然只是網路世界中的其中一個平台而非全部,雖然對很多人來說那貌似全部,但其實不是~
 
假設你在數位世界上的平台系統中所擁有的每一個個人帳號就是一筆房地產,你應該思考這筆房地產對你來說能否創造收益還是只是不斷支付使用租金?
標籤
相關文章

1 Comment
  1. 回覆

    阿得

    2018-04-17

    zen大文章愈看愈覺得,你好有深度啊!更勝過於看一本書了,像是很多知識的集合體。

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。