逆社會觀察 經濟與生活

陸客不來就會倒的企業,還是早一點結束營業吧?!

By
on
2018-04-13

陸客不來就會倒的企業,還是早一點結束營業吧?!

 

文/Zen大(本文發表於全民論壇)

(提醒一下:我認為陸客不來是一個概念,完整使用有其意義,所以就不把字彙改換成中客不來了)

日前,謝金河社長在一篇文章中指出,沒有嚴長壽的亞都麗緻飯店去年竟然出現小規模虧損,而寒舍的獲利狀況也下降了。謝社長意有所指的表示,那些營收下降的飯店業者,多半和陸客不來有關。

 

這一年多來,但凡任何觀光產業乃至民生產業衰退,都可以歸咎於陸客不來(另外一個常被提及的理由是一例一休,堪稱民生百業衰退的兩大殺手)。

 

內行人都知道,就算陸客沒有不來,仍然穩定的來台觀光,台灣的觀光產業當中,還是會有人分不到足夠的餅吃。原因很簡單,因為陸客開始大規模來台旅遊後,台灣的飯店如雨後春筍般興起。雖說供給是著眼於需求的成長而不斷創造,但這些人卻沒有想到飽和與過度供給的問題,就是拼命砸錢,只怕已經蓋了超過台灣所能承受的觀光人數總量的飯店(一如台灣過去十年蓋了超過全台人口居住需求的建案,據說總建案量的可居住人口數已破五千萬人)。

 

過度供給本就會造成僧多粥少,人人有得吃但卻都吃不飽的情況。更別說陸客出國旅遊是掐在對岸政府手上的一個重要貿易武器,用來分賞給配合自己的國家,教訓不聽話的國家。

 

敏感的兩岸政治問題暫且不談,換個角度思考,陸客不來真的不好嗎?陸客一直來就真的好嗎?對誰好又對誰不好?

 

就拿香港和日本為例,過去幾年,陸客一直湧入,造成的爆買以及社會成本支出的問題,形成許多民怨。以香港來說就是房租高漲逼得許多老店舖停業,景氣被陸客推升後造成物價飆漲,許多中下階層民眾苦不堪言。至於日本,爆買雖然讓企業受惠,但湧入太多中國觀光客造成的觀光資源破壞也引起非常多日本人的不滿。

 

反觀台灣,如今我們都知道,陸客大舉來台的消費型態是低價團體一條龍模式,不是一條龍業者根本賺不到陸客財不說,因為低價團客模式造成的遊覽車司機過勞問題已經爆發過好多次事故,奪走許多不該被犧牲的人命。

 

如今低價團客不再蜂擁而入,不但觀光區資源可以休息,對非一條龍業者影響也不大,難怪除了少數配合業者業配的媒體大喊陸客不來喊得震天響外,社會輿論多半不太同情因為陸客不來而萎縮甚至歇業的觀光業者。

 

再說回產業發展這件事情,當一個產業高度仰賴單一客源時,本來就是非常危險的經營模式。無法承受突然的變故,無論是人為還是自然。投資上有所謂的雞蛋不要放在同一個籃子裡,經營事業也應該如此才對。

 

之前有另外一個觀光飯店業者在接受媒體採訪時說,如今的飯店早就不能全部仰賴旅客住宿,必須發展餐飲作為補充。該集團因為提早佈局餐飲,業績並沒有受到衝擊。

 

如果陸客不來就經營不下去,那代表並沒有認真想要做好自己的事業,只想靠兩岸政策的利多套利,本非經營的正道。面對政策改變非但不知找尋出路,反而只想以商逼政,要求政府繼續保護自己賺容易錢的機會。天底下起有這麼好打的如意算盤嗎?

 

如果陸客不來就做不下去,不如就早點收拾收拾,要不結束營業要不轉行吧!高齡化的台灣,很需要熟年安養機構,飯店業者不妨考慮轉型投入未來明星產業?

 

 

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。