如果台灣是個獨立民族國家，時間點從哪裡算起？
(本文發表於上報)
即將到來的2020總統大選，一言以蔽之，就是國族認同之戰。
握有選票的公民，將投票決定支持維護台灣主權的政黨，還是趨向與另外一個國家合流？
決定與他國合併的那套歷史觀，我們都很熟了，合不合理或台灣是否該接受，暫且不去談。
比較值得深入思考的是，認真覺得台灣人應該自主自決，自成一個主權獨立（民族）國家的這一邊。
放眼歷史，國族的誕生，似乎都是為了擺脫帝國統治！
以色列人擺脫埃及的統治，從世代為奴解放出來成為獨立民族，歷經數千年最後重新建國。韓人擺脫中原正統與日治，獨立成為一個族群並且建國。
他們不但有明確的創世神話，也還有明確的國族建國時間點。
但是，台灣有嗎？
雖然台灣人這個概念近年來大家都能朗朗上口，說的好像本來就是如此(其實不是，台灣人意識崛起與擴散是晚近一二十年的事情)。我感到好奇的是，如果真有台灣人這樣一個獨立於世界上其他族群的存在，能建立自己的主權獨立國家，並不依附/歸順其他國家體制的時間點，會落在那裡？
撇開國族神話不談，回歸歷史進程，原住民數千年來世居台灣，甚至可能是南島民族的共同祖先。但是，始終原住民沒能發展出國族意識，一直停留在部落與部落聯合時期。
古書上寫的大員或其他據說是台灣的地方，真的就是指現在的台灣嗎？
隋朝在澎湖設立據點，就能等於天朝統治台灣的開始以及日後永久擁有台灣主權的根據嗎？
明鄭的經營台灣，驅趕了歐洲殖民者，是將台灣當成永久發展地嗎？
有清統治台灣與之後，將割讓台灣給日本，是否從此放棄了天朝對台主權？
日本統治台灣，並不將之視為國族神話中的大和民族的一部分，只是依附於帝國邊陲的一個行省或殖民地。
至少日本戰敗前，台灣都不是一個主權獨立的地方，台灣島上的居民都有其他政治體制的身分，台灣人只是個地理上的稱謂而非國族意義上的稱呼。且更多時候並不稱此塊土地上之人為台灣人，而是以各自的族群名稱稱呼之。
民族國家是個非常嶄新的東西，出現不過三百餘年，認真發展起來不過百年，台灣第一次進入民族國家政體轄下，應是戰後中華民國進駐直到如今（也不過70年）。
那麼，中華民國是台灣人的民族國家嗎？
嚴格來說，過去不是，但未來可以是（也可以不是）。
最早的中華民國是中國人在中國建立的民族國家，國土形狀是秋海棠，首都是南京，成立於1911年。
中華民國建國時期的台灣，受日本統治。
戰後的台灣，被中華民國接收，島上的人被強行更換了國籍，無視島上原本居民的認同。後來又因故成為中華民國僅剩不多的國土，但是，中華民國堅稱自己不再統治的區域仍屬中華民國，台灣是復興基地，這項意志，中華民國政府在台灣以戒嚴統治的方法，讓經歷228與白色恐怖的人屈服、接受自己是中華民國人，沒有台灣人只有中華民國人。不屈者，或潛逃或下獄或謝世。
直到另外一個宣稱自己才是中原正統但國號不太一樣的政權，積極推動一統，越來越多人透過比較與排除法發現，自己並不是也不想成為中國人，台灣的自主國族意識才開始萌生成長，距今也不過短短三十年歷史。
可是，新的身分選項沒有可依附的政治體制，中華民國成了台灣自主獨立的方便法門（卻也是罩門，以中華民國讓台灣獨立的利弊得失可以談的很多，暫且擱置不細談）。
台灣從中華民國的復興基地、自由地區，逐漸演化為中華民國台灣地區，中華民國在台灣，以及最近的中華民國台灣，台灣與中華民國之間的連結詞逐漸被簡化、省略乃至取消，中華民國與台灣兩者被併連起來，中華民國成為台灣的外衣，台灣成為中華民國的（唯一）領地。某種意義上來說，若能取得土地上多數國人的支持，國際社會承認，毋寧就是華獨的完成（雖然台獨派不能接受的，台獨派堅持國號與政體都得另外設計，徹底擺脫中國元素）。
台灣國族，說真的，還沒誕生，但已經到了前夕。理念構造已經初步構建完成（中華民國台灣），如果來年的選舉被大多數國民接受，那麼，從那一刻起，台灣有了承載自己國族的體制，雖然還是借來的殼，但是，未來四年應該可以推動更多的政體修改，調整成適合台灣使用的機制（向上追溯的話，廢除萬年國代與甲等特考，凍省、直接民選總統，乃至近來的升格六都、推動轉型正義等措施，都是在讓中華民國體制修改的更符合台灣土地需求）。
