逆社會觀察

都會女性的名牌包包哲學3—豬穿了全身名牌還是豬

By
on
2004-04-14

都會女性的名牌包包哲學3—豬穿了全身名牌還是豬

不知道有沒有人發現,其實會使用名牌包包的,除了少數上流社會不說外,多半是一個月薪水只能勉強抵的上一個LV基本款的都會單身粉領貴族。至於學生一個大書包或登山背包就搞定了。至於已婚婦女們或這中年歐巴桑,絕大多數都是隨便揹個環保背包而已,哪裡顧得著美麗。

我們的社會充斥著一群不懂名牌卻愛名牌的女人。這些單身女性,有的剛出社會,有的剛建立起自己的工作地盤和經濟基礎。生活重複、朝九晚五,沒錢沒權沒勢,甚至沒愛情沒未來,有著那麼一點青春美麗的中產階級氣息。

這些女性多半來自中產階級家庭,父母辛苦工作,供他們上學讀書。或許家境尚可,但絕少上流社會人士。品味一般,氣質一般,美麗一般。沒什麼主見,追隨流行時尚推薦的美學品味。這些粉領族的薪水,買不起得天天更換的名牌服飾,只好退而求其次買幾個可以重複提攜的名牌包包,希望換一張可以進入上流社會的入場卷。

市面上介紹名牌的名牌誌越賣越好,而且以包包為主。代表市場上有這個需求。人們想了解名牌的款式和知識。然而,品味是需要長期累積和培養的,並不是建構品牌知識,了解品牌歷史就等於懂名牌,會用品牌,或者有品味。相信大家都看過一些,明明氣質超俗,卻戴著又大又貴鑽戒的有錢婦人那副粗鄙的嘴臉吧?說穿了,就是用的東西和自己的氣質不相襯而已。

粉領族手上的名牌包包也是。包包本來只是流行時尚服裝工業中的一個配件。是用來搭配名牌衣服的整體感的,但在臺灣社會卻成為名牌的主要銷售產品。說穿了很簡單,我們的社會有一群缺乏自己的美學自信,根本不了解名牌,買不起名牌,卻愛名牌,氣質與裝扮不符的人。

我們都知道女人都愛美,可是,美可以有很多種展現方法。氣質外貌與裝扮相符合,那就是一種美的展現。相信大家都看過打扮樸素,卻超有氣質的美人吧。至於氣質外貌與裝扮無法搭配的,就算長的再美,都令人敬而遠之。不常見有人私底下竊笑一些名人空有行頭,沒有內涵嗎?

粉領族這群買不起每天更換的名牌服飾,卻又企圖拿到進入時尚流行圈的入場卷的人,只好退而求其次選購可重複使用性高的名牌包包。說穿了,不過是缺乏自信,追求質感,卻又放不下虛榮感作祟。

別忘了,是人穿衣服,人拿包包;而不是衣服穿人,包包拿人。如果我們只一昧放縱自己,讓名牌駕馭我們的身體,那麼就算有一天你真的能夠全身名牌,獲得的評價卻也和那滿身珠光寶氣但卻令人作嘔的貴婦人沒兩樣!

有一句俗話說,牛遷到北京還是牛。沒有美學素養,沒有自我品味的豬,就算全身上下都穿戴名牌,它還是畜生,並不會變成人!

拿個外雙”C”並不會讓生活變得美好,變有品味、聰明或美麗。也不會讓你從此擠身上流社會,成為貴婦人。只會讓人發現,你就是那個過不起整日名牌打扮生活,卻整天想要的追名牌族。

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    路過的人

    2007-03-30

    &quot我們的社會充斥著一群不懂名牌卻愛名牌的女人&quot
    懂名牌:是名牌是什麼意思呢?它的歷史?設計?
    造型?剪裁?….
    賦予太多無意義的所謂”內涵”給一個包包,實在也夠累人,
    上流社會的貴婦人也讀書嗎?

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-30

      版主回應
      無意義嗎? 我不覺得
      當然你可以覺得
      不過我基本上認為 毫無建設性的批判等於沒有批判
      只是滿足自己說話的慾望而已
      上流社會貴婦人有很多 當然也有人讀書 也有人不讀書
      看世界若都用刻板印象或偏見 那生活會很痛苦
      這篇 寫了有一些時間了 當初是為了某個目的而寫 寫了就貼了 好玩而已
      2007-03-30 15:10:54

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦