信仰主基督

倘若我們總是買價格最低的東西…

By
on
2005-12-05

倘若我們總是買價格最低的東西…

文/zen

該到哪裡購物、如何購物,以及該買什麼等等,均是我們信仰的真實顯現……購物時購物者需要進行道德及宗教的評斷,這種行為可能比任何教堂虔誠的祈禱者更能榮耀上帝……若我們將自己的角色嚴肅的視為上帝的管家,那麼所有的購物者集合起來,將是一個極為強大的團體…我們不是處於貧窮線上的民眾,倘若我們總是買價格最低的東西,而不考慮該物品是否因為在其他地區透過不道德的工作條件製造而能有這種低價,那麼我們展現的事實上就是我們對『鄰居』這個辭彙的了解與態度。

上面這段話,是英國國教在新千禧年的祈禱書《新起點祈禱書》(New Start Worship)中,勸告基督徒購物前,必須深思的一些事情。

在這個超市百貨堆買各類商品,看了讓人愛不釋手。出門逛街,往往不小心就大包小包回家的富裕社會。基督徒身為上帝的管家,該如何面對如此盛行的消費主義?不自覺的加入,在所難免。畢竟,商品如此誘人而美好。某種程度上來說,加入也沒有錯。誰都希望過好生活,擁有美好的東西。

然而,如果這個購買行為,卻直接或間接造成你所看不見的遙遠國度的人們,受欺壓被迫害時,或許該停下腳步思考。

好幾年前,曾經在學校和一群弟兄訴說我不買HIKE運動用品的原因。因為當時的HIKE,被媒體和左派人士踢爆在東南亞,以極為廉價的薪資,聘請童工長時間的在密不通風而管理嚴格的工廠裡,生產一雙雙我們腳下所載的鞋子,當時人們稱為「血汗工廠」。

我的這場宣言,最後被多數人斥為想太多而結束了!爾後,在校園裡碰到我的弟兄姊妹,彷彿看到怪人一般閃避談論購物消費這個話題。他們的心理我大概能夠理解:「祇不過是買東西而已嘛,幹麻這麼小題大作!」

是的,只是買東西而已。卻一點都不是小題大作。因為富裕社會消費者對待企業所提供的商品的態度,將決定著數以十萬計人們的生活。我們的購物態度,可以影響企業對待那些為我們生產商品的勞動者的好壞。

身為一個口口聲聲說要將福音傳道地極,要愛你的鄰舍且愛人如己的信仰來說,透過日常購物的選擇,來關懷那些我們所不認識的鄰舍,正是上帝給我們的管家責任的一種體現。「購物時購物者需要進行道德及宗教的評斷,這種行為可能比任何教堂虔誠的祈禱者更能榮耀上帝」畢竟,我所買的東西,就代表我這個人。前陣子購買貂皮大衣的新聞鬧的沸沸揚揚,眾家女明星無不公開說自己穿的是假貨,怕的就是公眾輿論。

我們的冷漠與不以為意,只會助長企業勢無忌憚的尋找最低廉的人力,生產出一件件沾滿鮮血的商品,供我們消費。雖然我們閉眼不看,或者不關心。但因為我們的消費而受迫害的同胞,卻是千千萬萬。

1990年代中期以後,西方富裕社會的中產階級,開始意識到血汗工廠的存在與不人道。購物不再只是尋求便宜又大碗,追求流行與酷炫,還必須考慮到道德與環保。

我們是上帝的管家,自然責無旁貸。聖經說要在小事上忠心,購物正是體現對神的忠心最好的日常實踐。關心商品的製造過程,提供商品的企業信譽,甚至積極為自己和家人建立一套購物篩選標準。抗議過度包裝與浪費。不買過度包裝的產品。盡量不用用過即丟或者不可回收的商品。想想,當我們用衛生紙擦我們的屁股時,用免洗筷吃飯時,有多少百年森林老樹為我們而倒下?不讓自己的消費成為企業家剝削的幫兇,是基督徒在世上的每日消費行為中,責無旁貸的「小事」。

1996年四月,美國民眾驚訝的發現沃爾瑪所賣的李凱西服飾系列,是由他們所最喜愛的脫口秀主持人李凱西,以一年五百萬美元的酬勞代言。然而,這些商品卻是由宏都拉斯的童工(有些年僅十三歲),每天工作二十個小時領取最低時薪31美分所縫製出來的(還想看更多例子的可以讀《No Logo》,或者上google輸入「血汗工廠」四個字)。當李凱西得知此事,眼淚奪框而出。隨後開始積極奔走,尋找企業媒體支持,設法扭轉此悲慘情況。承諾要去盡己之力除血汗工廠。

有時候,冷漠或麻木是因為我們沒有親眼看到這些血汗工廠的慘狀。在美國既該事件後,耐吉、蓋普、迪士尼(有興趣者可讀《認識迪士尼》)、麥當勞(有興趣者可讀《速食共合國》)等企業,相繼被揭發其血汗工廠的生產製造做法。這些個以超級大明星作為溫馨行銷的知名品牌,背地裡卻是幹著十九世紀資本家剝削工人的勾當。

這些血汗工廠在西方市民社會消費者的嚴格監督下,有越來越多的企業承諾改善。也有越來越多的消費者,考慮所消費商品的道德性和環保性。寧願支付較高的金額,購買不傷害地球或者不剝削童工的商品。如果你是每天都要喝咖啡的人,你能夠不關心咖啡豆的來源是否剝削了更多無辜農民嘛?消費者的草根力量,可以決定企業的成敗。如果我們抵制不義,發起不購買運動,將能夠讓不義的企業知道,他們的做法不再可行。

剝削與血汗工廠,到如今依然存在。當我們以極低廉的價格,買到品質相當優異的產品時,這製造過程中可能就存在剝削。當企業決定以剝削來降低成本,卻把省下的錢大把大把砸在廣告預算與明星代言費時(就算直接以低價回饋消費者),就是錯的。我們應該挺身而出,拒絕購買。

正如開篇索引用的《新起點祈禱書》的文字:「購物時購物者需要進行道德及宗教的評斷,這種行為可能比任何教堂虔誠的祈禱者更能榮耀上帝」在小事上忠心就從檢視自我的日常購物清單開始吧!我們的待買商品裡到底有多少是過度包裝與破壞環境甚至是血汗工廠生產出來的?

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    Ocarina

    2007-07-10

    很多時候我們都很少為自己的行為,做更遠一點的思考
    在現代以賺錢為導向的商業行為裡,商人考慮的是賺錢與否
    購買的消費者或者可以藉自己的行為
    盡一份改變局勢的行動
    一人雖少,集合眾人便不可小看
    暑假剛開始,帶我兒去參觀一個展覽
    展覽會場是介紹愛護生態,但諷刺的是
    販賣的甲蟲標本看來很吸引買氣
    兒對我說他想買一隻回家觀察
    我一時沒想,脫口而出<用你的零用錢買>
    當他正在思考值不值得(畢竟不是一筆小錢,要存好幾次…)
    我忽然覺得自己放錯了思考面
    於是彎下身對他說
    這些甲蟲本來在森林裡生活的好好的
    現在因為你們這些小學生喜歡,就被抓來這裡弄死,然後裝在這裡
    那些樹枝樹幹都是假的,甲蟲是也死的
    一點都沒有我們在石門水庫看的那麼真
    我們不要買,下次再到水庫附近去發現
    活的才能真的讓我們觀察它的行動和生活
    它應該住在哪裡就讓它住在那裡
    我們常常去拜訪它就好啦
    這事過後的一週,新聞就撥出一個可怕的新聞
    小學生的生態教育課程裡,要孩子們養甲蟲來觀察
    接下來就是報導商人的大量補抓
    聽說某區的甲蟲已經數量銳減了8千隻
    當地居民擔心,再這樣下去,很快甲蟲將在這區域裡消失

    • 回覆

      Zen大

      2007-07-10

      版主回應
      商業促進交換 原本是好的
      可是 當代因為富裕階級大增
      每個人想要一些什麼
      但人口數量龐大 一個東西被產生慾望 就會迅速消耗殆盡 例如甲蟲 其他像是紙張什麼的 也都一樣 然而 如果設計課程者/商人沒有智慧的話 就會造成嚴重的後果
      2007-07-10 09:50:56

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦