私飲食劄記

讀韓良露微醺有感

By
on
2006-03-22

讀韓良露微醺有感

文/zen

我並不喜歡韓的書,但因為自己喝點酒,所以買了《微醺》。快讀完了。

對酒的介紹很好,菜也說的不錯,風景勉勉強強。但是我想說,真是受不了書裡某些作者生活自述。隱約的自戀和無聊橋段。配上作者的尊照,再加上我隱約中對此人的印象,明明就是個不怎樣的胖子。

說胖子或許有人認為毒。原本我也不願意。可我發現這位作者未免太沒有自覺,滿懷少女情懷的在書寫。當你讀到他書中寫著,怕被請酒喝、多難道是要覬覦他的美色(美色在哪裡,得先抬的動本人吧?);或者說不要吃太多了,免得變成胖子(以作者目前的體位來看,根本就不該寫這種美食書,甚至應該停止如書中的飲食習慣才對,怎麼會說僅此一次,我看作者的僅此一次頗多阿,根本不只一次)。甚至年輕時的愛情混亂狀態,還有很多很多的橋段,當我聯想到作者的尊容時,都只想吐。

我很想大叫的是,這位作者的自我形象,會不會太自戀。會不會太過美型。如果要塑造文章的某種文字效果,那拜託請別把照片放在書上。當我看到照片,再看到那些自以為美的文字時,我真想把書丟掉(看在書裡介紹的酒還算專業,忍耐著想吐的心情看下去)。

不是說胖子一定醜,但胖子如此自戀到以為全天下的男人都想灌醉他,都想勾引他,都對他有企圖。或者不自覺的認為自己還是夠瘦的文章意識(真讓我想起如花!!!)。作者的自我認同,似乎落在體態優美姿色佼好而經濟不虞匱乏喜愛美食美酒的女性。

然後,我想說的是,文字修辭中頗多舒式(舒國治文字語氣)寫法,還有酒喝的太多,多到讓我認為此人根本就酒精中毒。還有什麼酒都可以拿來情情愛愛一番,真是太利害了!讓我聯想起作者另外的身分~編劇。

我這麼說或許太狠。但是,如果想寫這些具幻想空間的文字,拜託作者大爺大嬸們,別把尊照放上書來。你們又不是偶像,也不是明星。我買的是你的文字,不是你的人你的照片看。到照片,讓我對文字的想像力、胃口全失。

把散文當小說寫嗎?真的是……

標籤
相關文章

11 Comments
  1. 回覆

    Ching

    2007-04-04

    此篇不推不行,這位作家很沒有自知之明.

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-04

      版主回應
      請別推此篇 感謝
      此篇只是一些牢騷
      2007-04-04 20:05:44

  2. 回覆

    shawyu

    2007-04-04

    我本來沒聽過韓良露這位作家,查了一下網路,才知道她是女的,不過也沒看到長相如何。(遠流博識網上有一堆讀者在罵她,到底是怎麼回事?)這年頭自戀的人滿街跑,胖而醜的女人是否沒有資格自戀,很難評斷,畢竟美醜是相對性的,如果一個醜人懂得欣賞自己的美,有何不可?但假使自戀本身就是一種罪的話,那又是另外一回事了。

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-05

      版主回應
      自戀到某種程度 會令人懷疑此人的認知是否偏離世界常軌太遠 例如我上面所寫
      以該作者的德性 不至於會全世界的男人都想灌醉他吧…..
      這是散文 不是小說阿
      你可以去書店找書 或者翻翻雜誌 此人甚愛放自己的照片
      除去這些不說 他的書也沒內容 自我標榜甚多
      談的東西 普普
      2007-04-05 01:20:27

  3. 回覆

    Ching

    2007-04-09

    這位作家偶爾可在電視上(如美食節目或中天書房
    )看到,有一回看到其尊容,只見她口若懸河臉泛紅光手舞足蹈,自己忍不住就想轉台了,呵呵……
    一個人的外在美醜,外人並沒有資格評判,不過讀其文觀其行(當然是有一些事蹟),就知道這人非常沒有自知之明.
    歹勢,忍不住又回文了.

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-09

      版主回應
      我幾乎不看中天書房
      特別是我曾經和那個單位合作辦過活動
      也知道那個單位的收視率
      這且不說
      無法了解市場 只是想做自己想做的節目
      把某一種閱讀類型當作是閱讀全部來做的閱讀節目
      反映了不爾喬亞菁英心態 沒什麼好看的
      不接近市場真實狀況
      請來請去也都是那一巧群人
      不反應廣大意見領袖意見
      因此沒什麼好看
      雖然有些企劃題目好像不錯 旦 就只是題目不錯
      至於此作者 我對於書或人拆開 都沒什麼好特別想說的 旦剛好結合起來實在是非常不懂的了解自己的社會自我的普遍評價 非常….
      2007-04-09 13:40:42

  4. 回覆

    Ching

    2007-04-09

    其實中天書房只是不得已的選擇,電視幾乎沒有談書的節目了,所以偶爾會看看(如果正好在電視前的話).
    只是該節目內容非常難以吸引人,如果邀請來賓或談論主題不合胃口,可能就馬上轉台了.
    不過我猜她們應該不太在乎收視吧!每週就是一人對一人,主持人談話內容又不有趣,收視要高也很難吧!?
    台灣文化圈,文學圈或出版業太窄,尤其是文學掛的,就是那幾個人,大家捧來捧去,品質呢?就不用多說了,中生代有些尚可,新生代呢?很多人譙到沒力,這就是我們的文壇,真是無言以對.

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-09

      版主回應
       但是他們又不願意介紹非文學類出版品
      難道非文學類出版品就不是書了?就不重要了
      總之 這節目甚無吸引力
      光是主持人 就不知道他是誰
      找陳文茜主持都更好
      (或許請不起)
      2007-04-09 14:33:08

  5. 回覆

    Ching

    2007-04-09

    很少看那個節目,不過有時還是會介紹非文學的書吧!?之前有伍百的攝影集,還有朱德雍的漫畫,雖然我都沒興趣,不過她們不只討論文學,雖然比例不高.
    我覺得,那個節目最大的問題是形式吧!?總之沒有吸引人的元素.
    好像離題了,這裡實在很豐富,仔細看看後再跟您討論囉!!

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-09

      版主回應
      哈哈 非文學則是文藝 我說的是更寬廣更多在地讀者有興趣的
      例如霹靂 例如言情 例如日本漫畫 例如旅遊 例如吃喝玩樂 例如居家設計裝潢………
      果然是扯遠了 看來那是有趣話題
      2007-04-09 15:52:45

  6. 回覆

    kk

    2007-06-08

    哈哈哈哈哈~

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦