逆社會觀察

倒扁與政爭的真正影響

By
on
2006-08-16

倒扁與政爭的真正影響

文/zen

據說,倒扁聯署已經破45萬,網路上也已經有6萬。這股聲勢浩大,藍綠雙方想必又是一輪接一輪的攻防戰。有這麼多人支持倒扁,參與這場政爭,自然市領導人令人難以接受,民眾渴望改朝換代的一股呼聲。不過,我看到的卻是更可怕而影響深遠的結果。

稍微懂一點臺灣政局的人都知道,國民黨的黨員雖多,但許多都是當初迫於利益或性命而非自願性入黨,因此真正核心黨員並不多;反觀民進黨,規規矩矩入黨的也不多。更別說台聯親民黨和新黨,黨員有多少,大概不公佈比較好。

在臺灣,政治傾向雖然有可能鬧的家破人亡。絕大多數人都採取自主自決,盡量不干擾別人的政黨傾向,甚至避免談論政治議題。會熱心參與政治的人民是相對少數(到選舉期間才熱起來的人倒是不少)。

換個角度來說,臺灣的選舉勝負關鍵,其實操縱在並沒有太大政黨傾向的中間游離選民手上,這也是為什麼陳水扁在2000年總統選舉,借英國國師安東尼紀登斯的第三條路學說,提出討好中間游離選民的新中間路線。企圖以政策拉攏(游離選民),再以悲情鞏固(基本盤),最後因為三分天下之利反以最弱之勢險取天下。

就任四年當的零零落落,競選連任又因為極具爭議性的319槍擊案再度險取天下。僅就選舉操作來評估,不得不佩服此人的膽識和手段。所謂富貴險中求,我們的陳水扁總統大概堪稱名列前矛的優等生。

這一年以來,民進黨執政下卻爆發諸多弊案,在有心人刻意操弄媒體的爆料之下,竟然也如滾雪球般越滾越大。說沒有貪污相信台灣人民是不相信的。畢竟這個統治臺灣五十餘年的國家機器,從前一黨獨大時如何運作,許多人心之度明。也就是說,某種程度上來說,輪替執政的政黨只是承襲過往惡習,沒有長進。但卻辜負了人民百姓的信任。換了位置就換了嘴臉的標準典範。

那麼,這場政爭更長遠的影響又是什麼?

在過去國民黨一黨獨大,高壓統治,出賣臺灣生態,至少換得了許多人功成名就。政治噤聲就噤聲吧,至少有別的事情好幹。民進黨的出現,更讓鬱悶許久的台灣人興奮不已。然而,民進黨其實是個大雜燴,是糾結眾多弱小的反國民黨勢力所組成的(因此有了民進黨特殊的派系政治),為的是聯合次要敵人打擊主要敵人。

許多對臺灣政治仍抱有希望的人們,寄熱情與希望與民進黨。最後靠著天時地利人和,意外的提早將民進黨送上執政。誰知,少年得志大不幸,年輕政黨還沒經歷歷練便要掌國家這條大船還是太過勉強。無法根除舊執政團隊留下的惡劣官僚文化便罷,竟然一股腦的跳下去參與,甚至拿的更兇更難看。一付政治政治爆發戶心態。

素來以反威權清廉形象出現的民進黨最後竟然栽在貪污,這讓對臺灣政治僅存一點希望的台灣人,情何以堪。國民黨支持不下去,民進黨又疼不入心,最後便是政治冷漠。

(國民黨怎麼說都是外省政權,還是苦待台灣人民的外省政權。基本上在臺灣成長的不同族群,會有非常不一樣的成長經驗。偏偏臺灣的文學多半是具有文字優勢的外省掛所主導,當外省掛可以在自己熟悉的文字和語言裡遙想故國,懷念遺老,悼念眷村生活……,相反的同樣的權利在臺灣人手上是不存在的,臺灣人被迫立即拋棄可用的日語台語,學習陌生而不知所謂的國語。面對數千年中文寶庫卻只能呆立於前,有筆難書。臺灣人用中文不能書寫也寫不出來被日本殖民統治,更別說被國民政府統治的某些黑暗面。等到臺灣人能寫敢寫會寫時,已經失去了最佳的書寫時間。

當然還是有少數人抱持著寧願讓台灣人自己弄爛,也不願讓外省人弄爛的心態【民主社會,誰都可以有自己的立場】。雖然國民黨盡力想撇清過去在臺灣犯下的諸般惡行【任意巧取豪奪臺灣國土財產聚為己有,現在更變成變賣黨產……,試圖脫手已落袋為安】。對某些仍然有悲痛歷史記憶的人來說,無法原諒國民黨是必然的選擇。雖然也有人大聲疾呼應該要拋卻歷史傷痛不要讓悲情主導,但這些話沒有經歷過那些屠殺和高壓統治的我們這一代,是沒有權利說(當然也無須繼承悲情)。就像納粹大屠殺已經過去,但人們應該是紀念並且記取教訓,而不是粉飾太平的遺忘並且丟棄。)

看網路聯署倒扁僅只有六萬人,如果對照網民人口結構,應該不難看見臺灣的下一代,已經開始採取漠然態度面對如斯紛亂無厘頭的政壇紛爭。

你說,這麼樣一個糟糕毫無典範可依循的場域,有哪個人願意投入。沒有後繼者的臺灣政壇,管你現在檯面上這些人物如何叱吒風雲,最後也只空留舞台。再不然,就是讓一些更爛的人上台,然後惡性循環。

過往人才因著高壓統治因此避開政治,如今則因為政治惡鬥的醜惡而避開政治。結果便是這塊土地的國家機器失去有才幹的人投入,臺灣的未來,將更堪慮。有能力者移民出走(反正這塊土地上多的是覺得自己不得以才暫居於此的移民,更多的是看破這塊土地的未來而移民),沒有能力者雖然留下,但也絕對不會再碰政治。沒有人才投入政治領域,只會讓空出來的缺給更多利益團體所推出的代表所壟斷,最後國家成為少數人操弄得玩具。

這場倒扁聯署是一場只有假裝愛台灣或自認爆料天王的政客贏得了一些虛名,就算陳水扁下臺,換上眾所期待的馬英九,最後,還是必須賠上全島人民的未來。至於那些認為簽署倒扁就是伸張正義的人,我以為不過成為政客操弄下的玩偶。如此容易就被煽動,這還真是民主社會的好處?!

就算成功倒扁,又如何?真把總統大位提前給馬英九又如何?那接下來,誰能保證馬英九真的能夠交出漂亮的成績單(台北市政府八年內的政績也是七零八落)?選市長當作選偶像玩就算了,如今選總統也依然故我,要當選偶像?

難怪某些綠色意見領袖會認為人民或媒體輿論兩套標準,的確是兩套標準對待兩個政治人物。後任市長政績比前任市長爛,卻可以認為後任市長當上總統後可以變得比前任市長好?怎麼推論都是怪!

人民期待就世主的心態不難了解,某些人民期待馬英九的心態也並非不能理解(雖然荒謬),但或許,親身嘗試痛過之後,再回頭檢視這一切荒謬劇吧。真以為一個腐敗的國家機器可以靠一個政治明星力挽狂瀾?

人民期待馬英九,要陳水扁下臺,那就放手去幹吧,最後歷史會證明這一切的不過都是政治人物操弄民粹,賠上全島人民的未來罷了!或許島上居民和平太久,歷史太爛,忘了文攻武嚇,忘了歷史的教訓吧!

標籤
相關文章

18 Comments
  1. 回覆

    蘋果樹下的橘子

    2006-08-17

    他的枷鎖也該隨著局勢,敞開了。

  2. 回覆

    zen

    2006-08-17

    充滿情緒性的語言
    不知道從哪裡轉借來的思想
    不知道從哪裡接收到的訊息
    什麼都片段片段 然後建構成一個自以為是的真實
    還有 貼在這裡的留言
    一點都文不對題 根本就是藐視書寫者
    不過 這就是這個社會的寫照吧
    自己講完自己想講的話就算了
    哪裡真正會把別人的意見聽進去
    請不要貼這些東西在這個地方
    要不就自己寫 人云亦云 夠多了
    難怪布希亞會說 內爆

  3. 回覆

    2006-08-17

    先生 您真是寫出我腦中的法 繼續保持這樣客觀的想法吧(因能看事情而保持中立的人已不多了)

  4. 回覆

    劉兄

    2006-08-17

    你這篇寫得滿真切的。四、五年級生都應該下台了,年輕人不要疏離,出來撐場吧。

  5. 回覆

    zen

    2006-08-17

    我對政治 很反感 秉持一貫家教 不召不惹
    寫這篇純粹是有感而發 看到政治社會的動盪對國家未來前途的一些負面影響 是被激情和苦悶衝昏頭的一般大眾所顧不了那麼多的
    僅能發發言論
    剛才才刪掉了兩則留言
    不過題外話 今天王健民的拒絕臺灣媒體訪問
    真是作了一個非常好的示範 有勇氣杜絕那些只想要搞八卦的惡劣下流媒體 不是誰都想因為那些無聊八卦而上媒體的(又不是政客或紅不了的藝人追逐版面)

  6. 回覆

    老G

    2006-08-18

    ”人民期待馬英九,要陳水扁下臺,那就放手去幹吧,最後歷史會證明這一切的不過都是政治人物操弄民粹,賠上全島人民的未來罷了!”
    你看來言論中立
    卻莫明的讓人感覺對外省人有仇恨
    在台灣這塊土地會分你是哪裡人來確定政治立場的只有民進黨人
    以上最後你講的那句話
    也可以說
    不要陳水扁下台
    因為他的無能執政、貪腐、謊話是一路走來始終如一
    真的看不出他市長時做得比現在的馬好到哪
    信義商圈那一大塊土地為何新光的吳家從A1館都快蓋到A10館了
    沒人想到那時他就在大搞官商勾結
    馬先生軟弱無能管他是藍是綠大家都罵到不行
    這樣的在野領袖無法監督這個早該下台的政府
    你以為2008中間選民眼會瞎了嗎
    但是若你是反對大家倒扁
    現在就認為倒扁就是在支持馬
    那就太可笑了
    國之將亡必有妖孽要先除妖這樣的事刻不容緩
    哪來那麼多廢話
    若今天你把扁換成馬做這些狗屁叨灶的事看看
    民進黨早就火燒總統府了
    我的媽呀~~~~~~
    歷史一定會寫下一件事
    那就是「民國89年到95年國運衰敗因貪腐無能的陳水騙…最後被人民推翻入嶽十年」
    不信咱們來比老看誰看得到這段歷史記載!!!!!

  7. 回覆

    zen

    2006-08-18

    仁兄所言頗有道理
    不過 在臺灣 很可惜的是 的確被化約成倒扁就是支持馬 至少主流媒體多是如此操作 再者 務實來看 以未來能夠參選並且獲勝機率最大者 的確是馬英九
    我最後一段話 或者我的意思 也從來沒有說我支持陳水扁
    對於外省人的每一個個人 我沒有任何仇恨 很多朋友師長都是外省人 我很尊敬 但對於這整個概念 我的確有厭惡之情 還有對整個歷史有我個人的意見 這是民主時代 誰都能夠有意見吧
    我並非說不能夠要求腐敗政權下臺 但是 如今的行為只是操縱民粹 讓人民的情緒成為倒扁的合法性 總之
    基本上我是個政治不參與者 我所談論的 僅是從市民社會的角度談論政治社會的議題 畢竟要投入政治社會的人力資源 還是得從公民社會丟入
    G兄所言的面向和zen相差甚選 抓住一個自己以為的小辮子便窮追猛打 為何我要和你比那段無聊的歷史記載 我擔憂的是未來沒有人才敢於投入政治領域 對於歷史如何記載陳水扁 並不相干
    再者 上面論述某種程度上已經回應為何陳水扁如此腐敗卻依然有人支持 雖然我個人並沒有支持誰
    但我舉出一些可能性 可以參考參考
    族群背景的差異本來就導致生長環境和個人發展的極大差異了 關於台灣政治問題千頭萬緒
    硬要從我不打算處理的面向切入蠻談 我也無可奈何
    畢竟這是言論自由社會 雖然我不同意你的言論 但我誓死捍衛你的言論自由 並且尊重

  8. 回覆

    zen

    2006-08-18

    再補充一點 G兄的言論似乎非常情緒高漲
    用字充滿情緒性字眼
    再者 這篇文章中立與否 也非我所說 有人如此稱讚 自然開心 有人不以為然 也虛心接受
    不像G兄又是 不信 又是 我的媽阿
    又是太可笑了 又是哪來這麼多廢話
    完全視論證於無誤 只要自己的情緒覺得對 就可以了
    G兄我不知道您是如何讀這篇文章的 但我從來沒說中間選民瞎了(您都能從我文章所無之意見解讀出令人驚歎的結論 實在佩服) 我說的是這些人(如我)對政治將會採取另外一種冷感 就像日美國民投票率日降一般
    附帶回應一下 馬英九藍營內部都批評 即便是好了 但並不能見諸媒體 再者 批評他軟弱的多半是指他對倒扁上的無能 而非他施政的問題重重吧
    更何況不少媒體記者都私下透露的確有偏袒馬英九的行徑了(長期如此) 只要是外再環境證據不合您的意思 就一律牴觸無效嘛?
    最後 我想說的是 您留言開頭說 我的言論讓人莫名感到….那就對拉 我並沒有那樣的意思 是您心裡已經先有一個主觀想法了 所以才會將思想往那邊帶 我都沒有處理要不要支持倒扁這件事情 對這件事情我沒有意見 放入括弧 存而不論 我在意的是倒扁之後(無論成敗) 對台灣社會的影響
    這樣解釋若還是不能讓G兄體會到該文的主旨
    我也只好尊重您的解讀 但請別在此留那不相干的情緒性語言 謝謝

  9. 回覆

    艾魯

    2006-08-19

    關於政績方面,想請教一下zen
    陳水扁擔任台北市市長的政績有哪些?為何與馬英九的政績相比馬英九的政績會到七零八落的地步?
    看了您這篇文章後我想自己去找資料比對看看哪個好,卻發現陳水扁的政績很難找到完整的。

  10. 回覆

    zen

    2006-08-19

    其實 選舉時代的政府首長
    很難去認定哪些政績是他的
    因為都是長年規劃
    不過陳水扁最大的政績
    對我來說 是他改革了公家單位的晚娘面孔吧
    或許大家現在對於市政單位的親切服務習以為常了
    但在當年 那些人可是臉臭
    這項政績很偉大 因為可以讓人民更敢於使用官僚系統 另外
    至於馬英九 因為媒體幾乎都不會報導
    之前市政府某單位共32名官員有24明因收賄被收押
    這個比例之高 似乎是陳水扁還當市長時代所沒有犯的
    以上是初略的舉例 有時候 政績如何評估 很難量化 但馬英九任內的台北市時再是連馬路都撲的亂七八糟

  11. 回覆

    劉兄

    2006-08-20

    確然,檢驗政治人物最好就用那些看不到的東西,譬如下水道、公務機關對老百姓的態度、車輛讓不讓人這些小地方。我前一陣子到戶政事務所換身分證,唉,晚娘又回來了。
    我每到一個城市都會注意路面鋪設情況,台灣的路況讓我誤以為路就該那樣坑坑洞洞,沒救,可是到日本一看,卻不是那樣。

  12. 回覆

    Quest

    2006-08-20

    近日看各大電視台、平面媒體所報導;施明德先生的罷扁、倒扁運動正如火如荼的展開,且募款金額已逼近億元,我只是一個小老百姓,我也沒有過氣政客的媒體吸引力,但我也想藉由此次事件來募款,我的理由不是為了罷扁或擁扁;而是為了所有住在這塊土地上的人民 ~ 我 們 自 己。
    群眾力量可貴之處?在於能夠令當權者有所思,但不能流於被有心人士所利用,施前主席一直是個性情中人,但【 陳 由 豪 】會因為是施主席的好朋友又有施主席的情義相挺擔保,就可以一筆勾消『 掏 空 經 濟;債 留 台 灣 』的污名嗎???陳水扁一家人及其周遭確有可議、可恨之處,且陳水扁總統最可恥的事;就是一再的死不認錯!我相信現在『肚爛』台灣的台灣人;心中都有一把熊熊烈火,但因法律暫時動不了犯罪者,所以才會有施明德之流的存在空間,因為民眾的想法都一樣,只要匯給100塊就能夠讓陳水扁難看,就算拖不下他;至少我也爽,但爽完之後呢…..錢會到哪兒?我想日後再請施先生給答案吧?!只要他不要日後又戴著『啾啾』去上酒家被拍到,那麼依台灣人民善良、漸忘的個性,此次倒扁最終的受益者一定是施明德!!
    這次在野黨在哪裡?我看不到!我也看不到政客能夠帶給台灣什麼樣的未來?我只看到TVBS的李濤加上爆料十件只要有兩件是對的那麼所有的爆料就會是真的的邱毅;操弄個【 李 慧 芬 】回台唬爛一堆後,在債權人出面討錢的情況下,又大搖大擺的在檢調保護下夾著尾巴速速滾回去(為什麼我們必須浪費納稅人的錢,用在保護一個欠債者的人身安全上?),現在我想問的是:事件至此;我們人民到底得到了什麼??我根本不想要擺爛政客、根本不想要垃圾媒體、根本不想要『ㄏㄠ ㄒ一ㄠ(二聲)』總統,可是為什麼我得要照單全收??為什麼我不能夠在政客、政黨之間另外自創一股清流??為什麼我們要將錢匯給施明德這種是非不分的人?為什麼我們要犧牲100塊;令施明德可以繼續供養他的小孩唸一學期學費十萬元的超高級幼稚園??明明沒錢又不低調;施明德難道不知道十萬塊可以供給幾個學童每個月650元的營養午餐費嗎??
    我今天跳出來講話;只是因為我不想再被這些垃圾所掩埋,我希望由我發聲;我們也一塊兒來號召捐款,但我們的名目卻是:『 給 我 們 自 己;給 台 灣 一 個 乾 淨 的 未 來 』,我們也可以讓那些政客知道;除了藍跟綠之外,我們第三種聲音其實是存在的,且我們的力量超越藍、綠;只是為了令我們生存的這片土地能夠更好,如果您認同我的理念?那麼從現在開始;請將欲轉匯給施明德的款項轉匯到我們這邊的戶頭來吧!我保證;我們的款項一定會全數用在【幼兒福利】與【老人福利】上,且不會像某些政客一樣;到頭來每次選舉完總是款項不清不楚。如果您認同我愛台灣的這片心??那麼讓我們匯集網路的另一種力量;尋求發聲的管道吧!!讓藍、綠知道;除了藍、綠;我們更希望用愛來包圍台灣。我很想看到;當我們的匯款款項也破億時,那些藍、綠垃圾還會不會繼續亂??還敢不敢忽視我們這些只想平靜過生活的小老百姓的心聲??如果您看完之後認同我的想法?那麼…懇請您用力的轉寄,謝謝!!
    匯款銀行代碼:華南銀行008匯款銀行帳號:642-20-3156011匯款戶名:陳怡靜

  13. 回覆

    zen

    2006-08-21

    Quest
    台長並不支持任何捐款到個人名義戶頭的捐助行為
    除了電視報導那些社會弱勢
    你所提到的幼兒福利和老人福利 都有相關且優質的社福機構可以捐款 他們更長期專業 能夠幫助更多人
    台長也有捐款給一些單位 捐款資料都寫在公益捐款裡面
    呼籲對這些機構的捐款我以為正當性更大
    聖經說過右手所作不要給左手之道

  14. 回覆

    艾魯

    2006-08-25

    了解了,反正現在錢也收了帳戶也關了,等著看看結果會是什麼吧。
    希望這次能成為台灣有史以來最安分的政治抗議事件…不然…依舊是鬧劇一場罷了~

  15. 回覆

    zen

    2006-08-25

    若從行銷面來看
    這是一個很成功的活動
    一百元 一億 剛好是一百萬人
    非常巧妙的操弄人們對數字的敏感度
    有積沙成塔眾志成城的凝聚感
    好像再窮再弱勢都可以對國家掌權者發言
    真的是很成功的造勢活動
    施明德能夠在長年的政治不如下這是翻身
    不管結果如何 也夠成為他政治生涯的代表作了
    不過希望他了解 人們不是支持他
    而是支持他背後的那個想法
    如果最後連他也出事(不是指被動手傷害)
    這社會不知道會怎樣
    民進黨一直打他的操守牌 目的在此
    偏偏民進黨真是錯估時事
    被指為貪污者是沒有權利指責別人貪污的
    就像國民黨質疑民進黨欠缺合法性一樣
    因此民進黨的前關係人跳出來
    才能引起如此巨大的效應
    因為那彷彿代表還沒墮落的民進黨

  16. 回覆

    支那人干預台灣

    2006-08-28

    如果我是阿扁…
    我會拿機槍掃射!!
    與其紅藍”統一”以後被機槍掃射!!
    不如現在先掃射!!

  17. 回覆

    zen

    2006-08-28

    就算是阿扁
    也不會拿機槍掃射
    現在是民主社會了
    雖然這個民主依然很跛腳
    因此讓許多在野人士很不爽
    再者 以臺灣的狀況來看
    軍隊應該是國家化的
    就算是大總統想要調動三軍壓制臺灣亂局
    軍隊可能也難以調動
    畢竟大家都心知肚明國軍是什麼樣子
    更何況裡面的政治色彩就已經夠複雜
    軍隊是用來對外的 現在不在示威權
    不太可能動用軍隊對付人民更何況
    一動對岸馬上擁有合法理由出兵
    政治人物沒那麼沒大腦
    這是一場十分嚴苛的智力競賽
    而非武力

  18. 回覆

    單親媽媽

    2006-09-15

    我只是個當媽媽的小人物
    每天每日都看到一堆人因政治因素在吵
    雖然每天都在吵,但是我和小朋友
    每天每餐還不是要吃,還不是要用!
    如果收到罰單,我可以因全民罷工而不去繳嗎?
    我的薪水會因為陳水扁下台而增加嗎?
    就算未來是馬英九上來,那我的薪水會多一點嗎?
    或許吧,如果真的陳水扁下台了
    民進黨還會不會有機會翻身呢?
    如果民進黨輸了,那以後還有誰為我們去督促執政黨呢?
    好多的不明白…….
    政治人物都只會了他們的政治未來
    而我們這些小小老百姓呢?
    只希望,我們能有更好的明天

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦