心靈處方箋

比必要多出付出一些,就是慷慨

By
on
2006-12-22

比必要多出付出一些,就是慷慨

文/zen

慷慨的人心地柔軟、重人輕物,樂於與人分享自己所有的資源。例如定期定額的捐點小錢幫助需要的公益團體,或捐的是讀過的書、穿過但還好的衣服。慷慨的人總是在送出自己,完全無私、毫無保留,也不求回報。或許把自己所有的給出去會讓自己變得窮困,但感覺卻富有了。所贈或許微不足道,僅是舉手之勞,但卻能夠讓人感覺更舒適、獲得慰藉。

真正的慷慨必須站在對方的角度著想後,找出最適合對方需要且用最不羞辱人的方式進行,否則,慷慨只是一種假面具,帶著付出者的意識形態、價值信念與期許,收受者反而覺得壓力,因而厭惡。唯有站在接受者而非付出者的角度與價值觀,真誠無私的給予的,才叫做慷慨。

或許有些人慷慨是為了讓世人看見他的慷慨,希望接受者能夠感念他的慷慨,這也不是真正的慷慨,而是透過給予換取世人對自己的善意評價。

真正慷慨的人也必然是心思敏銳、注意細節、體貼他人需要,懂得溝通分享的人。透過分享,慷慨的人幫助受贈之人解決生活困境,或幫助對方的生命能更上一層樓,發揮所長,改變眼下困境。慷慨付出者心無罣礙,只是單純站在他人的角度,真誠的給予自己所能夠給予的。

有個長輩,負責管理一家出版社。有一天,有個更生人透過一位牧師的介紹,來到長輩所管理的出版社,洽談出書事宜,想要把自己的經歷寫成書,幫助人。長輩因信任牧師的介紹,也想給眼前這個更生人一個機會,於是便答應幫他代製、代印,且出書售出後才付款即可,售書所得全歸更生人,對此更生人十分慷慨。沒想到,這個人拿了書後就消失無蹤,連出版社代墊的製作費都不付。長輩後來也只作罷。慷慨不是沒有風險的,有時候付出者反而會遭受想像不到的挫折,甚至被自己所贈與的對象反噬,但不因為風險而失去慷慨之心者,才是真正的慷慨。

慷慨不是一時心軟,慷慨的人樂於與人分享,越是慷慨的人,越不執著,越能鬆開固執,讓自己活的更輕鬆、更開放、更愉快,且更有意義。

生病看醫生的時候,有些醫生問完病人的症狀就開藥然後打發病人離去,有些醫生則不厭其煩的反覆詢問病人作息,並且再三確認,且詳細解釋病情與注意事項,甚至拿出自製與該疾病相關的保健手冊。

學校有些老師只是上課,上課時間把課講完,同學有問才答,不問就散人;另外有些老師十分熱心,除了替學生上課外,還準備課外教材幫同學補充知識,私底下關切輔導跟不上進度的學生。

買東西的時候,如果你是自備購物袋(而非跟店家買塑膠袋),有些店員就是結帳,並不會幫你裝填物品,但有些店員則一面結帳一面把客人手上的購物袋拿去,細心的幫你包裝,安排物品間最恰當的位置,檢查易碎商品有無損壞……,願意做的比必要多一些,就是慷慨。

標籤
相關文章

5 Comments
  1. 回覆

    LAUREN

    2006-12-23

    關於這篇文,我想,版主或許尚未道盡吧……
    對人慷慨是身為一個「人」應有、也早已有的特質;關鍵在於一個人「慷慨」後的效應。在下以為,這可以「投資」的角度勉強比擬。
    簡言之,對於視施予如垃圾者,下次再來找免費兼物美之事時,施予者有必要測度一下:「要不要給?」,「給多少?」之類的問題。
    「施予」是件極有價值的事!對雙方都有益處,如果是不計後果地去做,也絕對是對雙方有害。
    小小觀點,不妨參考。

  2. 回覆

    zen

    2006-12-23

    這篇 隨手寫寫 慷慨就是給予卻不計較 並且願意比世俗禮法規定的再多給一些 並且不求回報吧

  3. 回覆

    LAUREN

    2006-12-25

    版主說得是!
    我想,也許在下已經不得不變得有點兒「世故」了吧!雖然,到底何謂「世故」?說真的,我也不甚瞭解……

  4. 回覆

    LAUREN

    2006-12-25

    版主說得是。
    我想,也許在下已經不得不變得有些兒「世故」了吧!說真的,到底何謂「世故」,自己其實是不甚瞭解的……希望自己在茫茫人海中,能如航空母艦般穩穩地行使著,能荷重,也能讓人依靠。

  5. 回覆

    zen

    2006-12-29

    是故也不全然是不好
    年輕時太過黑白分明的看待世界也不盡然正確
    人生本來就有很多黑色
    如何分寸拿捏 如何處理模糊兩男的矛盾
    才是真正的生活智慧

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦