逆社會觀察

關鍵的一年~2007全球氣候的正常性混亂

By
on
2007-01-21

關鍵的一年~2007全球氣候的正常性混亂

文/zen

世界最大的氣象預報計算機模擬實驗:www.bbc.co.uk/climatechange

ps.正常性混亂一辭借自德國社會學家貝克的一本書–愛情的正常性混亂(巧的是此人正以研究風險社會起家,該書十分重要且名列十大社會學經典又不難讀,只可惜臺灣的中文版沒能引發非學圈以外的閱讀,非常非常重要的一本書,對於面對當前的生態環境變化,風險社會,巨流文化)

2007年開始不到一年,全球氣候都出現了異常變化.臺灣也是,今天(1/20)號熱的像夏天,美國出現罕見冰風暴,已經持續一周多,積雪和結冰造成路面溼滑不平,釀成許多交通事故,已經有60多人死亡,加州馬里布20年來首見降雪,柑橘作物的寒害損失至少8億美元。

西歐、北歐也降下暴風雨,以英國情況最慘,最大陣風時速高達159公里,英國氣象局氣象預報員說,18日橫掃英國的狂風,風速是「1990年1月以來的最高紀錄。」德國也吹起最大時速170公里的如颶風般的狂風,迫使全國鐵路運輸一度停擺。

澳洲過熱的天氣,讓民眾叫苦連天。地處北半球高緯度的俄羅斯竟然也因為氣候太溫暖而鼠滿為患,溫暖的氣候讓田鼠擁有更多的食物,因此過度繁殖,其中有一些田鼠攜帶致命的病毒傳染給人類,已經造成300人以上遭到感染。

世界最大的氣象預報計算機模擬實驗顯示,英國在本世紀內將頻繁遭到熱浪和洪水襲擊。模擬實驗結果稱,洪水將在英國廣泛漫延,而像造成數千人死亡的2003年歐洲熱浪,也會成為家常便飯,會導致數百萬人家、以及倫敦陳舊的地下排水系統不堪重負。世界部分地區本世紀內平均氣溫可能升高攝氏10度,將有大面積地區變成不宜居住。「我們將迅速倒退回恐龍時代的全球溫度狀況,恐龍時代的阿拉斯加北部年平均氣溫,與倫敦現有的狀況差不多–年平均氣溫為10攝氏度左右。」

由於供能源和運輸的石化燃料所排放出的二氧化碳,多數科學家贊同全球氣溫在本世紀將升高攝氏2至6度,導致數百萬人面臨洪水和饑荒的危險。

日本每日新聞今天報導,根據IPCC第四次評估報告草案所記載的內容報導說,地球平均氣溫上升、冰雪的融化、人類排放廢氣造成溫室效應正在進展,到了本世紀末,預估地球平均氣溫最多將上升六點三度,海面也將上升五十八公分。

平均氣溫上升三度的話,在亞洲一年之中將有七百萬人以上將面臨洪水危機,全球有一億人以上將面臨糧食不足窘境。如果上升四度的話,每五人之中就有一人會受到洪水的影響,北美地區受熱浪侵襲的次數將增為三到八倍,北極海的冰將減少百分之三十五,約有三十億人口將面臨缺水困境,有更多的水生生物將絕跡。


看著臺灣的環保意識如此的薄弱,汽車廣告大打特打,百貨商場到處都是耗盡式的消費,路上一大堆造成大量二氧化碳的私家車,還有一戶超過一部以上的冷氣,老舊的電冰箱.....我很憂心五年後的臺灣氣候和生態,很可能將無法居住.

如果我們都還是只在乎自己便利,熱了就吹冷氣,出門就開私家車代步,買一大堆用過即丟的塑化商品,買一大堆毫無用處的多於雜物,拼命耗盡地球資源的話,電影明天過後的場景即將在我們有生之年上映。這絕對不是玩笑,全球生態系已然開始崩解,未來新聞將會有越來越多生態氣候異常登上頭條。

標籤
相關文章

7 Comments
  1. 回覆

    brahms6

    2007-01-21

    最近吹起一股環保熱
    心眼很黑的我,不禁想到,是否有人刻意操作這個議題:透過一些科學家與團體,媒體等
    尤其,他是否是跟特定商品販賣彼此串聯,諸如LOHAS….
    環保是老問題了,你看京都議定書老美打死都不參加,這些拍電影的,常上媒體想推環保熱的朋友,怎麼不先回頭去跟自己的美國政府deal?
    世界環保跟經濟發展一樣,屬於高度不均等分配.怎麼不叫肯亞人少開車?
    至於台灣:我想台灣是一個跟風的社會,做事一定參照世界潮流.當環保風盛行,或許多少會做一點
    不過一個健忘的民族,很難搞多久吧?
    蛋塔如今安在?如果環保議題只是一種流行的話
    那明天過後還有多少人實踐呢?

    • 回覆

      Zen大

      2007-01-21

      版主回應
      說到環保議題
      我自己從高二的時候就有了一定程度的覺悟
      大概是因為公民老師給我們班看了車諾比事故後的一些紀錄片吧 讓我開始意識到這個問題的嚴重性
      也下了一些決心 盡量不購買過度包裝 用後即丟的商品 不買汽車 就連機車現在也沒用 也沒買過(都是家人親戚給的二手貨)
      盡量搭乘大眾運輸工具 夏天時也是到這兩年搬到台北市中心實在太熱才會用冷氣 過去住文山區夏天尚算涼爽 一年之中只有兩三天是熱到受不了的就乾脆點的忍耐 其他都是能利用既有的就用(例如去公共場所)
      買東西也會很在意商家的製造過程 血汗工廠是絕對抵制(還因此和一些大學的朋友不愉快,因為當年nike很有名,但卻是最嚴重的血汗工廠) 麥當勞萬非得以也絕對不吃 超低價商品的話也盡量不買 我寧可買貴一點 有說明製造過程的商品…… 雖然個人能力極為有限 但無論是我的所學(社會學)和信仰(基督教) 都讓我無法輕易的不加反思的 很無所謂的去消費這個世界 浪費資源 做一些自以為便宜但其實得附上更大代價的事情 所以在政治上我也討厭造成長久生態破壞成就一時經濟的國民黨遠超過民進黨(雖然我基本上沒有太明顯的政黨喜好,但有偏噁) 再加上核四廢健議題國民黨當年竟然持反對廢建 更讓我厭惡
      就你說的回頭批判美國 我想是有的 只是美國看似民主 其實到處充斥特定利益團體的遊會活動後所造成的保護主義 而美國的確也是環境破壞最大兇手 但不能說 因為最惡劣的不改 我們這些人就也可以去做 就好像他犯罪是他的事情 不代表我們就可以犯罪 就像日本極力用地鐵取代汽車(日本其實也是相當遼闊的國家) 就是為了減少石油依賴…..而美國人則有46%的石油都浪費在個人汽車
      再說好萊塢或媒體消費這些議題 未必都是負面的 還是有一些正面的回饋 世間事本來就很複雜 但至少是努力的
      臺灣社會的健忘 似乎也是媒體和教育搞出來的 再加上自己不爭氣 所以 能怪誰? 但無論多少人能實踐 每一次的曝光後 我相信加入的人都會更多 畢竟如果不改變 從自己能做的地方做起 未來真的死到臨頭 也就只好坦然接受 這也是一種思考拉 只是那些要生孩子的還可以大辣辣破壞地球 我是比較好奇她們是否真的愛孩子 替孩子考慮過他們的未來
      2007-01-21 13:47:53

  2. 回覆

    SALLY

    2007-01-21

    可以轉載在我的網誌上嗎?
    (當然我會註明出處&作者)
    其實我也時常抱怨批評我們學校
    像餐盒,校車太老舊排放廢氣等等
    但是校方和學生的反應是,很正常阿
    有什麼問題嗎?
    昨天我聽我捷克的朋友說
    他們的總統否認氣候變遷及其造成的影響
    真是…..(IDIOT!)

    • 回覆

      Zen大

      2007-01-21

      版主回應
      歡迎轉載 我不過也是將新聞消化整理一下再寫點個人心得而已
      老東西比較不環保 像電視電腦冷氣洗衣機冰箱汽車等電器用品都是
      越新的產品越節能 如果有能力 換新的可能比較好
      2007-01-21 23:56:41

  3. 回覆

    brahms6

    2007-01-22

    談到核四,民進黨比國民黨還可惡,國民黨擺明就要搞經濟,連戰也願意妥協關閉核一到核三
    但今天哪一座核電廠關過?誰還談核能政策?
    集體失憶作為台灣特徵,我想大家心照不宣.
    但也不至於太慘,畢竟那只是習慣不紀錄,而不是真的生理有毛病
    人的情緒與感覺會記憶,猶如人們始終忘不了初戀,但很快就可以忘記數學公式.
    政治議題嚴肅起來,可不亞於數學公式,所以人們也容易忘記
    但是諸如小孩被虐死的憤怒一再出現,或是冬天越來越熱的感覺與恐懼,是可以累積的

    • 回覆

      Zen大

      2007-01-22

      版主回應
      所以就是累積
      不過民進黨換位置就換腦袋
      堅持非核家園的人早已離去
      所以 我說的其實也是過去式的
      似乎有點悲哀 只能訴諸感受來強化這些議題了
      2007-01-22 12:48:59

  4. 回覆

    迷惘的魚

    2007-05-16

    看到這一篇
    讓我想到以前學生時代也做過&quot聖嬰現象&quot的氣象專題
    感覺地球的氣候一直在變遷!
    人為佔了很的因素
    如果大家都能為地球作一點事情
    我想環境會變的好一些吧!…^_^

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦