書籍品評介

攝影到底說了什麼?

By
on
2007-03-02

攝影到底說了什麼?

文/zen

書名:另一種影像敘事
作者:約翰•伯格,尚•摩爾
譯者:張世倫
出版社:三言社
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010354168

自從數位相機問世後,網路自拍也跟著普及起來。一時間網站上充斥著各種照片影像。後來,部落格書寫蓬勃,各種生活提案類達人紛紛現身,以圖文並茂方式傳遞其生活美學。網路世界充滿繽紛多彩的照片,攝影,也逐漸成為一種全民運動。幾乎人手一機,無論餐廳、百貨公司、觀光景點,還是學校、辦公室,甚至自家後院,無處不有人正在拍照。

然而,我不喜歡拍照(拍或被拍都不喜歡),不喜歡的原因在於攝影雖然是善於捕捉並凝聚時空座標下的瞬間,但卻必須事前詳加規劃、設計,甚至等待(光和影和人和背景的就緒),為了片取自然而耗非心力在我來看是件辛苦事。

不過,我喜歡看人家拍照,或者拍好的照片,彷彿從照片中能夠窺見他人的世界,或者他人詮釋世界的角度。另外我還喜歡讀關於攝影理論的書,從班雅明的《攝影小史》,到羅蘭巴特的《明室》,再到蘇珊宋格塔的《論攝影》,還有約翰伯格的《藝術觀賞之道》。本本精采,直論攝影與人和世界的關係,解析人們對攝影這項再現/建構世界新媒介的愛恨情仇,解析攝影和繪畫間的異同性,實在精采。

然後,這本《另一種影像敘事》則是又一本精采攝影論述。

本書共分四大部分,第一部分是攝影師尚•摩爾的短文集<超出我相機之外>,紀錄在照片之外,攝影作為社會行為的一些思考。例如當,攝影師舉起鏡頭拍下屬於他人財產的事物以換取自己的藝術成就與經濟收入時,為何(不)需付費?盲人會喜歡拍照嗎?如果(不)會,又是為什麼?再例如,什麼樣的照片才叫做自然?是被拍者無意識的被捕捉助的自然神韻,還是被拍者有意識的好整以暇的要求拍照?

第二部分<外貌>,是約翰伯格的攝影論文。伯格從影像本身的曖昧性出發,探討攝影作為藝術與俗民用途兩大功能背後的曖昧渾沌性,企圖解開影像的外貌對人的解讀影像的干擾/輔助背後的意義。

第三部分<假如每一次>由150張從各具社會脈絡的照片拼湊而成,並在最前面重新設定條件,以引導觀者思考,其閱讀時所不自覺的對影像做出的故事性敘述背後的發生學。

最後一部分<故事>,伯格回頭探討人們面對「作為引用的攝影」,是否有可能以全然照片而不佐以文字的方式進行思考。

筆者以為,本書最有趣也最關鍵的一篇文章,該是尚•摩爾拿這一些沒有文字註解的照片,詢問不同社會背景的人們,請求解讀照片給他們的感受。尚•摩爾將所有人的解讀並列,然後在最後附上該照片原始的出處。

從這份解讀中,點出了該書的主旨。攝影是一種社會行為,影像的解讀必須輔以影像拍攝前後的社會脈落之註解,否則很可能天馬行空,成為觀者自我價值的投射(這當然沒有不好,只是點出了照片本身所能給予人的意義的多元浮動性,從而解構了照片作為眼見為憑的真理佐證工具的地位,令人重新思考攝影/照片對人的意義)。

照片本身到底說了什麼,什麼是照片所不/能說的,為何不/能說,這些都是本書所關切探討且是十分值得拿起相機就拍的現代人好好思索的東西。

標籤
相關文章

12 Comments
  1. 回覆

    wee

    2007-03-02

    這本我很喜歡,裡面的黑白照也很有味道.學長,周六我有上班,所以你方便到我們這裡嗎?信義路和永康街文叉.我時間上都可以,除了中午和舊同事約吃飯.書目前還沒來,如果明天也沒來,你不介意我可以用我的編輯用書先給你,乾淨的,等發票來了事後我再把發票給你.

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-02

      版主回應
      沒關係 你忙吧 明天我得在家等掛號
      等書來再一起跟你拿吧
      反正我沒那麼急(如果你也沒急拿錢的話)
      既然你們在信義路二段 找一天上班時間去也行(不會太遠)
      2007-03-02 17:00:06

  2. 回覆

    WEE

    2007-03-02

    學長, 很巧書剛就拿到了. 450打6折, 有發票.要約嗎?

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-02

      版主回應
      明天我再跟你約吧….
      我得先在家等掛號
      拿到掛號我再去找你
      你把電話email給我吧
      感謝
      所以 總共是多少錢?
      2007-03-02 18:01:02

  3. 回覆

    漂浮bottle

    2007-03-02

    自從去年開始喜歡上攝影這回事,
    於是便一頭栽進去。
    攝影之於我,是一種抒壓的方式
    我喜歡拍攝隨處可見的花草
    一花一世界,一草一天堂
    生活中隨處可見這種平凡中的感動~

  4. 回覆

    飛小魚兒

    2007-03-03

    『卻必須事前詳加規劃、設計,甚至等待』
    我喜歡拍照,注意喔,我用的是「拍照」而不是「攝影」這個字眼。在我個人的認知裡,後者是認真的,講究的,有技巧性的,也就是符合上述這句話;至於拍照,那就比較輕鬆自在些,你可以純粹享受拍的感覺,就算完全不懂相機,也毋需規劃與設計,更遑論是,技巧。
    可是,我喜歡玩構圖,拍感覺,有時候毫不起眼的一個角落,我也可以自個兒把玩起來,像這張就是光與影的組合。http://mypaper.pchome.com.tw/news/elain0318/3/1273020761/20060907231900/#centerFlag
    倒是看到zen介紹這本書,看了很心動,要買來瞧瞧。

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-03

      版主回應
      這書真的不錯
      另外文中提到的幾本談攝影的書也都很不錯
      比較著墨在攝影的社會脈絡和形上學討論
      讓人對於影像=真實的說法能夠多一些思考
      2007-03-03 03:05:52

  5. 回覆

    ㄚ春和阿華

    2007-03-04

    影像對我造成的感動,或是,藉由對影像的塑造來滿足我的感動,都是我按下快門時的需求.如果你對某件事物有感覺,妳拍出來的照片就有了生命.影像紀錄也是攝影的功能或是人們想保存事物的一種方式.在時間的分秒流逝間,攝影滿足了人們想捕捉當下的慾望,想回憶過去的渴望. 相較於寫作,它也是另一種創作和情感宣洩的管道.

  6. 回覆

    寶兒(芳瑜)

    2007-03-05

    這裡有一篇 我日前讀過了
    不長 你可對照著讀http://blog.roodo.com/formosans/archives/2784505.html

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-05

      版主回應
      這篇我之前有翻到
      通常我不會寫的這麼堆砌概念
      因為文字概念密度太高 一般讀者不容易接受
      我的寫法都是 盡量以生活破題 然後 聊天式的寫
      或許標榜文化精英的媒體或文化人不喜歡拉
      而且我也駕馭的還不夠好 很多累贅(這是重點)
      不過在臺灣 媒體書評應該要謹記一個原則:難書就該淺寫 而且盡量點出有趣的點 而不是把話說完 或者把書片面的用兩千字(或不到)的篇幅給罵完(除非是真的某些很不入流的書)
      因為媒體書評雖稱書評 其實是導讀 和圖書行銷比較有關係 鼓勵讀者去讀去思考 而不是讓評論人耍大牌賣弄學問 進而決定哪本書生死的地方(歐美日或許行 她們有強大的專業分工 臺灣 還是好好扮演引介的角色好)
      說了這麼多是為何? 我不喜歡文化快遞那種唯文化精英論的推薦閱讀清單或者某些學者教授在報紙媒體是把所有讀者當作研究生來看待的發表充滿概念密度的學術式散文
      若再看看文化快遞的推薦書清單 實在不親切而且相當偏頗阿(破報這樣選也就罷了) 我相信文化快遞的定位應該不那麼精英或左(這有破報了)
      抱歉喔 囉唆太多 單純就伍先生的文章 自然是好的 畢竟人家還得過林榮三散文佳作 那可是國內最大文學獎 文字駕馭能力自然高過我
      還是很感謝你的連結 未來有看到能夠給我參考的書評還是歡迎連結給我囉 感謝感謝
      2007-03-05 17:36:54

  7. 回覆

    阿不

    2007-03-09

    因為也買了這本書,
    雖然還沒讀完。
    但看到你簡介這本書,
    讓我突然想到一個有趣的地方:
    我喜歡紀實攝影,我相信攝影在這方面的價值。
    但另一方面,
    我們不能否認的,是創作的一種「樂趣」,
    比起文字、繪畫、裝置藝術、音樂等等來說,
    攝影,喀嚓一生,就完成了。
    你拿鉛筆素描、寫一首一言詩….,再怎麼快,也快不過攝影。
    攝影,對其他創作(我們在此不講藝術)工具來說,具有相對較低的入門門檻。
    那麼,樂趣的部分就在這裡產生了,
    因為很多人(攝影師、非攝影師、老人、兒童、….)都在拍,
    所以我們可以看見很多很多,
    看見一些可能我們一輩子也不會看見的時空、事物、人,
    但多數影像是沒有前後因果、文字輔佐的,
    所以我們也可以任意馳騁我們的想像,天馬行空。
    我想少了這種「任性、任意、隨機」解讀的樂趣,
    我想影像也會因此枯燥許多吧!

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-09

      版主回應
      入門或許如此
      但真正進入創作領域的攝影
      有時候你等一個畫面 費時經年
      或者雖然拍相對容易(因為是引用自然)
      但卻不滿意 而得不斷重拍
      結果累積起來的時間 並不少
      也就是說 攝影相對於其他藝術 大概屬於易學難精
      2007-03-09 07:11:11

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦