文化創意考

全球化與文化多樣性的真諦

By
on
2007-03-13

全球化與文化多樣性的真諦

文/zen

書名:創造性破壞—全球化與文化多樣性
作者:泰勒考恩
譯者:王志毅
出版社:世紀文景/上海人民出版社

買到這本小書純屬意外,是被書名給吸引。創造性破壞,雄彼得的知名經濟學概念,沒想到翻讀之後,對於全球化和商業文化有另外的體認,原來此書作者也是名著《商業文化禮讚》的作者(這書我還有英文版,不過已經被我堆回老家)。

全書六章,不崇商也不反商,從歷史的角度談所謂藝術,本來就是在城市經濟中,各方交流互動下的產物。作者以此駁斥簡單左派對全球化的批判。這一路論述大抵接合《非零年代》作者的觀點,認為不同人類群體間的互動交流有助於人類進步。基本上我也認為如此。

本書最精采的地方在於作者點出了反商人士們背後的預設-集體心態,是錯誤的。什麼樣的集體心態,就是預設某個歷史階段裡所建購起來的想像的共同體(也就是民族),作者認為,全球化的確會讓每個民族(或廣義說不同人類群體)間的差異縮小(大群體大民族衝擊較小、較慢,小群體衝擊較大、較快,也就是被全球化同化的腳步),而且變的相近似,但作者樂觀並且真誠的相信,這是好的,因為多樣性變多了,而且落實到個人身上,也就是說,全球化剷平了世界,但卻逐漸將選擇的多元自由交給了人。

也就是說,作者基本上認為全球化削弱了各民族文化獨特性在現代社會的權威是好事(當然並不是要拋棄過去傳統,只是當代社會人不可能在凡是以過去文化特性作為處世原則,進入全球化,有另外一套運行於全世界的遊戲規則)。

左派對全球化的批評,有很大一部分我認為作者的反駁頗能吸引我。那就是人類的歷史進成本來就不斷在邁向融合,因此,失去視角的獨特姓對作者來說是必要之惡。這一點學術不能說,但我想提一下,假設將來地球文明夠先進到能與宇宙接軌,而且真的碰到了宇宙中各外星人,試想,在浩瀚的宇宙中,他們哪裡管你是台灣人還是美國人?他們通通把我們當作地球人,甚至太陽系人都有可能(因為太陽系似乎只有地球有生物)。所以,當你把眼光拉到夠長遠來看,全球化所剷平的一些東西,作者認為沒那麼需要在現代社會被堅持並且保留。

這裡當然扯出一個題外話,也就是對所謂歷史/古蹟的保留的評判標準到底為何?我們要保存的是哪個群體的歷史/古蹟?這或許才是所謂古蹟保存背後的運作邏輯。

對作者來說,好萊塢的強根本不是它拍的多,因為好萊塢拍的電影比歐洲香港印度都少,好萊塢的強,有點像大聯盟,是因為他們整套機制完整,先讓有潛力的導演去拍十萬美金的小電影(好像先打小聯盟),然後再慢慢往上練等級,最後才能接拍平均製作費3400萬美金的電影。

好萊塢的電影市場設定是全球化,這就是他的獨特性,為了這個全球大約五千萬的電影市場人口,好萊塢做出取捨,但不代表他們不能拍歐洲那種藝術電影,而使他們精準的在全球市場中看見自己想要扮演的角色。

作者最犀利的是點出二十世紀初期,法國電影狂潮其實正向當前好萊塢,而當時美國正好發表出當今歐洲對於好萊塢電影的批判論調。那麼,為何曾經領導潮流的法國電影如今淪為需要補助?這些精采的討論有興趣者可以讀此書。

對於作者所說的個人以及總體多樣性的出現我是沒那麼樂觀,但大體認可。而對於民族特性的被削平,基本上我個人也是贊同的。我以為人類為了維持族群/群體的奇怪的特殊性所發展出來的歧視、偏見、刻板印象等各種的惡,在世界上造成了各種破壞,特別是民族主義種族主義,這些東西如果能夠透過全球化被消除,就算喪失一些文化特性有何關係,利大於弊。全球更平、更像有何關係,只要個人能夠建立個人風格,擁有自己的個人特性,那就夠了。

有人說,認同是一種交出自我以換取在群體的安全感,我認為很有道理。人們想靠著群體獲得認同,甚至躲在群體裡為惡,在全球化剷平文化獨特性的同時,可以把這些人給趕出去,把選擇權丟還給人自己,讓人獨自與世界接軌,即便透過部落,也是興趣導向,不再有一種強迫人非得加入的先賦團體。

不過上述觀點很西方自由平等邏輯,恐怕對於中東或者回教國家,甚至還堅持自己文化特殊性高過一切的群體都很難接受或者難以理解作者的正確意圖吧!

至於台灣,我以為此書頗可一讀,作為發展文化產業時破除大中國/大台灣沙文主義的好利器。是為讀後心得感想。當然此書甚豐富,還是鼓勵大家自己去看。

標籤
相關文章

13 Comments
  1. 回覆

    brahms6

    2007-03-13

    這本在哪買的阿?
    下次我也去買(好像人民幣20)
    另,本文可讓我們轉貼化成天下嗎
    感謝

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-13

      版主回應
      可 就是上次提到說要寫的那篇
      我之前是在山外買的拉
      你可以去看看
      2007-03-13 10:40:15

  2. 回覆

    yuner

    2007-03-13

    商業文化禮讚的確是好書一本
    據我理解 他的對話對象
    應該是法蘭克福學派吧
    尤其是駁斥文化藝術會因大眾社會興起
    而扼殺其創作力與多樣化
    可是我要講的是
    這樣一本觀點犀利的好書
    以前我唸書時
    相關文化消費理論的書籍
    似乎很少提過
    老師課堂上也沒提
    我第一次聽到本書
    還是看林行止的文章才知
    這可能與本書作者是一個經濟學者有關
    以致於
    這些鑽研尖端理論的社會學家等
    不視為行內人
    而懶得與之對話?
    這只是我的閱讀印象
    提供各位參考
    也許實際上不是這樣
    也許一些社會學家、做文化研究的
    都已嚴肅回應過本書
    zen看書較廣
    你的閱讀印象不知如何?

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-13

      版主回應
      這書我只印了沒讀(因為太厚)
      我猜 應該是有意跳過吧 我好像也沒在作者對話的對象的書裡看過有人拿出來討論
      倒是看過一些支持商業或全球化的經濟學或文化理論學者有提過(但在哪我也忘了 也只有一兩次)
      我最近會把商業禮讚找來讀讀 想說好好了解一下這個人的基本思想 拿來與反商的文化精英對話 真的很有趣 會發現那些反商的都引很舊的東西
      而且 不只不理他 費勒史東以降的東西也不太討論
      當然也可能是我沒讀(因為我很懶得讀那些左派反商的論點了 太學術 太不食人間煙火 太有那種我好你不要好 我的好你的爛的觀點)
      其實 在我最近的看法 所謂高雅藝術 不過就是創作時塞入許多需要解碼的符號而已 或者 有點像玩推理或偵探遊戲
      所謂大眾通俗文化 則是讓人一目了然 需要解碼的符號少
      後來我就覺得 就是這樣就能夠判斷藝術的價值和高低了嗎? 那文化精英不過就只是愛玩藝術版偵探遊戲的業餘私家偵探+系譜考古學+文獻收集狂的綜合體
      2007-03-13 11:51:33

  3. 回覆

    brahms6

    2007-03-13

    真是的
    我剛去問津堂與秋水堂
    通通都賣玩
    原來在山外!

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-13

      版主回應
      恩 那本小小的 應該不錯賣
      山外恐怕也賣完囉
      不如也去明目或結構群看看
      2007-03-13 15:52:47

  4. 回覆

    霧裡看花

    2007-03-13

    大作很精采,可以轉貼在&quot重重煙霧之後&quot嗎?
    我覺得可以討論的地方是在你的書評裡,我比較多看到的是你或該書作者對全球化正面評價,比較少看到對文化多樣性的著墨.
    差異不是造成敵對的原因,是差異被政治性的使用才會敵對,而差異其實要先被承認,才能往下談下去.

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-13

      版主回應
      差異的討論我沒多介紹
      只談了一點 就是全球化會削弱人類既有群體的讀特性(也就是所謂平世界吧) 但卻會讓個體更多元化 然後作者的思路是 那些爭取保留群體差異性的人 其實有其思想迷思 就是群體主義心態 預設認為某些群體是該被保留
      轉貼 可以阿 不過還是去讀原書好 這不算正式書評 只是讀了一點書 剛好要和觀乎人文與化成天下的版主分享才寫的 所以有點針對性 順便介紹書籍而已 也沒把論點給提全了 多包含
      2007-03-13 15:51:53

  5. 回覆

    古嘉

    2007-03-14

    想看……但是懶得去訂書找書。如果我家沒那麼鄉下就好了。
    (我想我懶到沒救了,該打。這本書下次再說吧,先擱著。)
    我覺得,人們對全球化的觀感,多少會有一些非理性層面。
    就如之前曾經聽人大肆批判所謂新世紀民族音樂,
    是如何扭曲原本該民族的音樂,去做合於其他人胃口的東西。
    我是先聽過許多這類的音樂,覺得很好聽,
    有機會讓該民族的音樂被介紹出來也沒什麼不好;
    不過,有次我聽到我們台灣自己的音樂被拼湊修改時,
    (想像一下胡琴配人聲版思想起+布農的八部和音+西方管絃樂,)
    才發現,被修過後聽起來極為怪異,讓人不太舒服。
    然後我才回過頭去想,
    文化與文化之間的溝通和傳遞,本來就是會有這個問題。
    到底,經由這個過程會是發揚抑或扭曲,
    似乎不是個容易判斷的問題。

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-14

      版主回應
      真神了
      這本書舉了不少例子 就是用民族音樂說
      你可以去電台中明目訂看看
      或者上網買(博客來和問津堂合作的)
      應該都是台中方便賣書的地方吧
      這書還蠻有趣的
      也不難
      2007-03-14 21:48:00

  6. 回覆

    古嘉

    2007-03-15

    博客來沒書,我查不到。
    剛才去明目的網站申請會員,
    如果順利的話,之後可以在明目訂大陸書。
    不過,可能還是會付錢請他們用寄的。
    台中很大,對於我這種公車族而言,
    雖然都是台中,很多地方也算是交通不便。
    以前那種散步二十分鐘就可以到一堆書店的日子已經遠了。
    PS:因為民族音樂是個有代表性、生活化、易理解的好例子。

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-15

      版主回應
      明目可以打電話去問先
      國際街很遠嗎? 算了 我也不了解
      國際街我也只去過一次
      明目以前讀書時打工過幾年
      老闆和老闆娘人很好
      誠品搞不好也有….可以問問看
      2007-03-15 11:03:07

  7. 回覆

    zen

    2007-03-29

    這本書麥田好像有打算出版的樣子
    (剛才我在逛網路書店從一個議者得資歷裡看到同樣的書名)

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦