心靈處方箋

閒人勿進?!

By
on
2007-03-25

閒人勿進?!

文/zen

台大原本有條舟山路,將校園分隔成兩大半。過去還沒封閉之前,可以從基隆辛亥路口處轉入,直走舟山路到公館捷運站處,算是一條捷徑,此外,舟山路兩側也成為台大學生停放機車的好地方。

以前讀書的時候,有時候懶起來,或者要還的書太重,便騎機車(剛好系管旁邊也是停車場),繞過去到總圖處,就近搬書進圖書館還。

後來,台大校原搞起一連串的整治計畫,把舟山路給封了,還在沿線搞了一堆景觀設計,倒也不錯,週末假日遊人如織,成為休閒好去處,畢竟舟山路到基隆路一段,是台大的實驗農場,在擁擠的台北城中,能有那樣一大塊農田菜圃,放眼望去頗有小橋流水人家的雲淡風清,很適合遊蕩。

偶爾,我會騎腳踏車,從住家後面繞進舟山路,直奔公館,省卻不少時間(也少吸不少髒空氣)。然而,有一次不經意間,我發現了舟山路口台大教職員宿舍區中,有一區門口,竟然掛起一塊木頭招牌,上書「閒人勿進」。

一般來說,封閉型社區或學校宿舍,都有類似「非請勿進」,「非本社區住戶」勿進的警告標語,目的在提醒路人,再進去這裡是管制區或私人住所,不再是公共空間。然而,「閒人勿進」,這詞就是用的讓我怪彆扭!

雖然我知道,此處所指的「閒人」,應該是「閒雜人等」的縮語,然而,若只是不經意撇見,卻讓我聯想起波特萊爾所說的「遊蕩者」,舒國治筆下的那種「閒」,指的是悠閒、無所事事,一派安祥自由的那種「閒人」。

再放任一些的曲意歪解,那是不是住在裡面的住戶(也就是台大教授與家人),都不是「閒人」?若不是「閒人」,那是什麼人?合該是「大忙人」囉?因為忙與閒,似乎是對比之詞。

思及此,雖是歪解,但頗為有趣。

若要從社會地位和聲望等角度來看,能夠入住台大校園內之教師宿舍的教授,都非泛泛之輩。要知道,台大教授以非泛泛之輩,然而光是個台大教授,還不夠資格住進這個宿舍區,非得是名門大系(例如醫學系)或者超級資深教授(恐怕得得過什麼學術大獎)才有資格入住。

若論地價,這區塊少說一坪七八十萬跑不掉(這區塊對面有敦南之翼等豪宅,一坪要價七十萬),更別說裡面全都是獨棟或者三五樓的中小型公寓。最重要的是,這裡是有錢都買不到的另類豪宅,管你是經營之神還是臺灣首富,只要不是台大教授,誰都住不進來(根據經濟學越稀少價越高來看,這裡幾乎可以說是無價之寶了,不過也是,住在台大校園裡,這住宅環境也未免太清幽了吧!)。

這樣一來,我所曲解的「閒人」,的確是不能也不該隨便進入這個社區。因為這裡面全都是有顯赫聲望以及無限前途的大忙人,一般閒人怎可靠近,玷汙了這個神聖的區域(偏偏我就不小心曾經在某個夜黑風高的晚上誤闖過一次,結果裡面停滿高級房車,滿是昏黃燈光,從玻璃窗隱約看到房舍裡書牆林立,好一幅小資產階級幸福光景)。

從佛洛依德的前意識來解,這塊「閒人勿進」的招牌,在居住其中的偉大教授心底深處,或許真有那麼一點區別秀逸的作用也說不定。至於你問我想不想住在這種高級住宅裡,若我說不想是騙人的!然而,如果你問我如果可以住,只是社區外頭得掛上寫著「閒人勿進」牌子,那麼我恐怕只能卻之不恭,因為我的人生理想就是當個「閒人」,大隱隱於市。如果入住期間則非得變成社會賢達、名人士紳,大忙特忙,那壓力太大,無福消受是也!!

標籤
相關文章

9 Comments
  1. 回覆

    ♪平野子惟.(墨

    2007-03-26

    呵呵~~~^^

  2. 回覆

    Katy

    2007-03-26

    如果在學生時代就把這塊寶地封起來,我就不會在往實驗農場的舟山路被一位借來騎機車的莽撞(本校生)撞的七零八落-到現在還有後遺呢!所以當我看到路被封起來的時刻,覺得太好了,校園應該整體才安全對吧!
    看你這篇文章想起了好久好久以前的老事!

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-26

      版主回應
      我也覺得封起來好
      只是覺得 有時候 封起來的理由有明有暗
      而或許那暗的才更是促成結果的原因
      學生的安全 從來就不是學校關心的
      前兩年不就有學生因為在學校打籃球受傷
      結果救護車無法進入藍球場 結果造成悲劇
      學生變成植物人
      大概是那以後 校園才開始一連串的改造運動
      不只學校如此 整個台灣都是如此
      制度破爛 往往都得有人賠上人命獲一輩子為代價
      才能夠讓一些破爛的制度提前被修改
      再例如 砂石車殺人無數 至今仍然沒有有效管理辦法 說說這個政府 到底能保障多少人民人身安全
      所以我常說 誰能把馬路交通和最基本的市民安全管好我就投誰 偏偏沒有一個政黨辦得到
      這個扯遠了
      總之 願你健康 也願台灣的生活環境能越來越安全 而不是只有大教授 大富豪能夠安全 小民百姓就該提心吊膽
      2007-03-26 21:30:02

  3. 回覆

    stone

    2007-03-29

    zen, 忽然想問你,你會不會有同事、朋友,對在碧潭新店溪畔(離舊碧潭觀光區還有約兩百公尺多遠),分租一棟屋齡約八年、七層樓之二樓、可看新店溪及花園新城方向山色、的套房?
    如果竟有人近日有意願遷往空氣好、交通方便(離捷運綠線新店總站約七百公尺)、有風景、價格一般的好住所,請告訴他們或告訴我,好嗎?
    (ps. 因應公婆最遲八月前需搬來新店,婆婆一直希望不是跟我們一起擠、而是在附近另租一間房間,但我們一直找不到適合的。近日竟發生我家隔壁鄰居要提早搬走、希望我們幫其找人續租,因此我很想把隔壁整間租下,但需分租出去其中一間套房以減輕房租負擔。但未來如能租下,應是我公婆在我家住、我先生去住隔壁。)
    拜託了!!(當然是正好有人需要才需 pass 消息,絕非請你幫我打廣告啦~~ ^_^ )

    • 回覆

      Zen大

      2007-03-29

      版主回應
      這麼妙….
      看你要不要把一些租屋資訊整理一下(房租價格之類的) 然後再貼一下囉
      我自己是有要租房子 不過是年底 而且要租一層
      2007-03-29 08:24:18

  4. 回覆

    stone

    2007-03-29

    好,謝謝 zen, 這兩天去問清楚,再來貼詳細一點的租屋資訊!
    預祝你年底租屋順利!!! ^_^

  5. 回覆

    stone

    2007-04-01

    dear zen, 隔壁的那間屋我不能租了,因為今天(禮拜六)與該房東交涉三次,感覺很不對盤;他雖處處表現他<很有好房東的原則>、契約要打得清清楚楚並善盡房東義務,但其實其契約不過完全站在房東的方便立場。最後一個問題問出了我不租其屋的決定:他堅持不能讓房客將戶籍遷入,我說這不是因為你希望屋籍單純,而是你要避稅吧。他倒也坦承的確如此;總之他表明了只願以該屋求取利益、卻不願按實際收入所得繳納<國民應盡義務>。
    談到此,就算我還能接受其<好房東原則>,也實在不可能接受其<壞國民態度>了。 ^_^
    所以不好意思,誤會一場,這則徵住客啟事至此必須作廢,浪費了你的版面,抱歉哩!!! 😛

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-01

      版主回應
      沒關係
      這種房東很多
      例如我兩個房東都是基督徒
      也都沒讓我報稅……
      2007-04-01 15:39:11

  6. 回覆

    昨夜微霜

    2007-04-01

    我也不小心故意闖入過1次
    實驗農場的水塘,暗夜差點跨不出矮叢

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦