在地想出版

文章轉載的威力,兼談文字工作者的版稅與稿費

By
on
2007-04-14

文章轉載的威力,兼談文字工作者的版稅與稿費

文/zen

你知道《世界是平的》一書作者,每次寫一篇專欄,會被多少家媒體轉載嗎?答案是七百多家!

也就是說,每當佛里德曼產出一篇文章,全球有七百多家媒體拿錢來請他給予轉載,佛先生甚至不用自己動手寄稿(由助理或原刊物幫忙寄,甚至媒體只要上網去抓就行了)。

全球有七百多家媒體刊物會同步轉載,轉載代表著稿費收入外,更代表作品被肯定。這也正是知識工作最強大的地方,透過不斷複製(數位閱讀的話則是成本幾近於零),擴大閱讀率,提昇知名度,進而墊高收入。

簡單來說,想要靠文字維生必須將文字賣出去。因此,能夠賣越多人或者賣越貴當然越好,這是職業作家的任務和什麼創作或文藝理論的無關(文字生產不等於文學創作,不知道這麼簡單的一點台灣的文字工作者或文學創作者要到何時才能釐清)。

雖然我沒有佛里德曼那樣的才能,不過偶爾還是有刊物或媒體洽轉載文章。那時候就會有種很奇妙的感覺,明明已經完成也收到費用的產品,竟然又能夠再賣一次,而且完全不需要生產者再做任何事情(卻能替你開拓更多讀者,進而引來更多的工作),這也是一種文字工作的魅力吧。

對於轉載我很被動,不像某個專寫經濟普及文章的教授,憑藉著自己的教授身份,到處去信媒體刊物要求對方轉載他的「好」文章。還好文章不差(只是偶爾會談錯或者流於膚淺),只是這種主動開發的態度,我不是那麼能夠苟同。

因為從事文字工作的人數如此之多,一個教授之尊,經濟不虞匱乏,可以透過部落格或者出版來和人分享他的作品,而不是成天到處找可以轉載文章的地方。這麼有發表慾望,那乾脆把文章翻譯成英文去投世界上的報刊,不是更好?

我覺得,轉載是媒體對作者作品的肯定,是媒體守門人讀了作品之後做出的一種抉擇,希望讓這篇文章能給自己的特定讀者群讀,作者不該挾自己的名氣,要求媒體轉載,從而剝奪了媒體的自主性。這樣很不好,更不是大師前輩該有的風範。

對了,來說一說文字工作者的稿酬區間吧!

先說版稅,版稅簡單,有買斷和版稅兩種。因為不景氣的關係,目前許多新人都是被要求買斷(小說從一萬五到三萬左右不等,言情過去最高有十萬,如今似乎只剩兩萬起跳;勵志稿子最便宜的到一本五千,不過大概都在一萬多到三萬),否則就是6~7%的版稅(版稅算法是書籍定價×印刷量×版稅稅率,不過現在都不會給首刷全部的居多,大概給五到七成,剩下的銷結,有些老寫手不懂時代的變化,批評出版人苛,我以為未盡公允),一般寫手大約9~11%起跳,可以談累進稅率(就是賣越多抽的版稅比例越高,最高到15%),暢銷作家大概是15%起跳,最高到20%,看書籍性質和作者。

至於媒體稿費,這個大家比較不了吧,這裡我講的都是一次使用權(也就是作品仍屬作者所有可以授權其他地方轉載或未來結成書)。

通常國家單位的稿費很固定,大概是一千字七百元,少一點的一千字五六百也有。看起來少,但好處是競爭也小,而刊物非常多(舉例來說全台個勞工局都有刊物這些刊物都可投稿都有稿費,甚至很多政府刊物找不到人寫稿<-因為主事者懶惰,不想對外徵稿),剛入門可以從這裡練起。

簡單說,稿費大概從一千字五百元起跳(媒體刊物為準,圖書不算;少數例外情況不算),一般寫手的正常行情大概在一字一元到一元半(大報或大刊物),至於知名寫手或者專家,則從一字一塊半起到兩三塊為常見,再上去較少。

專欄作家或暢銷作家則是一個字五塊起跳,最高到十塊。在台灣我聽過最高的以字計價大約就到十塊了(其他的大概不是我這個世界的人聽的到,所以或許有更高的也說不定),比起美日當然少了許多。

美國隨便一個還可以的刊物,每個字(英文字)大概有一美金(例如《穿著prada的惡魔》作者在書的後記提到,他的第一篇兩千字的小說就以兩千美金賣給一個雜誌社),高一點的四五塊美金(像《慾望城市》女主角,就設定成一個字四美金的千字專欄作家)。日本行情如何我不清楚,不過據說雜誌稿費頗高。

另外說一下大陸市場,大陸現在的稿費其實不低了,不少媒體刊物都有一千字兩百塊人民幣的水準,高一點我還看過一千字八百塊人民幣(兩百為主偶有四百和八百的),而且這只是公開徵稿的稿費喔!相信專欄或暢銷作家的稿費就更為驚人了,一點都不比台灣少(未來更會不斷攀昇,然後才會下降吧),有興趣投稿的朋友不妨試試看大陸的報紙雜誌,那邊媒體多,很好玩的!

我自己曾經收過大陸一個刊物轉來的八百塊人民幣轉載費(雖然到現在其實我還是不知道是哪篇文章被轉載,錢也是透過世新的王祿旺老師轉給我的,附帶一說,王老師人很好),頗感到大陸出版力道的驚人(可惜現在還沒打開大陸市場,很想在大陸的出版媒體寫寫台灣出版觀察,就算不是寫,轉載我這邊固定寫的文章也好ㄚ,呵呵)。

除了以字計價,還有一種天王級的暢銷作家,是篇計價的,大概是一篇一萬元。另外有以月計價的,我聽過最高的是一個月二十萬。

怎麼樣!同樣是寫字,價格差很多吧!!

不過,一篇能上萬的作家是鳳毛麟角,就像能到大聯盟拿千萬年薪的球員也就那麼幾個。這是所有文化創意產業從業人員的薪資結構,也就是極少數的人領超高的版稅稿費,絕大多數的人領基本底薪,而兩者之間的文字功力相差卻沒有稿費差異那麼大,這就是贏家全拿的邏輯。

我個人以為無所謂對錯,但想進來者必須認清事實真相,光以一個無名小卒想要批判現有體制,甚至推翻,或者自詡為懷才不遇,那我建議就不必進來了,文字生產現在是一種職業。

上述僅止於文字撰稿採編照片等行情,因為沒有全盤了解,故不在此多談!

至於寫稿維生是否比擺地攤開計程車,好見仁見智,就看個人的才能、企圖心、毅力與決心了!

就是紅如九把刀,也是寫了好幾年才終於大紅大紫,也曾經有只想把稿子賣掉換稿費的時候ㄚ!

標籤
相關文章

3 Comments
  1. 回覆

    J.C.

    2007-04-14

    哎呀,zen的這篇文章太重要,對我們這種想要寫作賺稿費的人來說,真有如醍醐灌頂。
    一直想方設法,就是想多攬些寫稿的機會。不怕大家笑話,我曾經收集各報刊雜誌編輯部的Email,然後寫自我推薦信,狂寄,問有無外稿合作或開專欄的機會,結果呢,當然沒半個人鳥。
    有時候很羨慕那些寫專欄或在報刊雜誌上有固定單元發表的作者,如果自己能夠有他們的機會,該多好。不是沒有能力寫,而是找不到發表平台(有拿錢的那種),這讓我感到十分鬱卒。
    zen有好門道,可以供我用文章換女兒奶粉錢的,拜託報馬一下唄。那我會感動得痛哭流涕,真的。

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-14

      版主回應
      哈哈 我也和你做過同樣的事情耶
      毛遂自薦 第一次是對博客來(當年有每週導讀)傻傻的就寫信去編輯室問了 後來還交了幾個好朋友
      我幾乎都毛遂自薦 也有一些是看到我在一些刊物看到文章後找上門的
      通常我都是額外服務以爭取信譽啦 還有 大小不拘 能寫就寫 因為我認為我很菜 而且還需要多磨鍊 所以不會自抬身價 也不會自我標榜
      有些欄位 就是從固定投稿開始囉 投到有一天 總會被人接受的
      大哥您沒問題的 只是需要多配合媒體需要還有你的個人專長去找出一些刊物來寫 先寫先投 等多登幾次了 再跟編輯聊聊天 爭取多一點曝光機會
      我自己寫的都很偏門 那些大報太熱門的我也是沒有機會….. 所以 還是得自我評估
      喔 對 發展一條主要路線也很重要 現在都是這樣
      不喜歡什麼都能寫的寫手(再不然就需要筆名)
      2007-04-14 18:23:39

  2. 回覆

    seelier

    2007-04-16

    唔…(思考中)

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦