書籍品評介

如果你喜歡班雅明、波特萊爾和現代性研究…

By
on
2007-04-16

如果你喜歡班雅明、波特萊爾和現代性研究…

文/zen

書名:閱讀魅影-尋找後班雅明精神
作者:石計生
出版社:群學
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010358627

老實說,這本書不很難懂(但有些地方我搞不懂),但是卻很難讀。是本鑲嵌不少符號障礙的作品,我猜這大概是為何此書書名中有「魅影」二字的緣故。

花了一下午,把這本書給翻完了。覺得自己應該說說感想。

先說作者,石計生老師的書我讀過幾本,買過幾本,這本算是我讀的最多的部份。看的出來石老師很有學問,我記得一個同學就找石老師靠碩論口試(那時我還陪他去),石老師給人精壯的感覺,有種直率的氣息。

不過,石老師可能身分太多(社會學學者,某道家流派傳人、詩人),導致作品中三個角色彼此交錯出現、發聲,而這三個角色所使用的語言各不相同,且有某種程度的不可化約和不可共量,更增加了文本閱讀上的障礙(換個角度想是有趣的,太學術化的語言想駕馭班雅明似乎太過天真)。

扣除這本書中我所陌生的盧卡奇(整個輯二有三篇談盧卡奇。我必須承認這部分我幾乎讀不懂,對於巨大的盧卡奇,從大學到如今我只讀過兩本他的書,都是很邊緣的,夠不上理解,自然無法與該書作者中的作品對話),其它自己較為熟悉的班雅明(輯一和輯二最後一篇,輯三的波特萊爾),似懂非懂(但至少還粗解)的拉岡鏡像理論,德波的奇觀社會等西方現代藝文、社會理論在作者的手裡,因為身份多重性在文本上加密的符碼,得多一點耐性才能解開。

像是<死後紀念:班雅明與你我的若干種心>一文裡面,談班雅明,東西不難懂,但是文章卻老是出現一大段、一大段橫跨好幾行的無標點長句,逼得你慢下來去讀。邊讀我邊想,一定得這樣搞嘛?不能夠好好的把標點符號給弄清楚,讓文章更清楚更好讀嗎(想當然耳作者有他的意圖,人都是有意圖的存有,不是嗎)?

扣除這些閱讀上的詩化語言的迷宮,基本上這本書還是相當有趣,或許其實只是是我離開學院太久,腦袋無法負擔太過濃密的學術語言,再加上非詩人,所以對於這石式書寫讀起來總是非常難以通體舒暢(我讀書喜歡讀起來能夠不斷產生共鳴的流暢;但卻又詭異的令人覺得有趣)。

簡單來說,這本書主要談藝文理論(以盧卡奇和班雅明為主),並用這些理論解讀藝文現象(因為作者專長是藝術社會學)。

像是談<天邊一朵雲>(不過,顯然作者不知道該片在台灣之所以票房能破兩千萬是因為導演以相當激進的手法粗暴的挾影展之文化資本行促銷之實際操作手段,而非如作者所解讀的是因為該片碰觸太多性禁忌),以拉岡評論<拉剛跋的偽裝裝置藝術>,用德波的奇觀理論解讀台北、上海、北京這些「標準化的繁華」(此篇甚值得一讀)。

還有,以作者曾在澎湖拍攝的天人菊照片出發,談攝影理論(因此談到的蘇珊宋格塔、羅蘭巴特、班雅明等人的攝影理論),最後則以解讀三島由紀夫的豐饒之海與朱銘的雕刻精神作結。

這些理論應用甚為有趣,像是頭腦體操,但卻不免讓我想起西方理論在解讀東方社會的隔膜,而且這層隔膜往往因為西方理論學的越好而越深。至於作者的解讀是否有隔膜,恐怕讀者各有體會,不盡然相同。若問我,我覺得似有非有,總還是有!

整本書都要讀透,比較難。我覺得比較有趣也值得一讀的有:

輯一<尋找後班雅明精神>,主要談多孔性和遊蕩者的概念甚為有趣,還有拱廊街(特別是最後比較法國拱廊街和中國藥街更是一絕,頗可看出東西方對於遊蕩、購物場所的不同理解)

輯二的<死後紀念:班雅明與你我的若干種心>(其他都是盧卡奇,前面說了,我沒興趣。不過,熱愛盧卡奇的朋友可讀,但是我懷疑這個時代還有多少人讀盧卡奇?)

輯三<波特萊爾的練劍術>、<台北、上海、北京:建築做唯一種奇觀的東方主義>(以德波的奇觀社會來解讀華人三大都市【可惜沒了廣州和香港還有新加坡,否則應該更有趣】,「奇觀社會」此書有南京大學出版社的簡體字版,非常有趣令人著迷的一本小書),<輓歌中微明的氛圍:偶遇一張澎湖天人菊照片>都蠻有趣的(我不喜歡蔡明亮,不過喜歡蔡明亮的朋友,可以讀讀<禁忌的遊戲:後悲情城市中的天邊一朵雲>)。

輯四<死亡與永恆的辨證:從「人間系列-三軍」談朱銘雕刻的精神性>(三島那篇我不推薦,除非你讀過「豐饒之海」的小說,又能讀懂作者所說的「圓現象學閱讀」)。

寫到這裡,突然發現整本書仔細拆解完之後,除了盧卡奇我不熟(老是說不熟,總共說了三次)以外,其實也沒想像中的困難,對班雅明、德波有興趣的朋友,不妨來讀讀看吧!

最後一點也是最重要的一點,這本書做的相當特別喔!封面書衣割開了一小條縫,是印刷上非常困難的操作,真該給出版社鼓鼓掌,這麼小眾的書也能做的這麼精美,真希望其他出版社能多學學,別以教科書就可以隨便做但卻賣那麼貴(讀者心裡都知道,誰用心誰不用心)!

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    群學編輯

    2007-04-18

    讀Zen的評論,像洗三溫暖,但推門而出,微風吹來,卻通體舒暢。我的讀讀後感是:人不時的也要挑戰自己一下,讀一些目前還不怎麼懂的書。編輯也一樣,有時也要編一下自己不怎麼懂的書稿,否則少了挑戰,人生也乏味。謝謝Zen的導讀,我好像又懂深了一層。
    借個版面,通告一下。群學將為本書辦個新書發表暨座談會,座談來賓有夏鑄九(台大建築與城鄉研究所所長)、高榮禧(新竹教育大學美勞教育所助理教授)和黃長玲(台大政治系副教授),詳見
    石計生教授的部落格《後石器時代》(http://www.cstone.idv.tw/index.php)

    • 回覆

      Zen大

      2007-04-18

      版主回應
      此書頗為奧妙
      似懂非懂(但非狗屁不通而是自成風格)
      也是閱讀情趣
      2007-04-18 19:20:46

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦