心靈處方箋

羨慕、忌妒與貧窮

By
on
2007-04-19

羨慕、忌妒與貧窮

文/zen

現時代八卦媒體周刊十分熱衷報導名流貴婦生活,讓社會大眾心生羨慕不說,還因媒介特性誤以為上流社會離己不遠,彷彿自家鄰居般(試問自己,對郭台銘的情史是否比隔壁鄰居小王的還要熟悉?),進而產生有為者亦若是的高昂情緒,認為自己也能辦得到。

沒錯,有這樣的正面鼓勵作用是很好,不過除了有熱情之外,還得肯/懂栽培自己,找到自己的興趣(兼才能),投資自我,鴨子滑水,下功夫蹲馬步,練上十年二十年,再有運氣相助(運氣也是一種實力),或許才能贏來幸運敲門,順利攀上龍門。

然而,絕大多數人看了八卦媒體週刊報導名流貴婦生活後,只有羨慕(或者忌妒),更甚者認為對方不過是運氣好(靠美色,含著金湯匙等等),也沒見賢思齊,反而妄想大起,心心念念自己有朝一日也會時來運轉,魚躍龍門。

老實說,當前台灣社會結構劇變,不再是滿地黃金的時代,能幸運攀登龍門者,僅是鳳毛麟角,即便不若郭台銘般富,要能年薪千萬其實也得拼上老命(時代不同、產業不能、才能不同等等,都是原因)。努力堅持自己道路都不一定能成功,更別說那些只會空口碎念羨慕的人。

八卦媒體周刊過度報導極端值,將極端值放大,讓人誤以為是常態,從而破壞了一般人的認知結構,誤以為所謂好生活就該是那個水準,從而人人都感覺自己變窮了(廢話,若電視上成天只告訴你身價上千億的人該怎麼生活,關掉電視回到現實生活不認為自己很窮才怪)。

所謂極端值,是統計學的術語,是某些抽樣樣本裡面的資料太過偏離常態(通常是太大/小),進而可能干擾平均值的計算的數值,通常會被刪除,避免破壞樣本地真實狀況。

然而,我們的八卦媒體周刊卻一天到晚只曉得將這些鳳毛麟角的極端值搬上檯面,用電子顯微鏡放大檢視,然後再以「這就是真實世界」的口吻,恐嚇世人,扭曲世人的價值觀。

除了上述的名流貴婦,其他在犯罪學統計裡以十萬為基礎的犯罪報導,也是如此。社會新聞通常會聚ㄧ連串的超負面血腥暴力怪聞於一身,然後卻又以這就是真實世界的樣貌的口吻傳遞給觀眾,只要議題建構得法,要民眾產生恐慌並不難。過去在新聞傳播學裡最有名的例子就是1957年一個廣播放送火星人攻擊地球的廣播劇,因為有些聽眾是從中間才介入收聽,不知道這是廣播劇而誤以為是真實狀況,結果引發大恐慌。

然而,媒體從業人員的確此為借鏡,拼命再三搬演能夠引起觀眾恐懼、忌妒、羨慕等所有人性負面黑暗悲傷情緒的報導,以操弄媒介真實的方式操弄觀眾的價值觀和世界觀,實在令人感到遺憾。

無論我們在媒體上有多麼頻繁的看到富貴生活、暴力犯罪,請記住,那些都是統計學中的極端值,不是社會真實生活的常態,社會好好的靠著人與人彼此間的信任運作著,社會中絕大多數都是像你我一樣偶爾才吃頓好料(而不是常常吃小統一或者五星級飯店),買買換季名牌或折扣名品,為了子女的教育費生活費而辛苦打拼,這才是社會常態。我們絕大多數人並不窮(絕對貧窮,生存線以下的貧窮),只是被媒體所挑釁的羨慕忌妒富豪上流之家的心,讓我們變窮變苦了(相對貧窮,因為比上不足慾望難以滿足所產生的焦慮)!

如何縮小貧富差距這個看似正當性的話題,必須放在詳細檢驗,到底是縮小哪種貧富差距?絕對的還是相對的?必須的還是欲望的?

雖然政府無能好像是既定事實和一切所有錯誤的元兇,然而公允一點來說,政府也只要能有效縮小絕對貧窮,提供人民生活所必須,也就算善盡責任了。雖然政府無法讓整個社會都富(但我以為都富也未必是好事,台灣過去都富,有更幸福嗎?),但也非讓全民變窮的唯一元兇。

讓全民變窮的,絕對不只有政府無能(如前述,要看是哪種窮),更不為人知但卻更可怕因素的首先是媒體(另外,台灣無法順利產業升級,再上外來競爭等等都是原因),也就是媒體。因為媒體成天報導富裕階層的炫耀性消費,挑動你無止盡的欲望,讓人民的心因比較而變窮,這才是台灣人普遍(心態上的)「窮」的主要來源。

這幾年的確不好過,但很多人過去賺了很多不是嗎?窮與富是消長的,再者,大陸印度蘇聯等過去困在鐵幕裡的三十億人,若能因為我們的一些犧牲讓更多人類能夠活的更好,不也很好。

當然,我希望(也相信)自己的土地的人民不會無止盡的犧牲下去,終究會找到出路,再創新高。只是我真心的希望,當新高再次降臨之前,有更多的人能夠在富起來之後,也能夠真正換來幸福,而不是因為富裕而造成更多悲劇衝突。

沒有堅強/正值信念的富裕最後只會帶來墮落和毀滅,所以窮並不一定沒有不好,只要不是窮到要死掉那種絕對貧窮,相對的貧窮,是有助於淬練堅強的價值信念的必要之徑。

標籤
相關文章

4 Comments
  1. 回覆

    畢波1983

    2007-04-19

    嗯,對阿。
    來到日本住上一陣子,總覺得心情平靜許多。
    電視上總是些趣聞或知識性高的節目。
    心情輕鬆,也比較不會想其他煩惱的事情。

  2. 回覆

    茱莉亞

    2007-04-19

    推這段話~&quot沒有堅強/正值信念的富裕最後只會帶來墮落和毀滅,所以窮並不一定沒有不好,只要不是窮到要死掉那種絕對貧窮,相對的貧窮,是有助於淬練堅強的價值信念的必要之徑。&quot
    去看看美國那些中樂透者之後過的生活,可以感覺到平凡是一種祝福!剛好也可以用來說明&quot魔鬼代言人&quot(基努李維演的那部片)的劇情呢!因而,我一直都認為過度的富裕,對人來說不見得是好事耶!

  3. 回覆

    wk

    2007-04-19

    去台北縣的小鎮…
    有個阿公自家廣場在鋸木材,當材火燒
    (故且不論生態之議題)
    問了他為何不用瓦斯,
    他回答:「瓦斯貴,又請人送來送去,反而污染了空氣和寧靜」
    嗯~~感覺上…老伯選擇了不方便來過這樣的生活…
    在外界的眼中…或許這樣不太合理吧…
    但是,我想…學習知足
    人就會變得樂觀而快樂!
    因為…
    真正的貧窮是來自於內心…

  4. 回覆

    阿基米

    2007-04-23

    我豁然開朗啊!
    這些都是我從來沒想過的事情

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦