心靈處方箋

活著不是為了滿足自己

By
on
2007-05-23

活著不是為了滿足自己

文/zen

越來越覺得,人活著不是為了滿足自己的需要,而是為了成全他人的幸福。

如果活著只為了滿足自己,無論滿足的是理想還是物質,最後都因為擁有而停滯,甚至走上墮落毀壞。

因為那種為了滿足自我慾望而做的一切努力裡,沒有愛,沒有人,沒有宇宙社會,只有自己。

那是一種很可怕的傲慢,基督信仰認為,人最大的罪就在傲慢,認為自己無所不能,高過上帝。

就像很多人認為成功之後必伴隨著幸福,然而卻誤以為成功就是擁有名望和金錢,誤以為提升生活水準就是擁有很多錢可以滿足自己的物質慾望一樣,如果我們以為,滿足自己就能讓自己幸福,卻不知,過度沉溺於滿足自己慾望的人,絕對無法獲得幸福,除了欲望無窮難以滿足以外,更因為沒有愛。

生活的品質不在於物質的豐儉,而在於精神的高下;生命的價值不在於賺得多少金錢,而在於拯救了多少靈魂,幫助多少人脫離貧窮,物質的和心靈的都算。

所以德蕾莎修女只有三件一美元的紗麗,一雙涼鞋,連個辦公室都沒有,但他卻是全世界最富有最富足的人,不光因為她擁有上帝,更因為她擁有愛,且樂於給那些貧乏有所需要的人,所以能夠吸引那千億富豪前來,獻上其金錢。

27美金折合台幣,不到900元。在臺灣,讓一對年輕男女好好約個會、吃頓飯、看場電影都不夠,在孟加拉,卻能夠幫助42個家庭(大約將近五百人)脫離赤貧。因為愛,區區27美金便能化成無窮的祝福,替42個赤貧家庭打開活路。

2000塊台幣,就可以幫助非洲四口之家,吃上一年,用不著挨餓。當然我不認為光給魚吃的捐助是最好的,但當我們活著有餘的時候,為何不給?

我一直相信,願意給,願意付出的人是富足的,只要你願意,三百塊也能助養一個清寒孩子,但重點不是多少錢,而是多少愛。如果我們知道自己不過是過客,知道這世界因為有他人的存在而能讓我們活下去,知道萬是互相效力的真諦,知道貧窮將扼殺我們的將來…….,我們會更樂意去給,更樂意去愛,無論是為了自己,還是為了自己的下一代,以及將來。

讓我們倒空自己,多看著世界的需要,多去給,多去愛!世界肯定會更精采而美好,而你肯定能夠更平安喜樂,那才是最美的靈魂,最富足的生命。

ps這不是說人不能享樂,不能對自己好,只是凡是適度中庸,淺嚐最甜…..

標籤
相關文章

25 Comments
  1. 回覆

    Light寶貝

    2007-05-23

    Sorry….看完可刪掉我的留言不要緊
    只是跟ZEN大您提一下「三件一美元的麗紗」….是紗麗(SARI)…
    不好意思ㄛ…提醒您一下請別見怪

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-23

      版主回應
      感謝 我常會把名詞給寫反
      真是糟糕 呵呵
      感謝你提點
      2007-05-23 09:10:06

  2. 回覆

    愛貓的魚

    2007-05-23

    完全贊同你的理念觀點,適時的伸出援手或幫助他人,真的是一件快樂的事情~~

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      是阿
      2007-05-24 11:22:55

  3. 回覆

    小美

    2007-05-23

    施比受更有福,
    好喜歡你這篇文章.

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      謝謝
      2007-05-24 11:23:01

  4. 回覆

    茱莉亞

    2007-05-23

    推~~&quot那是一種很可怕的傲慢,基督信仰認為,人最大的罪就在傲慢,認為自己無所不能,高過上帝。&quot這句說的真好!
    我也覺得,這種傲慢真的很可怕。
    蒙蔽了我們眼目,讓我們只看到自己,而汲汲營營地去追求名利,殊不知卻可能因此得到滅亡!

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      那是魯藝師說的
      我借用一下而已
      不過從這理路切入是很重要的
      因為才能夠避免陷入某些罪比某些罪嚴重的錯誤
      (例如教會普遍認為和性有關的罪就比其他罪重 這就誤解了罪的本質 從而誤解了福音和救贖的真諦)
      2007-05-24 11:24:27

  5. 回覆

    Pu DdIng

    2007-05-23

    的確是,
    如果自己是富足的,但世上的人卻是不快樂,
    那出了門見到都是愁苦的臉,這樣真的比較好嗎?
    握在手上的擁有是個人的是獨享的,
    張開手的給予是分享是共樂的,
    如果每個人願意為自己也為別人活的同時,那會多美好。

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      是阿 最希望那些富豪能懂這個道理
      沒有窮人 富人也無法獨立存在的
      2007-05-24 11:25:22

  6. 回覆

    Coffee

    2007-05-24

    說得對!!!

  7. 回覆

    雨農

    2007-05-24

    去年在美國各地旅行,和美國中部的那些虔誠單純的基督教徒相處,深深感受到那種先愛別才才愛自己的善良.
    懂得愛別人,才能真正愛自己.
    如果大家都能懂得愛別人,這個世界一定會更好.

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      是阿 人家說中西部才是真正的美國
      美國都會區反而不是
      就像日本其實是農業國 他們絕大多數地方其實都很鄉下 我們透過媒體認識的世界 太扭曲太片面也太蒙太奇了
      2007-05-24 11:25:00

  8. 回覆

    10.艾爾莎

    2007-05-24

    這就是為何施比受有福吧!!

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      是 但也不盡然
      只要是有福不是傳統民間那種功利式的積陰德的話 的確施比受更有福
      另 能給代表有餘 至少在愛上有餘 因此是富足的
      2007-05-24 11:26:36

  9. 回覆

    豪邁奔騰

    2007-05-24

    &quot而是滿足心靈&quot
    突然很想接這句話。
    無論是讓自己快樂還是成全他人
    最後滿滿的充實感就會在心中溢散開來。

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-24

      版主回應
      心靈的高度 人與人之間的美好關係 才是生命所該追求的……..
      多讀小王子 或許世界可以祥和一點
      2007-05-24 18:10:51

  10. 回覆

    文子

    2007-05-26

    人在渴望時,是很難想到付出的,許多人缺少的是簡單的擁有,笑聲關懷還有平凡滿足,只好從物質上追求…
    常常在想:買一個名牌包,和捐助一個貧童,都可以得到相同的滿足…為什麼大部分的人會選擇前者?買明牌包是握在自己手中的滿足,而我的例子:我今年在世界展望會認捐了一明貧童,就有人擔心我的錢會被不肖機關A走,這也不能怪他,太多詐騙及貪污,讓人們缺乏信心.
    我想更健全的慈善基制,是現今需要的,讓大家[放心地]在幫助別人中找到快樂….

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-26

      版主回應
      擔心錢被a走的人
      不過是替自己不願意付出的愛心找藉口
      這世界只要你付出 即便被a走 重點是你的愛的給予
      再者 只要自己花一點時間去研究捐助單位就行了
      我現在比較會想去找一些更弱勢的團體 例如最近我發現的台東天主教聖母醫院
      有些公益團體的錢很多 但很浪費 在活動上花太多錢 但對服務的志工 成員的福利卻太差
      重要的不是付出多少 不是付出後會被拿走與否
      而是是否肯付出 不肯付出 說什麼都沒用的 你說是嗎?
      2007-05-26 12:10:03

  11. 回覆

    文子

    2007-05-26

    po上才發現好多錯字…Sorry! XD

  12. 回覆

    文子

    2007-05-26

    說的好,真正的付出在於無所求…

  13. 回覆

    Annie

    2007-05-31

    小婆有個小小建議:
    既然文中提及孟加拉、非洲和助養清寒孩子
    不若 Zen 舉手之勞在文末來個「延伸閱讀」
    提供相關網站和聯繫負責機構豈不更加完整
    小婆也好奇:
    Zen 每月或每年固定贊助的有哪些?
    倒不是懷疑 Zen 只會說說而沒行動
    實則很多慈善機關常會掛羊頭掛狗肉
    小婆就曾聽說加州紅十字會不少會員
    假造人頭冒領紐奧良風災難民資助金
    XD

    • 回覆

      Zen大

      2007-06-01

      版主回應
      多少錢倒是不能告訴你
      也沒有固定 要看收入
      有個比例就是了
      就是因為怕碰到愛心詐財
      所以才列自己覺德可靠的單位
      2007-06-01 01:26:07

  14. 回覆

    Annie

    2007-06-02

    小婆並不想知道 Zen 捐了多少錢
    畢竟這是每個人自己得量力而為
    小婆想知道的是哪些慈善機關/特定單位
    否則「孟加拉」「非洲」「清寒孩子」範圍太過籠統了
    >.^

    • 回覆

      Zen大

      2007-06-02

      版主回應
      我有一個區塊就是收集捐款單位的ㄚ
      你可以逛逛
      2007-06-02 16:30:24

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦