逆社會觀察

別再讓賤穀傷農了!

By
on
2007-05-30

別再讓賤穀傷農了!

文/zen

(zen按:有鑒於國家興亡匹夫有責,小弟決定,以後有空盡量針對國大事,寫一些意見評論,文字盡量控制在八百一千字內,順便投遍各大報民意論壇,練練文筆也說說意見,用不用是其次,也算是一個念社會系的人的社會回饋~做粗淺的社會觀察)

近年來全球暖化,氣候大亂,看天吃飯的農漁民首當其衝。即便沒有氣候異常,以台灣特有的氣候,夏天必有颱風干擾作物收成,如何穩定農產品價格,實在是政府首要面對解決的民生問題。

然而,當農產品歉收漲價,市場需求降低農民也賠;豐收跌價,連回收種植成本都不夠,還是要賠。政府相關單位卻永遠支付杯水車薪的補助,叫農民情何以堪?

要知道,農為立國之本,除了提供百姓日常飲食,更是重要戰略資源。若有萬一,農業是否能維持自足,便是國防保安的關鍵。那也是為何日本政府每年總是花大錢補助農漁民,儘可能自產自銷。

其實,台灣的農產價格問題,人人都知道,但卻沒有人出來解決。恐怕產銷結構複雜,而政府又不願出面主持暢通而穩健的通路,穩定市場流通狀況,於是便造成農民豐收歉收都苦,消費者也一點好處都沾不到。

農民是我們這塊土地上最勤奮、努力,飽受日曬雨淋,提供我們寶貴飲食的恩人啊!到底要到什麼時候,我們才能夠讓辛苦的農民能夠有個溫飽,這樣一個簡單的冀求,應該不為過吧?!我們大有為的政府,您真的看到農漁民的需要的話,就請規劃出一套能夠抑制賤穀傷農、平穩物價的好方法吧?!

標籤
相關文章

10 Comments
  1. 回覆

    @-CHEN

    2007-05-31

    97年起 農會開始不收購稻米了
    那時候的農民 會比現在更慘…

  2. 回覆

    小娘

    2007-05-31

    沒錯,有時候政府無法幫助的時候,會衍生更多的問題,然後才想辦法去解決…..
    總想期待他們從最根本做起,但是似乎很難
    當社工的常常都是在擦屁股,社會問題下的許多的孩子、家庭,所以,政府必須要正視貧窮問題 唉,我還是盡量做,對吧?
    三條線 一一&quot
    其實,這個世代,已經有很多人在關懷社會的每個角落,可能力量還不夠大,台長這樣的心聲的確是證明這樣的人是存在的!^++++^希望台長匯集更多的力量,來幫助需要幫助的人~~~~
    其實,我只是來說早安啦,我家已經都安頓好了,謝謝你的關心唷!

  3. 回覆

    Julin

    2007-05-31

    現在的社會, 沒錢賺, 無利可圖, 就沒有人關心……
    不竦動, 不血腥, 不鹹溼…. 就沒有人注意……
    病了! 真的, 我們台灣…

  4. 回覆

    zen

    2007-05-31

    轉貼這篇
    寫的很仔細
    談的比我好
    看看囉……
    聯合筆記》老農之死
    【聯合報╱鄭朝陽】 2007.05.31 03:49 am
    多位高齡老農不敵酷暑在田間倒地,看在農村子弟眼裡,不禁心酸、感慨,因為被曬死的不止幾位老農,還有台灣農村的活力和前途。
    老農對土地的感情堅定不移,他們嘴上常掛念:土地養育了農民,農民也要用感恩的心回報。即便被迫休耕,整片田被山菁(綠肥)所占領,只能領微不足道的休耕補助金,他們還是每天要到田間走走看看才安心,對土地的熱情和生命力絲毫未減。
    沒有退休金和周休二日,更沒有豐富的醫療資源,多數老農把一生奉獻給土地,養育台灣子民,但政府和消費者卻給了完全不成比例的回饋,老農常拖著全身的病痛,抑鬱而終。
    正如紀錄片「無米樂」裡的老農揮毫書寫「末代稻農」幾個大字,卻被一旁的農婦糾正為「末代滅農」一樣,面對惡劣的產銷環境,老農凋零、新血止步,農村不知要靠誰傳承?
    現在的稻米收購價竟和廿年前相差無幾,早被農民唾罵多年,且農作物產銷層層剝削,也未明顯改善,農民賺錢不易、翻身難,農村裡就出現嚴重的貧富差距。用三分地種稻,一年頂多收成十萬元元;種玉荷包的農民年收入卻是稻農的五、六倍之多。
    要轉作其他蔬果,就得看消費者臉色,作物既要好看(無蟲害),又要好吃。於是,農民不惜成本噴農藥、施化肥,搞到農地酸化不說,還要承擔農藥蓄積體內、慢性中毒的風險,消費者也可能賠上健康。
    為何不改為有機耕作?有機市場通路打不開,主管機關也只能想出放寬有機農產品可殘留百分之五農藥的笨方法,誰敢放手一搏?
    讓青壯人力回流農村,農委會推出漂鳥計畫。但漂鳥計畫應該要造新一代的知識農業,而不只是把年輕人叫回農村而已。讀書的年輕人漂鳥務農猶如創業,不僅徹底轉行,還要面對償還創業貸款的財務壓力,看天吃飯這一行,憑什麼值得冒險?政府不能只出一張嘴。
    【2007/05/31 聯合報】@ http://udn.com/

    • 回覆

      Zen大

      2007-05-31

      版主回應
      把菜價大跌和老農熱死與被毒藥毒死連在一起看
      更是難過 而且 都還是嘉義人…..
      更讓我這個同鄉心酸ㄚ
      2007-05-31 13:28:19

  5. 回覆

    Uncle

    2007-06-01

    穀賤傷農
    搶收過勞
    一命嗚呼
    人命誰還
    加油加油

  6. 回覆

    本城男子

    2007-06-04

    農民的選票少,
    農民的聲音小,
    政府根本沒放在眼裡~
    大家不如多多愛用國產農產品來幫助農民吧!
    記得…只要價格合理, 千萬不要殺價哦!

    • 回覆

      Zen大

      2007-06-04

      版主回應
      可是阿 消費者在通路買的不是產地價ㄚ
      是層層剝削過的耶
      當然要殺價囉
      我倒是覺得 做法有幾點
      第一 向大賣場反映希望賣場能夠直接到產地批貨 建立產地直送模式
      第二 支持那些自產自銷的農民 向他們訂購 現在有不少新農民以網路自銷自家產品 可以多支持
      第三 發起一人一信 寫給你選區的民意代表或政府相關單位 要求其正視農夫的問題
      否則 我很擔心 農民活不下去 台灣人也會活不下去
      富人常常想剝削窮人 卻沒想過 沒了窮人 富人也活不下去的(沒人提供剝削來源)
      2007-06-04 21:52:53

  7. 回覆

    fay tsai

    2007-06-06

    總覺得農民真的是最最最辛苦的一群!
    之前看到新聞,那時報導的是柳丁還是橘子之類的水果,因為產量太豐,反而造成價錢低廉,卻又賣不出去。
    氣憤的果農只能拿水果抗議洩憤,看到這則新聞時,真是難過。
    可是每次,政府機關都不好好處理這類的事情,造成惡性循環,真是糟糕啊~

  8. 回覆

    路人X

    2007-06-21

    在下覺得站長的方法可行,面對政客的鬥爭和政府的無能,期待天上掉下來的改革太遙遠。
    不只是農民的生計,台灣的農業,和台灣的農地,都在工商業的層層剝削下逐漸的消失,尤其是農地,許多休耕的農地遭到不肖的惡勢力以威脅利誘的方式逼迫地主,挖掘農地的土石,再回填各類事業廢棄物,讓土地造成無法彌補的傷害。
    在下認為以網路轉寄的方式來發起這個活動如何,藉由連鎖的力量來推動,應該比較可能拯救我們的土地和農民

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦