經濟與生活

不是地球反撲,是我們背叛了地球-我讀《不願面對的真相》

By
on
2007-06-14

不是地球反撲,是我們背叛了地球-我讀《不願面對的真相》

文/zen

書名(影片):不願面對的真相/難以忽視的真相
作者:高爾
出版社:商周(繁體字版)/湖南科學技術出版社(簡體字版)

根據美國國家海洋大氣總署(NOAA)於二○○七年三月公布的氣候報告書,去年冬天是自一八八○年有記載以來,地球最熱的冬天。未來,冬天將越來越熱,有一段時間內降雨量將會暴增,遠超過過往歷史(因為冰川大陸極冰融化,大量新增雲氣雨水進入循環氣候系統)。

聯合國跨政府氣候變遷小組(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC)在二○○七年二月最新出爐的報告中,則指稱暖化趨勢的證據「確鑿」(unequivocal),而人類活動「很有可能」(very likely)是過去五十年來氣候變遷的驅使力量。有愈來愈多科學證據顯示,從煙囪、排氣管和焚燒森林所排放的二氧化碳和其他溫室氣體,在促使地球表面平均溫度自一九○○年以來上升超過華氏一度的這件事情上,扮演了核心的角色。

溫室效應是地球最初期以來即有的運作之一。像是二氧化碳和甲烷等氣體,可以讓日光照射到地球,但是也會使得因此而產生的熱氣無法輻射回太空。沒有溫室效應,地球根本不可能足夠溫暖到形成生命;然而與日遽增的二氧化碳,使得大氣加速暖化,自從一九七○年,大氣溫度已經是二十世紀平均值的將近三倍。

如果二氧化碳在大氣的集中量達到一七五○年的兩倍,全球氣候可能上升華氏三點五到八度。到了二一○○年,海平面可能會上升七至二十三英寸。

台灣當然也無法置身全球暖化之外(雖然台灣沒能簽署京都議定書)。以二○○一年為例,台灣便遭受七個颱風(包括造成嚴重災情的納莉颱風)的侵襲,水災頻傳,納莉風災之後,則是連續兩年遭逢乾旱。

根據前述聯合國跨政府氣候變遷研究小組所公布的最新報告,台灣屬於氣候變遷的高危險群,百年以來,平均溫度增加了一點三度,是全球平均值的兩倍。

許多長期監測台灣氣候變遷的學者預測,全球暖化對台灣氣候可能產生的衝擊,包括暴雨暴旱、高溫日數增加等等;而氣候異常則是會導致生態異常、物種遷徙等等。顯著的變化可能二○二○年以前就到來,進而衝擊到社會、經濟、公共安全等各層面。

根據二○○六年國際能源總署報導,從一九九○到二○○四年,台灣二氧化碳總排放量的成長率,是全球成長值的四倍,每人平均年排放量超過十二噸,是全球平均值的三倍。上述報導也指出,台灣每人平均用電量的成長率,遠比其他國家快速。另根據經濟部統計,台灣過去十五年來,每人平均用電量成長了三倍。這些人為因素,無疑均對氣候暖化有加乘作用。

如果看過此書或影片的朋友,還認為全球暖化是某些科學家的偏見,全球暖化是某重政治操作的話,那麼我要說,若不是您的科學知識和取得全球暖化科學研究成果之能力過四十八位諾貝爾得獎主的的總和的話,那就是不願面對真相的那群人(有些人直接放棄改變,選擇繼續吃喝玩樂直到世界末日),再有一個可能,那便是你是當前汽車石油等既得利益產業者之打手,刻意散佈惡意攻訐全球暖化卻有舉不出實際證據而大玩否證論的「邪惡軸心」。

高爾這本書/影片批露後,曾經因為某報導指出高爾某處豪宅用電量超過平均民宅的二十倍而備受抨擊,彷彿因為這樣,這本書裡講的,不再是事實,而是高爾一手捏造?!真是荒謬。

首先,靠一則遙遠的新聞便要評定某人是什麼樣子有多難,我們都知道。光看台灣媒體上的政治亂象,媒體可以任意污名化/建構一個人的社會形象,利用輿論壓力逼死一個又一個的現代阮玲玉。高爾的新聞,或許為真,或許不是,必須有更多新聞無法提供給我們的數據來檢驗。例如,該豪宅住了多少人,使用目的時間等等,拿一個世界級的公眾人物之住家(可能得兼任許多任務,例如開會籌辦晚會等等)來和市井小民相比,是不公平的,蘋果要和蘋果比。

其次,我得承認,原來,美國已經有許多城市,看不慣小布希政府拒絕簽署京都議定書,進而以城市之名義,自行簽署並加入,其城市總人口數有四千萬之多。某種程度上來說,美國並非完全拒絕京都議定書。國家機器和人民意志間顯然有落差,然而我們卻習慣將美國視為一個不可分割的整體,視為沒有其他觀點的整理,化約並典型化對待之,這是我們該盡快修正的。

另外,有許多人舉著「美國」沒有簽署京都議定書為由,駁斥高爾的努力,這也很荒謬,高爾書裡提到,推動京都議定書是其競選美國總統的重要政策之一,然而他落選了,而新政府持和高爾派相反立場。一個民主國家裡本來就各有不同立場論點,然而許多人根本不深入了解,就斷然以媒體的片面資訊作為評判基礎,這也是令人遺憾的事情。

這是本好書/更是好電影。電影的表現手法比書更加活潑震撼,不過書可以讓人停下來思考,讓人反覆專注在某些資訊和數據上,可以暫停加速,是不同載體的呈現。

我真希望,像這樣的紀錄片能夠成為公民課裡的教材,或者老師自行播放給學生觀看。高中時代的公民老師因為給了我們班看過車諾比電廠事故的後續紀錄片報導,讓我第一次了解到生態危機與風險社會。後來接觸社會學後,碰上貝克的《風險社會》(巨流),更是如獲至寶,再三翻讀。

我們不再生活在以財產分配多寡為基礎的現代階級社會,而是生活在全球一致承擔風險的風險社會。富人雖然因為資本的關係,可以大量購買避免風險的知識;然而風險是全球化無遠弗屆的,當世界風險跨過某個臨界點時(好比明天過後發生的氣候異常),無論是貧或富全然無法逃避。

現代社會風險是我們人類的現在文明所創造出來的副產品,貝克稱為迴力飆效應,它終於以全球暖化的加速崩解生態危機打到我們自身,生活在地球上的人(特別是最富有的這二十億人),實在不能再逃避該負起的責任了。

通過此書,我們應該有幾點認識:

一、全球暖化已經是絕大多數科學家共同承認的共識,其被認可程度甚至超過達爾文的演化論。

二、曾經被媒體大家引用來駁斥全球暖化為假的資料,是一篇發表於一九七零年代,且僅只是報刊的文章,且發表人也在之後修正其觀點,之後陸續引用該報導的,除了既得利益結構份子的有意操弄外,媒體刻意的平衡報導立場,也讓柯學界研究證據的巨大不平等被扭曲平等化了(簡單說,無論支持全球暖化立場的科學研究證據出現多少,面向大眾的通俗媒體永遠都會去找到那篇反對全球暖化的言論,並引為平衡報導之用)。高爾說,因為媒體的關係,讓高達將近六成的民眾,誤解了全球暖化的嚴重性,甚至相信全球暖化只是一種假設。

三、本書也駁斥了恐懼之邦書中的反全球暖化之論點的疏漏處,舉例來說,恐懼之邦認為科學家在都市裡測試的高氣溫是熱島效應,然而高爾卻駁斥說,凡在都市裡測試氣溫的地方,均選在最涼爽的公園,也就是都市中氣溫最低的地方。其次,許多科學家上山下海到各處蒐集溫度平均值,反覆推敲建構模型,再加上當前電腦效能大幅提升,現在之全球氣候模型早已遠超過當初反駁論點出現時的模型,而新模型全都傾向支持全球暖化。

四、人類對地球的破壞能力遠超過人類的想像,例如,物種滅絕其實不光只是品種多,好比只要老虎這樣位居食物鏈頂端的物種滅絕的話,即便只有一個品種,也會撼動整個森林的生態系,引發連鎖反應,造成生態崩解。

五、全球暖化大概是這樣發生的:當溫度升高,南北極冰河冰川大陸溶解(速度之快書裡有許多數據和年代照片比較)後,蒸發到大氣層上,形成為雲,化為比過往大量而急促的雨水(以颱風颶風等方式呈現),下到海裡,如此反覆循環,等到冰川全部溶解,則地球快速進入乾燥。好比未來四十年,中國大陸西半部的青康藏高原上之冰川(也就是中國各大水域之源頭)將全部溶解,此後中國大陸之各大河川將逐漸枯竭,據統計,世界將因此有百分之四十的人無水可用。全球暖化正在以前所未有的規模和速率融化世界各地之冰川大陸,未來五十年內,人類將有三分之二無水可用。而且海平面將因為湧入新增之水而上升,可居住地表將大幅減少,陸地沙漠化情況也將快速增加,這是迫切的危機,若沒能逆轉全球暖化繼續發生的話,如今地球上百分之七十的人口在有生之年,都將目睹悲劇發生。

美國前副總統高爾在本書中提到,乍聽到全球暖化這麼大的問題時,很容易讓人不知所措,也會懷疑個人的努力是否真能發揮作用;然而,這正是我們必須改變的態度,因為唯有每個人都扛起責任時,這項危機才能得以解決。高爾也整理出個人在日常生活中就可以採取的具體作為,以對減碳和抗暖化貢獻一己之力,包括:

一、改用省電燈泡:傳統的白熱燈泡雖然價格便宜,但使用壽命短,也比較耗電。省電燈泡雖然價格較貴,但是耗電量低,壽命較長,並能提供我們同樣的照明效果。

二、正確使用家電:購買能源效率高的家電,並改善現有家電的使用效率,例如不要把冰箱擺放在烤箱、洗碗機旁邊,因為熱氣會使冰箱進行額外的運轉以達保冷功能。

三、少次多量的洗衣原則:待洗衣物累積到洗衣機的滿載量時再進行清洗,盡量採用晾乾的方式,避免使用烘衣機。

四、節約使用熱水:洗澡時不用盆浴,改洗淋浴,並裝設低流量的蓮蓬頭。選購熱水用量較少的洗碗機或洗衣機型,而滾筒式的洗衣機要比頂掀式的洗衣機更有效率。

五、減少待機時的耗電量:許多家電用品即使「關機」仍持續耗電,所以不使用的時候請拔掉插頭,或是將插頭接到附有開關的延長線上。

六、減少因交通運輸而製造的碳排放:以步行、自行車、共乘或是大眾運輸工具取代開車上路。

七、選擇燃油效率高的車:油電混合動力車可以大幅地降低耗油量,而燃料電池車的效能比大小相當的傳統車輛高出兩倍,且不會帶來任何污染。

八、減少消耗品的消費:選擇持久耐用而非拋棄式的產品,而可修復的物品不輕易扔棄。

九、購物前做到垃圾減量:拒絕購買過度包裝的商品,盡量選購大包裝或是以玻璃罐盛裝的產品。

十、落實資源回收及再利用:確實做好垃圾分類,並減少紙類的使用,例如用抹布而不用廚房紙巾。

十一、使用環保購物袋。

十二、減少肉類攝取:製作與運送肉製品所耗的能源,遠高於處理等量植物蛋白質所需的能源,而減少肉類攝食的同時也可省下龐大的水資源。

十三、購買當地自產的食品:盡量選用當地、當季的產品做為食物來源,以減少運輸過程中的能源消耗。

十四、支持環保節能產業:進行投資時,將地球環境的永續性列入考慮,以實際的投資行為表達認同。

十五、參與政治活動:向民意代表施壓,要求政府給我們一個更有力的承諾

十六、支持環保團體。

其實,個人和社區實踐低耗能的生活型態時,也可能是重新開發生命活力的契機。

企業可以怎麼做?

要減少溫室氣體排放的對策,不外乎提高能源使用效率以降低化石燃料使用,以及發展新能源這兩項。在台灣的主要城市裡,除了重工業密集的地區,溫室氣體的主要來源是住商部門,企業及政府機關立即可以貢獻的努力,包括:在高密度的辦公室設置太陽能光電系統、採用水冷式空調系統、貼隔熱紙;推動日光節約時間(例如,夏季時提早上班上學);推廣綠化;推行共乘制度,鼓勵騎腳踏車洽公或短程通勤等等。

長遠來看,尋找替代能源及減少能源的消耗,是產業必須面對挑戰,也是機會。舉凡無碳能源的開發(太陽能、風能)、資源回收再利用、提高能源使用效率,以及污染控制等相關技術,都是值得嘗試或開發的領域。

以現階段台灣的產業面來看,太陽能及LED兩大新興能源事業的前景最為看好。至於台灣的高耗能產業(鋼鐵、石化、水泥、造紙業)則必須重新調整思維,致力於溫室氣體的減量。

環境保護與企業成長並非零合遊戲,提高能源使用效率,不僅可以減少溫室氣體排放,也可以是提升企業生產力與競爭力的重要因素。尤其,近幾年產業興起綠色革命,加入綠色供應鏈,更有機會成為國際大廠的合作夥伴。

台灣地狹人稠,快速工業化及高度都市化,加上落後的環保制度與行政,使得土地吸納天然災害的能力極為脆弱,即使沒有氣候變遷的壓力,台灣的環境與生態破壞問題,也已經嚴重到我們必須痛定思痛。

然而,在個人、科學社群或企業之外,政府在因應、甚至解決全球暖化議題的舉措似乎仍極其有限。一個國家的政策,將會決定整個國家未來的走向與興衰,氣候變遷的因應措施,若是無法落實於國家政策之中,從能源政策、產業政策、環保政策下手,訂定長遠的發展策略,成效將十分有限。

我們這塊土地上有比族群和選舉更重要的事情,希望所有人都能以此為依據,睜大眼睛瞧出真正能造福這塊土地與百姓後代的人和事來,不要讓邪惡和既得利益者繼續愚弄我們善良寶貴的心。

標籤
相關文章

12 Comments
  1. 回覆

    佩姬

    2007-06-14

    這部片大家真的應該都要去看
    影片中所舉的例子全都是我們親身經歷的事實
    夏天溫度屢創新高、植物開花亂了時序、歐洲熱浪熱死數萬人、颱風劇風越來越多……
    許多證據活生生攤在我們面前
    對全球暖化問題,大家不能再視而不見了

  2. 回覆

    brahms6

    2007-06-14

    剛好zen大不厭其煩一職宣導此片,我也有些心得。
    我也甘冒大不晦,跟zen大提出過,全球環保乃是自然科學界還在爭論的議題,當然zen已經指出「邪惡軸心」的說法,我想說的是,還有科學家從更長期的數據去看,世界現在處於暖化階段,相較於前一期的冰河化(大約巴哈所在的年代),所以全球有暖化趨勢。當然,這可能忽略的是二氧化碳的排放量大增的數據,不過,不要忽視另一派科學家,用某些數據說:世界暖化沒這麼嚴重的科學威力。
    簡單說,不會有人懷疑暖化作假,而在於詮釋。
    另一個是關於小布希。高爾在電影中有提到,小布希後來那報告說高爾根本胡扯,結果後來被抖出來,小布希幕僚的報告是造假的,所以出現「不願面對的真相」這句話。原意應該是:不方便透露的真相,因為作假。
    還有另一部電影我更激賞,就是華視911,男主角應該就是小布希。奇怪,小布希荒腔走板,機起美國兩級對立,還是連選連任,看來美國人智商,包括利益勾結,我們這些有智慧的東方人,要再度評估一下。
    還有一些可能在台灣。
    我記得很久以前就聽說有汽車喝水就能跑的,但是下落不明。汽車若喝水,或是像回到未來一樣吃垃圾,那你看石油業者倒的會有多快,而且美國人跟世界石油產業都糾結不清,美國人會放手嗎?91年波灣戰爭爆發,美國人急著找伊拉克算帳,是因為科威特?還是因為石油?
    你看,世界的石油越來越貴,台灣最近天然氣也要漲。不只是資源短缺,更重要是有幕後黑手。
    回到台灣,台灣都現在對能源等產業,還是以高耗能為主。沒有興趣開發。像風力發電跟太陽能喊了很久,政府也興趣缺缺,那研究單位哪有錢可以用。還是不斷開採水泥,台灣最近幾年比繳減緩,是因為可以去剝削中國。
    台灣很多地方比照美國,很少注意到自己是小國。
    像歐洲等國,大量開發節能,替代能源,騎腳踏車等。台灣人一點興趣都沒有。下次大家約約,上班時間去台北街頭看看
    看看可以媲美武田信玄騎馬隊的機車騎士們。
    機車,據說污染比汽車更大。

    • 回覆

      Zen大

      2007-06-14

      版主回應
      最近有本書很有意思
      情感行銷的符碼
      談文化符碼的
      書裡分析了很多美國人的文化符碼
      如果從這去看 不難發現為何布希那麼糟糕 還是能當美國總統 那是因為該國票選總統的文化符碼自有一套
      挺有趣的………
      關於氫動力 現在是有 只是 沒有辦法做到不排出二氧化碳 啟動時仍然需要外力
      不過 現在已經有了核融合的核電廠 其實算是很大的一個進步了 氫動力是可能的 但是 路還很遙遠
      2007-06-14 14:59:32

  3. 回覆

    自由藍

    2007-06-14

    這真的是一部值得推廣、作為教材的影片(書籍亦是)
    喚醒更多的人來愛護地球…

  4. 回覆

    筱玉

    2007-06-15

    想保護地球和自己,得過簡單的生活,少應酬、少宴樂。但是現代人好像不管這些呢。

  5. 回覆

    日光

    2007-06-15

    看完或沒看還不是那麼要緊,重要的是有所行動。
    zen寫的內容很廣泛、清楚,希望多一點人能正視這個真相而願有一點點付出。

  6. 回覆

    Ocarina

    2007-06-15

    前兩天在公共電視<城市的遠見>一片中
    看見製作影片的內容是介紹德國魯爾工業區過去與現在的轉變
    真是令人讚嘆,心態的轉變,影響真是深遠
    人類有管理和保護地球的責任
    即便人們不願認同(不說)這是上帝的吩咐
    就是為了自己生存的空間,也是要盡這份責任的

  7. 回覆

    傻姐

    2007-06-15

    這讓想起&quot明天過後&quot這部電影!
    人們不愛護地球
    加上人心變質
    上天是該叫人類反省反省了

  8. 回覆

    brahms6

    2007-06-15

    Ocarina:
    我也看過那個,可惜公視好像賣完了
    那很久以前的片子還有很多都市
    魯爾在德國工業大舉外移後
    成了廢墟,後來新的產業進駐,活化了該地
    臺灣過去概很多工業區
    未來即將外移的科學園區(現在還在瘋)
    以後都是相當大的浪費
    我對環保末日審判的看法有點不同
    我們現在還在想,到時候不環保,大家都會倒楣
    事實上要死也會先死那些第三世界國家
    諸如人口多卻經濟貧窮的印度或中國低收入戶
    現在有財力的人,可以去買新科技
    新產品,躲到山上
    搞些什麼空氣清靜機等產品
    買不起,逃不了的人
    才第一個被末日審判
    但是,沒能力跑的人(包括動物)
    她們是史作俑者嗎?是罪魁禍首嗎?
    我想這是我覺得美國人拍這部戲最諷刺的地方
    也是我讚揚華視911的地方

    • 回覆

      Zen大

      2007-06-15

      版主回應
      美國不是一個不可化約的整體
      不可化約看待
      就如同反殖民主義也是從殖民帝國出來的
      如同台灣裡面有好多族群 各有論述
      2007-06-15 17:16:51

  9. 回覆

    芙瑩

    2007-06-17

    很棒的分享
    沒想到有這麼多能避免全球暖化惡化的行為
    我的公民老師有放這部影片給我們看
    (硬是擠出時間給我們看 還作了學習單)
    的確是很棒的一部影片。

  10. 回覆

    阿基米

    2007-06-23

    我們學校每個人都有看過這部影片
    可是冷氣還是照樣早上開到放學…
    而且我覺得現在學生最可悲的問題就是,只讀課業上的功課,反而很少去逛逛書店或圖書館之類的,手上不是小說就是漫畫
    就像是這個不願面對的真相,全校幾乎都是看完影片才知道高爾是誰
    都被台灣狗仔搞得水準低落囉..

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦