文化創意考

會蓋流行音樂中心就代表能做出好音樂嗎?

By
on
2007-07-06

會蓋流行音樂中心就代表能做出好音樂嗎?

文/zen

近來為了高雄港興建流行音樂中心的事情,鬧的沸沸揚揚。中央一定要蓋的決心魄力甚強,地方堅決反對的態度也不曾軟過,到底台灣這塊小島出了什麼問題,中央和地方對於公共建設之興建的認知竟如此失調?

念社會科學的都知道,文化很難定義,二十世紀初有人類學家統計出了一百五十幾種。但是,難定義不代表他不能定義,更不代表可以被政客玩弄「文化」。

舉例來說,某些政策大概誤以為,把一些新的公共政策或公共建築/空間冠上文化兩字,國家的文化水準就自動升級了,國際團體就會來了,人民百姓就會聚集了,真是荒謬。政府難道以為蓋了流行音樂中心,就能做出拿下葛萊美獎的好音樂嗎?

遠的博物館、故宮分院、流行音樂文化中心不說,就看近的,各鄉鎮縣是圖書館文化中心好了,這些單位,有些窮的付完薪水之後,根本沒錢定期添購新文化產品提供給當地居民使用,甚至連建築本體的維修汰舊都有困難,導致人們不願上門,卻被研究者倒果為因的認為是台灣人文化水準不夠(因此才不使用政府的文化公共建設)。

執政當局當真不知,除了北高兩直轄市之外,全台319鄉有三分之一財政吃緊,連基本行政維運都有困難,哪裡管得上文化公共建設,於是便任由其破爛老舊又缺乏維護,看了就厭煩,該怎麼使用?

誇張的是,打著愛台灣、強調「本土」的執政掌權團隊就是這樣忽視草根「在地」現實狀況,不顧黎民百姓之真實需要,一而再再而三的決定興建國際級、超大型文化建設,其居心何在?

台灣當前的文化產業政策,說穿了是閉門造車,完全就是一種在上位者想當然耳的添加政績式手段。

拼命蓋華而不實的硬體,蓋好之後軟體缺乏導致使用率低落時,當初決策者早已拍拍屁股下台,管你後續爛攤子誰來收!!

其實,想搞文化產業提昇,根本不用搞什麼流行音樂中心的大構想,只要中央願意認養地方藝文中心,好好充實各鄉鎮縣市的圖書館,定期添購圖書、充實館藏(成為支持出版產業的堅實後盾),舉辦演講、推廣閱讀,讓圖書館成為全國各社區之生活集散中心,提升居民圖書館的使用率,日積月累下來,人民文化水平肯定大有進展。

國民文化水平提升之後,文化產品消費力自然提升,國內藝文活動自然蓬勃發展,也能國際級藝文團體才可能來台表演,市場有需求,大型藝文活動中心甚至國際級博物館也也自然孕生,根本不需政治力干涉幫忙,搞一堆開倒車的鳥事!

標籤
相關文章

6 Comments
  1. 回覆

    J

    2007-07-07

    So true!Though I work for the local government you`re referring to, I`d like to say thank you for speaking out my thoughts with clear argument! BTW, I`m your faith reader and a christian as well, keep up writing!

    • 回覆

      Zen大

      2007-07-07

      版主回應
      主內嗎?
      歡迎常來玩囉
      感謝你的支持
      2007-07-07 00:21:44

  2. 回覆

    硯子

    2007-07-07

    我非常認同你的理念,不管是台灣人或是中國人,只希望眼前能夠看得到,看不到的往往都不重視。
    對啊!蓋了超大的音樂中心,結果文化產業發展不起來頂多就是帶動附近的攤販多一點這要叫做促進產業成長,為之ㄧ嘆

    • 回覆

      Zen大

      2007-07-08

      版主回應
      你說的很對
      不過是多些攤販而已
      2007-07-08 09:14:17

  3. 回覆

    朱宥勳

    2007-07-13

    每次看到相關的「建設」就會覺得
    我們的政策很像是在打電動
    (像是「文明帝國」或「模擬城市」一類的遊戲)
    只要在城市裡面蓋「文化建築」
    「文化分數」就會節節上升一樣

    • 回覆

      Zen大

      2007-07-13

      版主回應
      精闢阿 這個
      2007-07-13 23:52:21

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦