文化創意考

野台標榜草根俗民而非道德低落

By
on
2007-08-01

野台標榜草根俗民而非道德低落

文/zen

(這篇好像是登在7.31的聯合報,聽說被指教的很慘喔,特將原文登出)

今日見貴報(聯合報2007.7.30)一篇讀者投書,批判野台開唱上日籍團體露鳥,無理也無體,轉又隨即指出野台開唱過去見報多負面新聞,頗有不以為然之意。

筆者以為,這位作曲家太多慮了,野台開唱之所以名為野台,就是訴求草根、在地,讓一些進不了主流的地下團體,能有一個表演的管道,接觸他們的同類,知道自己並不孤單。所以這裡什麼都收,而不像那些標榜高雅的音樂或主流樂團,需要經過層層篩選。

要說這些野台開唱者都抱有明星夢,甚至為了紅不擇手段,也未免太以偏概全。組團,不過是許多熱愛音樂實踐理想的一種方法,我認識很多組團的朋友,自娛娛人佔絕大多數,只有極少數是渴望出名甚至成為像五月天那樣的天團!

再者,這些人群聚在他們的場子裡,並不是隨便到街頭溜鳥,若以一般溜鳥俠行為責批之,實在太過。玩/聽地下樂團的都知道,對抗社會主流價值觀,以某些行為衝撞體制,是其訴求。溜鳥肯定也有他的脈絡性和訴求,你可以不贊成,但他們是再自己的場子裡(就好像在自家宅裡),要露鳥實在是外人管不上,如果看了礙眼,別看就是,不需要搬出道德高帽批判,除了掀起對立以及不知情者對其亂貼標籤醜化其形象外,如此言論不知道底有何正視聽的貢獻?

標籤
相關文章

3 Comments
  1. 回覆

    zen

    2007-08-01

    地下樂團有人不喜歡 衛道者不喜歡 主流階級不喜歡 主流音樂人士不喜歡 我不一定就喜歡
    但地下作為非主流 以另類觀點發生 是對主流的提醒/批判 甚至是抑制其坐大 有其功能
    非主流為了強化訴求 難免激進誇張化表演 但如果把人家的誇張化全都化約成作秀想紅 則太過陰謀論也太過小人 又不認識的人 實在不好就以道德高帽戴上 這是我的意見 不過 很多人不以為然 也好啦 有炒才熱鬧 凡事也沒有定見 只是大家的意見而已
    我覺得學生放暑假 多辦一些健康或者雖不那麼健康(但不犯法)但還是可以發洩精力的活動 對於抑制青少年放暑假走入歧途 還是有幫助的

  2. 回覆

    影子

    2007-08-02

    原來是寫這樣,難怪會被圍攻
    辛苦你了,ZEN大大

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-02

      版主回應
      沒什麼 圍攻就圍攻 反正我也沒看到
      讓不同意見的人發洩一下也好……
      衛道者自有衛道者的邏輯
      大人自有大人的邏輯….
      2007-08-02 10:41:22

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦