經濟與生活

怎麼可能一年都不買?真有可能一年都不買?

By
on
2007-08-04

怎麼可能一年都不買?真有可能一年都不買?

文/zen

書名:可不可以一年都不買?-365天零購物生活日記
作者:茱迪.黎凡
譯者:鐘清瑜
出版社:先覺

當然不可能一年都不買

初在書店看到此書,一下子被書名給吸引了!心裡直覺想的是:「怎麼可能一年都不買?」「不可能一年都不買!」如果這是本教人如何理財節省的書的話?

後來,再仔細一看副標「365天零購物生活日記」,想了想,原來是日記體的書,寫的大概是一年內作者關於購物的事情。應該蠻有趣的,就買了回家。

打開一讀,原來是作者茱迪.黎凡決定在一年之內,除了生活上的「必須」品外,絕對不買其他無用多餘或浪費的東西。我心想,果然嘛,怎麼可能一年都不買?

必須與想要,如何區別?

再接著讀下去,發現這是本很有意思的書。重點倒不是在於作者是否真的堅持了一年都沒買生活中的非必需品(書中提到作者有一次軟弱破戒,買了一些違反他規則下的非必需品),更重要的是,作者透過「自我反思」這個動作的插入,幫助自己(也希望幫助讀他這本書的讀者),對於已經習慣了看到喜歡的東西,就掏錢買下的無意識購物行為,多一些反思。

簡單說就是,再買之前,多想一想買了之後,這個東西的「實際」用途,以及真的可能被用上的「機率」,另外還有買了這件東西之後,是否是一種浪費(無論是對地球資源的浪費還是自己拮据財務狀況都是),不要只是因為喜歡才買,不要因為炫耀而買,而是真正有需要再買。

然而,有趣的是,閱讀此書的過程中,我發現,身處消費大國的美國人,其定義生活「必需」品的方式,和我自己非常不同,更絕對和身處非洲大陸窮國的赤貧人民不同。

茱蒂把一些在其他國家算是非必需品的東西,竟也列成為生活必需品。或許,這就是富裕社會的思考侷限吧?人一旦經歷過某種程度的物質文明和享受所帶來的便利,真要其反璞歸真到只買「必需」品,其在定義上先天就已經替自己放寬了不少標準。

舉例來說,茱蒂和其先生都是知識工作者,但每兩季就進行一次移動,搬到另外的地方去住。作者當然有作者的理由,但有興趣的讀者可以一讀此書,想想看茱蒂所說的理由是否真有道理,或只是對其不想改變的現狀進行自我合理化。

一些不錯的生活提醒

除了茱蒂在定義必須與非必須上頗有個人見解較有爭議之外,書裡最可貴的,是作者在訂下「一年都不買生活非必須品」後,不斷去反思一個身處在美國如此容易便可以取得大量物質文明的消費富裕社會下的購物行為,甚至大膽的秀出自己的焦慮不安疑惑和軟弱,讓這本書變的更親切。

作者當然是希望透過一年都不買來沉澱,然後戒除過多不必要的消費行為,而且還能過的更快樂。

藉由檢討生活中不斷浮現的購物決策,探討其背後根源,茱蒂逐漸摸索出一套新的購物原則。舉例來說,食衣住行之生活必需品非得要買時,得要買得環保、健康、有機,重視實用功能大過於美觀或炫耀性價值。至於藝文活動精的消費需求,除了可以多方搜尋免費的之外(例如書向公共圖書館借閱),和朋友交換,甚至和朋友或社區一起主動發起,乃至於參予雖須付費但卻是公益募款是的活動,都可以讓消費更加有意義,而不純然只是經濟行為。

從作者這一年來的購物筆記中,看得出來他讀了不少消費人類學與消費社會理論,企圖將個人日常購買前的「三思」找到更多理論依據以及宏觀見解,從而找出許多填充在美國社會中浪費而又無謂的消費行為背後的成因、動機、目的和影響。原本枯燥的學術理論透過作者的日記隨筆和生活個案的印證,竟變得活犯起來,也是本書值得推薦的一點。

地球生態環境因為戰後消費社會崛的過度使用而面臨崩解,可使用之天然資源也日漸緊縮,每個人都應該負起消費前的思考判斷責任,不能再以為購物就是老子有錢,掏錢買下自己喜歡的東西這麼簡單。必須再購買前慎重考慮物品的實際價值、生產的外部成本等等非經濟因素,才能夠讓我們消費的更健康,且不因為消費而讓下一代失去了可居住的地球!

標籤
相關文章

9 Comments
  1. 回覆

    傻姐

    2007-08-04

    必須和想要
    有時真的很難區分
    傻姐一向遵守&quot不必要的就別買&quot原則
    結果孩子都說我好無趣又吝嗇
    最近就給它改了一下~~&quot喜歡可以考慮考慮&quot

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-04

      版主回應
      可是阿 大方又有趣在消費的話 孩子會被慣壞對吧
      不過 還是彈性拉 但我以為 孩子還小的時候 不要隨便買東西給他 特別是他想要就買
      另外 也不要用獎懲式的 例如考一百分就買什麼的
      都會扭曲孩子的金錢觀
      我媽從我很小就把我當大人 告訴我賺錢不容易 家裡收入等等 我覺得這樣蠻好的
      喜歡之餘 真的還是要有用 太多人的喜歡都只是衝動 例如什麼健身器材或者健身班之類的 花了大錢 用沒幾次 真是浪費
      2007-08-04 12:34:51

  2. 回覆

    優格妹妹

    2007-08-04

    那她所認為的必需品,在你看來並非必需品的有哪些呢?
    是:買shower gel是奢侈品,其實用肥皂就好了,這樣的嗎?
    還是:買paper towel是浪費,其實用抹布擦一擦同樣效果?
    我也有點好奇 ^_^ 不過這還不是重點啦,如你所說,
    控制自己購物的衝動,才是這本書裡面最重要的課題.
    美國人喜歡炫耀,並且有越大越好的觀念(大賣場販量店比比皆是)
    在紐西蘭這種情形就比較少,很少有人喜歡比較誰的家比較大,
    還是誰的車子比較好,我常常看到醫院裡的醫生,車子開得比我破,
    還是過得很快樂.也許因為這裡農業發達,所以人比較單純,
    欲望也比較少吧? 總之,學習簡約確實是很不錯的目標喔!

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-04

      版主回應
      我有舉一小例子 那就是他認為他得分別住在兩個不同的地方….(而兩地之前的移動必須花費大量的汽油耗損汽車 而且 她們是自由工作者 其實不必)
      另外一點比較簡單的我沒寫 那就是她們有兩台車 但卻只開一台 另一台也不賣掉 另外你舉的例子 裡面有有類似的 那就是該買哪種等級的必需品問題
      2007-08-04 15:47:19

  3. 回覆

    LAUREN

    2007-08-04

    其實,是可以做到的!
    祇是,要做些修改;例如,請朋友吃飯,算不算一種「買」?買友情的溫度,好維繫不墜……
    小弟之所以開始輜珠必較,緣由僅一:我在玩精油,最慢明年初要開始上課,以熱情與興趣成為小小芳療師一枚。有了明確的目標後,他人說什麼就不那麼重要了;我想,此書作者想必也是對生活有所體悟,才做的到吧!

  4. 回覆

    shawyu

    2007-08-04

    &quot茱蒂把一些在其他國家算是非必需品的東西,竟也列成為生活必需品。&quot請問指的是哪些東西呢?蠻好奇的說…

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-05

      版主回應
      好奇嗎? 就看書囉 呵呵
      2007-08-05 01:31:24

  5. 回覆

    啦啦

    2007-08-05

    一年都不買,就從都不買書開始吧!

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-05

      版主回應
      應該不是這樣吧(雖然看到這本書名時我也這樣想) 但比較於紓 應該有更多是買了就浪費的
      對我來說 如果是純然耗盡式的消費 就是不必須的 但如果這筆消費 雖然不是生活必須 但卻對於自我提升或專業確實有幫助 還是值得買的 當然 前提是負擔的起囉
      2007-08-05 14:28:08

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦