在地想出版

(轉貼)200家出版社 今起撤出金石堂

By
on
2007-08-07

200家出版社 今起撤出金石堂

(zen按:看來,這次出版大老們全都打算硬起來,面對這個問題囉.台灣約有五十家經銷商(含大型出版社自行發書),有三分之一決定退出抵制,再加上原本就已經退出的農學,看來不久金石堂就只有空殼書店,倒櫃會很嚴重阿.除了誠品,其他連鎖書店最好趕快趁勢而起搶攻市場吧…..果然,後勢很有看頭阿)

更新日期:2007/08/07 04:39 記者: 丁文玲/台北報導
繼城邦集團旗下約三十家出版社的書在金石堂書店消失後,今天起,包括正中、聯經、立緒、寶瓶、文經社、聯合文學、女書文化等近兩百家出版社的書,也暫停對金石堂供書。

此舉主要是因為經銷這些出版社的國內十六家全國性書籍經銷商,大規模聯合抵制金石堂,暫停供書,以抗議長年以來金石堂款項不清與延宕付款等種種問題。這是國內第一起經銷商及旗下中小型出版社大規模集體行動,以對抗大型連鎖書店的案例。十六家經銷商包括聯經、吳氏、紅螞蟻、創智等。

正中、聯經、寶瓶 全部下架

台灣書市每月約有三、四千種新書,此次停止對金石堂供貨的兩百家出版社,每月出版新書達六百種,約佔五分之一,對金石堂書店與讀者的影響相當大。

金石堂之前才與書籍經銷商凌域發生糾紛,主因為凌域指責金石堂採「銷結」結算款項方式,每月進書後按實際銷售數量付款,沒賣出去的書當作庫存,書店無法動用。而金石堂又總是不提供庫存清單,並且拖延付款。

凌域事件發生後,委託凌域經銷書籍最大的出版集團城邦決定站在凌域這邊,旗下三十幾家出版社暫停發書至金石堂,希望金石堂要重整這些問題。如今,又有十六家全國圖書經銷商跟進,他們上周發出連署書,向金石堂下達最後通牒。

連署書聲稱,金石堂書店長期未按合約支付帳款,也不改善與說明,希望金石堂尊重與供應商與合約內容,好好釐清目前應結算清楚的貨款與清單,並不得違約保留帳款。連署書也強調,如果他們未得到回應,八月七日起聯合暫停對金石堂供貨。

連署經銷商 已達十六家

台灣的全國圖書總經銷商約二十五家,這次參與連署的全國圖書總經銷商數量就高達十六家。與十六家經銷商合作的出版公司近兩百家,若再加上之前已停止供貨的城邦集團,金石堂書店的書架將面臨無書窘境,對讀者來說,也會因書的選擇變少而吸引力大減。

負責統籌此次連署的中華民國圖書發行協進會理事長傅春生表示,圖書經銷商這次大規模的集體行動,是想解決長期以來與金石堂之間的問題。

中小型出版社 首次對抗連鎖書店

聯經一位不願具名的高層人士表示,這次經銷商暫停供貨給金石堂,主要是中小型出版社不願再任憑大型連鎖書店宰割。這算是台灣出版史上,中小型出版社首次對抗連鎖大型書店的行動。

傅春生強調,經銷商們的訴求是希望金石堂書店依照原訂、現存契約內容,履行義務,不要再無預期的延長票期,對庫存書數量也要提出明確報表。如果得到金石堂的正面回應,這兩百家出版社的書仍會重回金石堂書店。

在過渡期間,圖書經銷商將加強金石堂書店周邊社區或小型獨立書店舖書,讓讀者可在金石堂書店以外的書店買到想看的書。

———–
金石堂:沒有斷貨危機

(zen按:這個發言人恐怕不了解業界生態,台灣百分之八十的書,是由前百分之二十的大出版社賣出的,我看了一下他所說的其他重要出版社,似乎只有時報皇冠共和國扣應真的很大,其他九歌也能算大,那乾脆連爾雅洪範一起算進來算了.看這篇書店回應,就知道金石堂多麼有誠意了.)

更新日期:2007/08/07 04:39 記者: 丁文玲/台北報導
十六家全國圖書經銷商決議,今天起聯合暫停對金石堂書店供書,但金石堂書店行銷總監盧郁佳否認金石堂書店有斷貨危機。

盧郁佳說,金石堂未接到任何經銷商暫停供貨的通知,如果經銷商或出版社對先前金石堂保留的帳款有任何意見,金石堂願意退回,但必須個別協商。因為契約是書店與經銷商分別訂定的,斷無十六家一起談判的道理。

盧郁佳也說,在十六家經銷商經手的近兩百家出版社之外,其實金石堂仍握有幾家重要合作出版社,如時報、九歌、遠流、皇冠、共和國集團、扣應、大雁、小知堂、新雨等知名出版品牌,仍持續穩定供貨。對於之前率先暫停供書的城邦集團,金石堂最遲本月底結清帳款。城邦集團方面表示,只要趕緊結清款項,會在帳款結清後重新恢復供書。

盧郁佳反擊金石堂書店將陷入書架空虛、沒看頭的說法。她說,台灣新書氾濫,如果某些圖書經銷商決定退出金石堂,金石堂將提供繼續合作的出版社或經銷商更好的銷售環境,讓好的新書更容易被讀者注意到。

記者昨日走訪金石堂書店最大的台北忠孝旗艦店,發現確實有缺書現象,新書數量大減。今日圖書經銷商聯合斷書後,情況勢必更嚴重。

據了解,同屬大型連鎖書店的誠品書店,目前也積極向各出版社與圖書經銷商提議,想採取所謂的「寄售制」合作。一位不願具名的圖書經銷商微慍的表示,「寄售制」與金石堂引起爭議的「銷售結款」沒兩樣,只是玩名詞不同的遊戲罷了。如果誠品書店沒有提供書商或出版社其他更優惠的條件,等於走金石堂壓迫出版社與圖書經銷商的老路,遲早有一天也會出問題。

業界表示,博客來網路書店也一直想跟進金石堂的做法,說穿了,所有書店都是老大心態,中小型出版社只能任憑擺佈。

標籤
相關文章

28 Comments
  1. 回覆

    zen

    2007-08-07

    台灣出版或許氾濫 一年出版四萬多種 但每年鋪到一般書店通路的僅有兩萬多種 再加上金石堂長年不跟一些冷門與學術專門出版社往來(價格談不攏) 每年新書量應不足兩萬
    上述出版業者累加起來 除了新書庫存皆退出外 肯定大幅影響
    試想 其他出版社還敢進去卡這些位置嗎? 人家想的搞不好是打算離開了吧? 誰沒受過金石堂隨便就押票期的氣?
    這次的行動蠻好的 中小型出版社願意連結 這也說明了 經銷商如果願意放棄對立競爭的成見 聯合起來替自己經銷的出版社爭取利益 力量是狠可觀的 不再讓通路為王的概念無限上綱
    門市大概是最大受害者 但沒辦法 太多連鎖書店門市不知道後勤高層的經營策略到底是什麼? 更別說那些複雜的帳款問題了…….
    基本上 一家連好好付款都做不到的公司 妳還能說什麼?
    妳看看那個發言人的回應 完全沒談到自己家付款問題 只會說出版社不想進 還有很多人想進? 大概吧 或許真如發言人所說
    但這種發言 肯定也會引發不以為然者 進而跟進抵制的吧

  2. 回覆

    Zen大

    2007-08-07

    版主回應
    金玉堂我不知道 金玉盟(還是什麼盟的)才是相關企業
    今天中午看新聞 看到金石堂出示那個東西 根本不能證明是那些抵制的出版社提出的,應該是其他不抵制的出版社提供的吧?
    2007-08-07 13:28:51

  3. 回覆

    小書店小店員

    2007-08-07

    常與業務在聊天(業績不好只能閒聊)埋怨著說你們(出版社)早就該硬起來 別被一些惡質的連鎖書店勒索 延票期 要上架費 系統費 一直要錢就是不付款 我們這種借錢也都要來按時付款的小書店 拿到的折扣卻是出奇的差 難怪整個台灣出版上下游整個腐化 這件事情的連鎖反應也應該給幾個連鎖書店一個警惕吧 不好意思 來ZEN兄您這裡發個牢騷

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-07

      版主回應
      沒辦法 單店進貨折扣較高
      其實有種做法可以降低成本啦
      那就是現金結 可以要求降五%
      當然 資金壓力不可能全部現金結
      可以考慮定期添購一些會賣的長銷或暢銷書
      反正會賣 就先用現金結
      否則 金石堂是小 博客來才是實體書店的大問題
      倒是小書店 得增加群書推薦能力才行
      讓讀者一次買走相關該買的 這是唯一的優勢了
      2007-08-07 17:31:37

  4. 回覆

    拙琴

    2007-08-07

    一家準時付款都做不到的公司,本身就有問題,遲早會出事。
    經商就是要賺錢,連慈善事業也要講求基本的損益兩平,拿了貨不給錢叫人家怎麼活?
    聯合抵制做的好,問題總是要被突顯出來,沒有動作還會被通路繼續吃下去。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-07

      版主回應
      是阿 但這卻是台灣第一大連鎖書店的常態經營法則
      還敢強辯說沒有問題 一切正常
      2007-08-07 17:33:50

  5. 回覆

    賈思琳=Jocelyn

    2007-08-07

    我只是個消費者,自從誠品崛起之後,我甚少踏入金石堂。原因無他,就是我很難在金石堂買到我想看的書。現在發生聯合抵制的事件,金石堂真該好好的檢討一下。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-07

      版主回應
      金石堂在中南部東部或偏遠地區 還是很重要的
      誠品只能做到都會小資階級而已
      很多地方 誠品都不會去的
      不過 金石堂這些點 也慢慢被墊腳石等取代了
      金石堂 要是會檢討 就不會搞到今天這樣了
      2007-08-07 17:32:56

  6. 回覆

    Ryan

    2007-08-07

    說個題外話,盧郁佳是我們大學時代的才女耶。寫過影評,很個性化的文字,當過首映電影雜誌主編,後來好像首映在她手中停刊。這回金石堂該不會也在她手中x掉吧? :p

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-07

      版主回應
      金石堂應該不會在他手上X掉
      但我覺得 他淌這渾水對他將來在文化界混
      不太有利
      前車之鑑不遠阿…..
      好好一個聰慧的作家 幹麻去淌複雜的商業情事….
      將來如果金石堂怎麼了 外面一定問他 那你為何還替其背書? 總不能說因為在裡面上班 就要為主盡忠這類話吧 主也要挑明主啊 金石堂真的是名主嗎?
      2007-08-07 18:06:51

  7. 回覆

    zen

    2007-08-07

    金石堂最誇張的還不是銷節制度與延票期或者亂壓保留款
    而是最近推出的新措施 那就是出版社如果要看銷售數字
    或者想要順利上架什麼的 要繳交1%的營業額(注意 是營業額喔)給金石堂
    拜託 出版社毛利甚低 出貨給經銷商50%稅外(初期成本至少
    30% 貴的書甚至到40% 最厲害的也僅只能控在25%) 經銷商出貨給金石堂65%上下
    而且 1%買到什麼 買到想施行銷結原本就該提通的銷售數字或者大堆陳列等功能
    真的很誇張 金石堂的經營策略 大概就是不斷想怎麼從出版社那邊挖更多錢吧…..
    現在金石堂很硬 但如果剩下的經銷商和直往大出版社也決定跟進 不知道到時候誰要哭?
    通路大很強沒錯 但不是不可取代的
    新學友一個颱風淹水 就能讓門市從五十幾家(原本的四大通路)萎縮到如今光景(而其中一個原因就是破產導致帳款結算不能讓出版社滿意,所幸近年來已經陸續解決,這是有誠意的作法 就算賣家產也要還債 和金石堂簡直天淵之別)
    別以為大就無所不能 產業是互相提攜幫助的
    哪天出版社氣到 聯合起來自己成立通路事業部 經營書店 打出最好折扣 通路才要急的跳腳吧?

  8. 回覆

    水曜

    2007-08-07

    版大您好,讀畢這篇文章,心得&疑惑請教:
    連鎖書店、出版商、消費者,或許可比喻成互相牽動的連結,若能提升消費者閱讀風氣,是否可能降低惡性循環的衝擊呢???這個問題的想法源於自己每月固定撥時間前往書店瀏覽新書的同時,感覺消費者購買慾似乎並不強烈,但增加消費者購買慾似乎是可以讓出版商及書店維持一定收益之辦法,故有以上提問。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-07

      版主回應
      很難阿
      一來是出版社普遍人手不足 經銷商的行銷企劃能力又弱 導致能推行銷案的 都是那些大出版社
      市場就變成一些出版社主導一些閱讀類型
      再加上書店保守 越來越不敢憑自己眼光選書推書或者深化閱讀行銷 搞的很像拜拜 或者都是折扣戰 賣來賣去又都只是那些出版社(想想 每年七月就是遠流展 那遠流一年能多多少新書 舊書買都買了)
      還有一點很重要 那就是 台灣新書雖號稱有四萬多 但進入連鎖通路而且有被下單進入書店門市的 其實頂多一萬(像言情 租書店武俠 漫畫 高普考用書等等 很多都只建檔不下量) 而且很多書都不怎麼精彩
      其實 如果真要講精彩多元 大陸出版品或日本才真是強 所以 我逛書店也還會逛紀伊國屋 以及 簡體書店 補強光逛台灣書店的不足 能買的書 實在不多ㄚ
      至於提升 我想 得更多小出版社願意結盟 共同聘請行銷企劃 才可能把書推上市場 才可能讓書店重視 而不至於出版歸出版 在書店看不到
      還有 很多政府單位出版品超難買 根本不便民 也是原因 這些單位出的書 有的超讚 但根本買不到
      2007-08-07 23:34:02

  9. 回覆

    Kabasky

    2007-08-08

    盧小姐比較適合寫書評,當發言人,講那些話,馬上就被看穿!

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-08

      版主回應
      不只書評啦 也很適合寫小說散文
      很有文華才氣的人
      2007-08-08 09:52:20

  10. 回覆

    老貓

    2007-08-08

    zen兄,摘了你的文章,希望不會給你添麻煩。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-08

      版主回應
      阿 不好吧………
      這裡私人講講而已……
      2007-08-08 09:50:16

  11. 回覆

    位子

    2007-08-08

    呵呵~看這新聞就像在看『燦X 3C』一樣老大心態…賣出才算錢….貨款票期很久遠….價格要很低….

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-08

      版主回應
      對喔 那家前兩年就聽說風風雨雨了….
      之前還有什麼人家不配合折扣
      就把所有商品拿來特賣 賣完就讓他消失在貨架
      生意這樣做 也算一絕…….
      話說票期久 快要變常態了 那個某購物台也是 半年的票期
      2007-08-08 10:59:29

  12. 回覆

    oc

    2007-08-08

    OK,那我把它撤掉。Sorry。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-08

      版主回應
      感謝
      請見諒 您那裡是出版人匯聚之地
      看您轉摘一早上 該篇就湧入數百點閱
      實在可怕 如果湧入鄉民 我恐無招架之力ㄚ….
      還有 對於通路 我也是抱持著尊敬的態度
      人家是王 而我只是姓王而已 差很多
      抱歉抱歉囉
      2007-08-08 13:42:03

  13. 回覆

    Muse

    2007-08-09

    zen兄
    拜讀大作,甚是佩服!小的有一事請教:
    近幾年國際書展流於庫存清倉大拍賣,頗另人詬病;明年主辦單位易主,執行狀況大夥也等著瞧。適逢立秋前夕,出版業亦值多事之秋,此番事件是否會讓明年的國際書展雪上加霜(更多的跳樓大拍賣,不過讀者可選擇的書種也許會更多)?或者圖書市場在下半年度,依舊可以自行消化這些沒鋪出去的新書&庫存?兩者間會互為影響嗎?

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-09

      版主回應
      我想 下半年誠品的舊拍(如果有) 應該會爆滿吧
      其實 這幾年書展的疲乏效應已經出現 記得十年前的書展吧 真是大又豐盛 書多且齊全 而且 出版社會把重點書紛紛放在國際書展時推出 一整個完整的造勢活動
      然而 當圖書出版夠好的新書有限 救書不斷出現在書展 而逛書展的人又總是那一些 該買都買的效應下 書展自然越來越沒看頭 又加上圖書產業在2002年後逐步萎縮 但書展卻從過去兩年一辦變成年年辦 而各家書店也紛紛推出以前在書展才有的超低價 各方擠壓結果 書展自然沒看頭
      明年 書展可能更萎縮吧 不過 是一館部分 二三館是越來越大 甚至或許有一天 二三館聯合起來搶走一館場地 把一館的書趕到二三館去都有可能
      誰知道 總之 書展的確越來越沒看頭
      2007-08-09 07:19:55

  14. 回覆

    muse

    2007-08-09

    補充:
    雖然現下經銷商只是醞釀暫停出貨,但暑假可是熱檔期,許多大書新書排隊,一過了新書期,可能很多書還沒被讀者看到就退回來了,而經銷商與金石堂這番一退一進,前前後後三個月跑不掉,一轉眼就到年底了,屆時又有一波新書得在年度結束前推出去……故有此一問。
    ps.經銷商實際結帳的公司應是是金士盟。金玉盟是好萊塢的經典文藝愛情老片:P

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-09

      版主回應
      感謝補充 我就想說 好像怪怪的 果然 是金士盟
      (聽起來好像金仕傑的什麼人喔 呵呵)
      關於熱銷檔期 恩 看起來上來抵制的 八月份沒什麼大書的樣子
      2007-08-09 07:16:18

  15. 回覆

    zen

    2007-08-09

    我對金石堂壓票延票還有收各種費用最大的不解在於
    如果自己經營有困難(否則何闢壓票延票?)應該想辦法改善經營體質 提昇企業獲利能力 甚至降低成本 或者關閉獲利較差門市等等
    但實際上 看不出來 我看到的是金石堂開了一些愛裝門面但營收應該很差的店(例如我常去的一家專門店 店內生意 無論何時去都很清淡 員工非常之清閒)
    再者 把押票延票這等在企業經營中的非常手段當作日常經營準則來用 與其合作之業者 不是應該要好好想想嗎?
    金石堂雖然有九十餘家門市 但是 如果門市附近的同一商圈便有其他書店的 不可借用其書店來經營自家的書嗎? 如果金石堂的賬都收不回來 賣再多又有何用? 還不如把貨供給正常付款的書店
    集體行動的決心是很重要的 中小出版社千萬不要堅持不下去 否則小心往後會被懲罰(事件過後) 大出版社/集團 通路仍是不敢隨便得罪 因為他們的書 就是能賣那麼多 給誰賣都一樣 只是通路不董而已
    通路為王 看似為供給過剩所造成 但其實 是上游不肯好好面對出版市場的細部事實 總被一些統計數據給唬了 然後認為真的是供給過剩 通路不在乎你手上的新書
    錯了 當你的書非常好時 通路不可能不在乎 因為他們的讀者會詢問會懷疑甚至會抗議 為何不賣這本書?
    其實 連鎖書店新書平台區沒那麼難上 很多書本來就不打算上新書平台 甚至很多書本來就不進連鎖書店或者一般書店
    解決問題最好的辦法是正面面對問題 如果上游業者有決心 深入去剖析書籍市場的細部狀況 就知道很多東西 是自己嚇自己 而且 能夠找出迅速成為無法被書店忽略的出版社
    你說時報遠流皇冠圓神大塊天下文化天下雜誌商智這些一流出版社/集團 精緻少量出版的書 誰會不想搶著賣?
    想想看 皇冠不給金石堂哈利波特七中文版 時報不給丹布朗新書中文版(好像還沒) 木馬不給追風箏孩子作者新書中文版…..
    那是誰要求誰?
    但其實 更不是誰要求誰 而是共存共榮 只是通路以自己公司少而佔點多 對市場資訊較熟的資訊不對稱原則 有點吃定了只顧著努力做書的絕大多數中小出版社的生存不安和焦慮
    我覺得 中小型出版社應該更努力去了解市場現況 開發非書店通路 才能減輕經營焦慮 把雞蛋都放在同一個籃子裡的問題
    金石堂再大 也就是零售的十分之一業績 有時候 先縮小業績成長的追求 得先放棄 等待體制健全 才能換來更大的舞台

  16. 回覆

    書迷

    2007-08-12

    《棋王》裡頭王一生這麼說,「別人死了老娘,你倒有了故事啦。」對手通路出事,你們高興講什麼就講什麼,該發言人一下子是無知遭人利用,一下子是倒店罪魁禍首,指日混不下去上吊自殺大快人心。她要是如你們指望的那樣精刮上算,就該臨陣脫逃,棄船落跑,全身而退,不要等網路對頭湧上亂棒打死,媒體胡寫也把她鬥臭鬥垮。精明至此,還算人嗎?我就不希望自己的公司等到有事時候會出這種精明人。
    多年前朋友曾踏入她住處,宛如住在光華商場舊書店倉內,非常驚人。如今想起去年劬勞過世的一位公司前輩,也是這樣子。與朋友沒別的話題,談的就是書,兩眼放光,雙手亂舞,不知飽飢,不知日夜,筆記滿坑滿谷,講到人家新書好像自己生孩子一樣寶貝,一個書痴,她會說出版社不想進還有很多人想進?會說不來的書都不是好書?記者編這種胡話,講別人就算了,講她,斷不可能。今天發行商可以指揮媒體這樣羞辱金石堂的某君,明天誠品惹到他,又成下一個任人宰割的新聞祭品。商業鬥爭搞成這個局面,醜態千古未有,但這裡面連累到很多都是值得尊敬的人,這點在我心中不會改變。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-12

      版主回應
      不知道你再發什麼飆
      我不是什麼對手通路
      又 我只是惋惜一個不黯世事的讀書人淌這渾水
      就算他沒耳聞過金石堂的問題 幫她出過書的出版社難道也不知道 她的文友/編輯也不知道
      如果他不願意相信別人說的 而願意相信自己的老闆 很好ㄚ但如果誤判 那就自己承擔
      我看新聞媒體沒有完全誤報 電視上的採訪 的確他是拿著東西說沒有斷貨問題 沒有斷貨問題嗎?
      可能他在書店只管公關不管行銷販售商流物流進銷存退
      又 書寫的好 人單純是一回事 但不代表不會誤判事局 都是別人的錯 似乎也太…..
      我不知道你說連累到值得尊敬的人有哪些?
      如果你從書迷的角度而非產業生產者的角度來看 自然會讓你難過 但寫書談理想是一回事 實際切入商業生產又是另外一回事 是個好作家 不代表是個好商人
      一碼歸一碼
      你對別人的事情也沒搞清楚就能批評
      和那些媒體有何兩樣?
      2007-08-12 15:29:16

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦