教育與學習

大學錄取門檻低沒關係,畢業門檻高就好了

By
on
2007-08-09

大學錄取門檻低沒關係,畢業門檻高就好了

文/zen

近年來,專科高職陸續改制升級,大學廣設,若再加上夜間進修部,可以說早已供過於求。再上少子化持續發酵,終於創下今年僅只要18分便可錄取大學的紀錄。

當輿論紛紛檢討,大學設置之浮濫的後續效應:學生素質低落、招生不足額裁班減校等等,筆者卻認為,若減校不可行而裁班學校當局不願意,則可以提高畢業門檻,提高畢業生素質。

教育本來就是一種篩選人才機制,大學教育則是要培養學術研究與專業人才,偏偏政府將其當作滿足市民惟有讀書高傳統思想的工具,衍伸出各種負面效應卻又不可能走回頭路,那麼與其抱怨,還不如設法提升已招募學生之素質。

假設有一個大學,錄取成績雖低,但辦學經營實力雄厚,進來時學生程度差但出去後企業卻搶著要,試想,該校錄取率能不年年上升嗎?元智、淡江這幾年再大學錄取排名的演變,便足資證明。

問題在於,投入辦學者的目的是真的為了作育英才,還是為了賺錢?如果是前者,那當前的高錄取率正好是實踐孔夫子有教無類的最好機會;如果是後者,只想賺錢而不想投資心力於教育,當然會拼命喊苦,抱怨招不到學生,要拉抬學費再不然就要政府負責。

高錄取率還有一個重要的功能,那就是抵制收費過高教學品質(軟硬體皆是)皆不良的學店,讓市場機制淘汰辦學差的學校,逐步恢復供需平衡,錄取率百分百的時代,是學生也能篩選不良學校/系所的時代,不用泛道德化的同情那些不努力只會鬼叫的系所學校。

向全世界開放高等教育也是一條路,只是沒有英語優勢和優良學風的大學,仍然無法像美國的大學,向全球招募最優秀人才。因此總結來說,未來大專院校還是得自行提升競爭力,才能在人口減少的經濟時代活下去。

標籤
相關文章

3 Comments
  1. 回覆

    小娘

    2007-08-09

    哈哈哈哈~~~~哈~~~看了忍不住笑了出來~~~~

  2. 回覆

    懶人咪

    2007-08-09

    今天 在電梯裡聽到一句
    student is business

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-09

      版主回應
      是的
      什麼都是生意啦
      2007-08-09 11:08:13

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦