書籍品評介

活在赤貧,暴力與恐懼威脅之中的喀布爾女人

By
on
2007-08-18

活在赤貧,暴力與恐懼威脅之中的喀布爾女人

文/zen

(本文部份文稿發表於基督教論壇報版,請勿轉載)

書名:誰殺了喀布爾女人-美國女記者在阿富汗的現場直擊
作者:安.瓊斯
譯者:廖素珊
出版社:馬可孛羅

安.瓊斯是一位美國記者。在911事件之後,美國出兵攻打阿富汗,並宣稱已經恢復阿富汗的和平,解放了阿富汗婦女。安深知美國政府玩的把戲(操弄輿論,假恢復秩序之名,卻讓無數無辜百姓陷入悲慘境況),覺得有必要進入阿富汗,了解事實,於是便買了機票飛往杜拜,再展轉進入喀布爾。

安在喀布爾的日子裡,深入民間底層,看見那些拿著大筆NGO資金來到阿富汗的美國人道團體,原來竟是一個個的顧問、公關公司。這群人大搖大擺的進駐喀布爾,租下最貴的房子(也造成房價飆漲,當地居民無力租賃),照舊美式生活,計劃時間到期,隨即走人。

且所謂的人道援助資金中,竟有高達80%,成為這些人的薪水與顧問費(多的是日薪高達一千美金以上),或在層層轉包中消耗殆盡。絕大多數美國在阿富汗所推出的人道援助計畫,不考慮阿富汗實際迫切需求,狂妄自大推動自以為是的美式人權民主(例如監獄犯人過的比守衛、平民百姓好);甚至更可惡的是,灑滿鋪天蓋地的空頭支票,到處充滿官僚殺人,讓阿富汗百姓一再上當受騙(例如安聘請的一位翻譯原本被承諾可以到美國唸大學,最後才知上當),最後連對美國(與其所代表的基督教文化)來的人道援助團體都感到厭惡。

安直言不諱的揭開人道援助在阿富汗的真相,阿富汗的閉關自守背後,在受夠了人道團體的背叛和謊言。安.瓊斯在書中(第一章),遍數現代阿富汗史,點出美蘇兩大強權為了地緣政治需要,拼命投入金援,爭取阿富汗政權的協助。並在沒有利用價值後,拍拍屁股走人。阿富汗之所以淪為赤貧而走上恐怖主義,就其本源,美國政府脫離不了責任。例如賓拉登,便是從前美國中情局刻意培植的對象之一,使其擁有充裕資金與武器。

安在喀布爾加入「母親組織」,擔任義工。母親組織旨在幫助因戰亂而失去丈夫、親人的喀布爾的寡婦(因為阿富汗婦女沒有男性親人的陪伴,是不能單獨離家,別說工作,連搭公車都不行),教導寡婦在家中裁縫、刺繡和編織,使其販賣作品,換得飯吃。更創辦祕密學校,提供塔利班拒絕教育的女孩們上學。

安長期探訪喀布爾女子監獄(第三章),了解婦女入獄理由與服刑狀況後發現,在阿富汗,婦女永無止盡的被踐踏、欺騙、傷害、強暴、威脅、恐嚇,而毫無抵抗能力。

因為在阿富汗,沒有人權觀念(更別說女人),最重要的是維持社會秩序的合諧,而且是男人的秩序。簡單說,只有男人是人,女人只是僕人、只是(生產)工具,除了對其穿著打扮有嚴格規定外,膽敢隻身走在路上,隨時可能被強暴。甚至親如夫婿,都隨時可能拋棄、陷害(如要妻子賣淫,卻在女方發現後,污衊指控其通姦)而下獄,女人完全無法自保,因為在法庭上,只聽男人的證詞,且不用公開辯論就可以判刑確定。

本書寫盡了無數阿富汗婦女的悲慘且求助無門的處境。這些無辜百姓,才是有能力的政治人物理應為其盡力的援助對象。而不是假援助與基督信仰之名,謀本國特定團體利益之實。

若是您真的關心中東世界的紛亂,絕對不能只看親美國家之媒體說法,否則,即有可能成為幫兇而不自知。基督教與伊斯蘭教世界的紛爭,被來自基督教世界,高舉基督大旗的政治人物刻意操弄而使雙邊衝突加劇。

身為非西方世界的基督徒,我們沒有這層歷史糾葛,實應更客觀而公正的看待這段歷史紛爭,聽聽那些被判為邪惡(其實是被壓迫者)的聲音後,再行判斷。而本書,會是一個很好的開始。

標籤
相關文章

14 Comments
  1. 回覆

    ERT

    2007-08-18

    罗马不是一天建成的,
    没有不产生新问题的社会和人.
    民主就是能够让你发现问题,然后讨论问题,再解决问题.
    民主决不是意味着没有问题.
    而是意味着能够有效纠错的机制而已.并且这纠错的过程未必是快速的.

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-18

      版主回應
      看不懂?
      真抱歉……
      2007-08-18 19:39:48

  2. 回覆

    秋水連天

    2007-08-19

    難~
    看看薩伊德寫出的東方主義已經多久了。台灣大部分人的觀點還是被親美國的媒體所影響(此處的媒體不是單指電視,報紙,還包括了電影),我們就可知觀念是如何的難以突破。
    今天弟弟借回來斯巴達三百壯士,我仔細的留意裡面對波斯人的描述,看完後理解了為何伊朗要抗議,畢竟連我這外人都覺得有歧視的味道在裡面。
    而上網去看別人對此電影的觀感,從許多人(嚴格講是我看到的感想中的大部分人)的留言可看出,他們接受電影對波斯的看法,並且歌頌斯巴達對侵略者的勇敢抵抗(諷刺的是斯巴達本身也是一名侵略者。藉由與雅典之間長達27年的伯羅奔尼撒戰爭,斯巴達順利的成為希臘的霸主)。
    這情況是否會改善,我是悲觀的,媒體的力量實在太大了~

  3. 回覆

    秋水連天

    2007-08-19

    不過回頭想想,我們自己對不熟悉的國家,不也充滿錯誤的先入為主的想法,如想到泰國,我就會想到降頭,呵呵…..如果是我拍一部有關泰國的電影恐怕也是會出現我之前批判的現象,真是矛盾,苦笑~

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-19

      版主回應
      好萊塢大抵是承繼希臘羅馬與希伯來的西歐文化闡述者 因此 她們的設定上 多以此為基準
      好萊塢拍一部片花多少錢 要研究歷史 找學院歷史教授當指導的多的是 願不願意而已
      基本上 西方社會上層既得利益者和政治人物綁的很緊 利用操作文明衝突對立來獲利 看杭停頓那種鬼東西都能寫的出來 就知道了
      基督教世界就被這些無恥的假上帝之名的假基督徒給操弄了 所以聖經說 末世會有敵基督阿 扯太遠
      基本上 中國 或說華人和中東伊斯蘭世界一直是友好的 以我推論中國 他也會南聯印度 西聯中亞東控中亞 北牽制蘇聯 以建立一個足以對抗歐美基督教文化勢力的國際霸權 台灣該如何去思考並定位未來的國際關係 還蠻重要的 又扯遠了
      總之 西方人過去是不自覺的搞東方主義 現在則是故意要搞的
      2007-08-19 16:08:14

  4. 回覆

    2007-08-24

    不管怎么样,美国没有给阿富汗和伊拉克带来民主法治和安定,而是越弄越乱,因为他们根本不懂他们的文化和实际情况。前几天,网上看伊拉克因为一个爱情悲剧,死了500人来陪葬。天天听到是爆炸、爆炸、死多少人、多少人。真是悲哀,美国为了石油,让伊拉克人受难,太可恶了。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-24

      版主回應
      政治人物就是這樣ㄚ 上面的人把人命人心當作操弄的工具
      美國如此 其他列強何嘗不是?
      台灣 何嘗不是被這些華人政客….當作權謀的工具
      你知道嗎? 台灣因為沒辦法加入who 導致當初出現腸胃炎等現在普遍存在的流行病 無法在初期有效獲得國際資源的協助 錯過了一舉撲滅的機會
      結果 每年都有無數孩童得承受此病痛之苦
      而台灣無法加入國際組織 就是對岸堅持那些意識形態的一中…..
      人民想要的 只是活的有尊嚴有飯吃 健健康康平平安安的而已…..
      2007-08-24 15:16:49

  5. 回覆

    2007-08-27

    WHO只有主权国家才可以参加,本来两岸就是同属于一个中国,只是名字差异。两岸应该多多考虑人民,少些争吵,别成为国际笑柄。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-27

      版主回應
      主權國家裡的人才是人嗎?
      國家不過是十七世紀以後西歐的政治體制的一種人為發明
      對中國來說 天下國家 比國族更適合
      可惜的是 我們是輸掉現代性詮釋權的民族
      所以 只能用西方人搞的(單一)民族國家觀念來從事國際關係(包刮進入國際團體)
      這種本來就該如何的前提根本就是錯的
      地區 也該被承認 如果因為特殊歷史環境的關係
      國際組織是為了人而存在 結果 為了符合那個概念框架而犧牲無數的人命 我覺得 這種本來 應該被修正或再詮釋
      當然 我人微言輕啦
      兩岸關係這一代主政者都還不可能有解決
      但是 人民就該受苦嗎?
      或許是居強勢的那一方應該想想的?
      善意導致善意 抵制也只有抵制阿….
      2007-08-27 14:39:35

  6. 回覆

    2007-08-28

    两岸应该加强交流,不能现在这样连三通都没有。世间少有。两岸政府应该多为人民想想,我相信两岸人民的聪明才智。要不然祖先怎么会有四大发明。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-29

      版主回應
      是阿
      所以我的結論是 兩岸現階段主導政治的政治人物
      都沒把台灣廣大人民真實的需要看在眼裡
      否則 會以務實利益為基礎
      不會拘泥於文字概念……
      不過 我認為會三通 很快
      然後 更長遠來看 我認為近代德國/義大利進入民族國家的模式 再加上中國傳統天下國家的思維精神(以及廣意大英國協,古羅馬帝國之統治技術等)去調和 頗可能發展出未來華人的獨特政治組織
      總之 現階段的民族國家政體不適合兩岸 必須從過去的歷史中找出各種政體格局做為參考 設計出未來適合華人使用的一種超民族國家政體才行
      中國政府不論是面對台灣 亦或者西藏等問題 都可適用 單一民族國家實在不適合中國 從來都是
      我們切不可因為十九世紀帝國主義與二十世紀馬克思左派的干擾 從而破壞了建構對廣大人民實際有幫助且有效之新政治體制的可能性
      但 恐怕要期待下一代領導人了 現今只能維持局勢不惡化 照顧人民活下去 就夠了
      2007-08-29 00:19:53

  7. 回覆

    2007-08-29

    你知道中国是个文明古国,距今已经2000多年,封建社会从公元前221年建立的秦朝算到1912年清朝灭亡,2100多年来形成的封建意思不是一天就能消灭的,我觉得应该借鉴新加坡找到一个适合自己发展的国家模式,两岸以民族和国家利益为重,国共再次合作共同管理好国家。国家惟有统一才能繁荣,古代分裂时常年发生战争,近代清朝灭亡以后,军阀混战,人民生活极度贫困,有识之士无不为国家前途奔走,蒋介石虽然理论上拥有全国政权,但是实际上仍四分五裂,大军阀各自为政,而且在新疆和西藏或者内地偏远地区,国民党军队力量相当薄弱,土匪军阀众多。又赶上31年日本侵华,内忧外患,人民生活在水深火热之中,共产党之所以厉害,她能把当时的农民工人联合起来,民心所向,从而内战中打败蒋介石和美帝。分裂与斗争对人民不利,唯有团结才能繁荣。南沙群岛详图,我不知道你看过没有。大部分都他人瓜分。看了心痛。

    • 回覆

      Zen大

      2007-08-29

      版主回應
      恩 這個中國現代性道路之爭的議題 就別聊了
      古代封建的東西 未必都沒有精華可以提煉
      西方民族國家也是發展自封建社會
      自於共產國際的團結全世界無產階級….我就不多評價了
      我的想法是 以現在為基礎 發展出未來可以有出路的前途 困於過去歷史的基本教義 只會被自己框限而已
      至於國共合作 現在已經不是國共合作那麼簡單了
      台灣是多黨共存 且以兩黨制衡(雖然運作的很爛 但卻是一種不斷緩慢進步的程序民主…..)
      哀 複雜啦 中國現代性問題 就暫且存而不論吧…
      中國市場 目前也到了即將面臨供過於求 甚至泡沫化的問題了 還有高度發展下的社會副作用問題 如何務實面對 恐怕是未來十年最重要的問題
      如果不搞好 很可能功虧一匱阿 國家大 管理也難….
      這依附與獨立之間的拿捏 不是我們說了算 就讓上面的人傷腦筋去吧……
      有多少能力 盡多少責任 努力便是
      2007-08-29 17:53:10

  8. 回覆

    2007-08-30

    确实难,尼日利亚才1亿多人,我有个朋友在那边,说很乱。中国现在也是内忧外患。不过这是领导人想的问题。哈哈

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦