高學歷熟女不結婚，那又怎樣？！
高學歷熟女不結婚，那又怎樣？！
文/zen
今(8/24)見各報紛紛以斗大標題談論高學歷女性的低結婚率，甚至出現不少誇張的標題，什麼，「等愛的人」、「資深美女」，頗有替超過適婚年齡單身女性抱屈之意。然而，熟讀各報刊相關報導後，不難發現，報導引述學術研究數據侃侃而談，卻有污名化高學歷單身熟女之嫌。
首先，高學歷女子結婚率雖低於男性，但是，單身並不代表沒有交往對象，沒有結婚打算。現代人由於求學生涯普遍拉長，再加上工作蠻忙、事業心強，還有結婚代表的意義減弱等等因素使然，導致即便有對象，不急著結婚的狀況日多。但報導卻幾乎有不結婚等於(沒伴侶的)單身之嫌。
其次，有報導認為，單身熟男身價高，單身熟女則身價日貶，看起來像是提醒熟女們不要再挑了。卻不知，單身熟女身價日貶、熟男日高的現象，與其說是台灣男性普遍仍喜歡找學歷或成就比自己低的女性，不如說男人喜歡幼齒的仍然居多數。畢竟，單身熟女學歷普通/不高者並非沒有，但更讓單身熟女嫁不出去的理由，與其說是學歷或身價，不如說是年華老去。
此外，當前台灣女性雖然教育水準提升，但在結婚上困於傳統的低成就婚（男性應比女性學歷高、收入高、成就高）的思考模式，而男性更從來沒有跳脫以「外貌」、「年紀」擇偶（否則為何有很多高學歷男性覺得台灣女生太麻煩，進而找上外籍新娘，以買賣婚解決終身大事，不願意進入自由戀愛市場尋找婚配對象？）。
其三、高學歷熟女單身，就是「資深美女」嗎？美女有分資深資淺的嗎？這是年齡歧視還是性別歧視？女性的美，年輕自然有年輕的樣態，中年或老年依然有她的獨特風韻，看奧黛莉赫本老得如此優雅，美女就是美女，沒有什麼資深資淺之分，想以「資深美女」吹捧單身高學歷未婚熟女，看似開明其實骨子裡卻是父權思想作祟。
其四、男女嘴巴都說談得來最重要，但實際檢驗婚配統計數字，男女雙方的學歷、年齡、成就序列，仍然維持男大於女卻也是不爭的事實。新聞報導刻意採訪某些相同觀點的個案，便想稀釋統計解釋力，似乎有引導讀者思考之嫌。
其五、現代社會開放，女性經濟獨立，自主性遠超過傳統社會，婚姻中連結兩個家族經濟利益，乃至替女性尋找長期飯票之經濟功能式微（除了嫁來台灣的部份外籍新娘外），婚姻的基礎不再是經濟或家族勢力的結合，而是戀愛關係。選擇不婚者肯定超過過去社會（例如，同志限於現行法律或社會壓力不得結婚，遠比古代強被壓制其性別傾向而被迫結婚），從而也造就單身熟男熟女不婚統計數字的升高。
總之，隨著女性教育程度的提升，經濟自主，人格獨立，還有社會開放多元，親密關係的維持模式增多等各種理由的影響下，單身熟男熟女不婚比例肯定超過過去，這是社會變遷下新人口組成結構的變動。我們應該深入了解男女晚婚的實際成因，而不是將統計數字輕易的以昨是(例如某一年代男女婚配的統計數字)今非的態度解讀。
否則，誤解統計結果不說，還將被歸類之社會類屬(高學歷未婚熟女)污名化，成為父權社會打壓適婚年紀不結婚之高學歷熟女的幫兇，從而在日常生活中得承受過多不必要的結婚壓力，對這些人來說實在很不公平，也沒有實際幫助！
楓葉中的舞步
值得討論的一篇
日曬的11樓
國家或背袱國家意識型態者開始擔心沒有總體生產力了~
^^
站長分析得好啊!
Zen大
版主回應
國家擔心是國家
但媒體似乎不太替國家擔心
而是操弄焦慮
國家的擔心展現在勵志引進百萬中產階級(而不願直接面對數十萬既有的外籍新娘融入台灣的問題 這會不會是福老霸權 這和唐山霸權來台的任意壓迫台灣人 有何兩樣? )
2007-08-24 17:28:30
ｊｕｄｙ
這篇說得好極了！尤其男生幫女生說話，實在難得透頂！你是優質男生！
媒体是性別歧視加年齡歧視．
日曬的11樓
台長後來那篇回覆的見解, 也很獨到!
lily
這篇讓我有強烈共鳴，雖然我每天都會把奇摩新聞瀏覽完，但是那些報導的用詞充滿偏頗和莫名奇妙的主觀性描述，唯恐天下不亂似的，今天一看見這則新聞的標題便感到嗤之以鼻。
10.艾爾莎
其實這個問題,我想過很多次
畢竟自己也開始邁向熟女的年紀
女性在兩性關係之中大部分還是選擇扮演被動的角色,等待男人釋放善意的眼光,是很多女生生活中的事件,真的是女生越來越強嗎??還是男人的自尊新越來越薄弱??
大家真的有個性這麼不合嗎??
還是因為有了離婚這個藉口就可以在找到另一個機會呢??
很多事情的前後緣由…好像都有點模糊不清了
30而立
30歲之前，我希望有談戀愛就好，就算對方年紀比我大也不在乎。
到了30歲，我知道為什麼所有熟男都愛幼齒的；
我擔心小孩生不出來，
我擔心高齡產婦的健康，
我擔心夫妻太老小孩太小管不動…
熟男愛年輕的女生不全然就愛年輕貌美，延續生命的潛在抉擇也是考慮的因素。
也許不公平，但就像沒經濟能力的男性很難被女性當成結婚對象一樣，其實都是生物本能作祟。
Zen大
版主回應
你真是好心
替男人說話…..
現在女人三十五六生孩子頗正常
但是 真的 如果你去婚友社看看
就會知道 男人愛幼齒這件事….
是無論幾歲都成立的
2007-08-27 10:51:09
路過之人
其實，從男人對女人的評價中，就可看出其內在的智慧、自信和品格。每個女人都實在該對自己內在聰明的直覺更有自信一點，才能找到真正的幸福。
前陣子有一則新聞報導，提到經濟犯王又曾對女人的看法，真是令人覺得無言！這個人活到這樣的歲數，享盡榮華富貴，卻毫無一點直得讓人敬重之處。從他的言談，就可以知道他這人無論心或腦，都已經腐爛不堪；擋不住的陣陣惡臭實在令人心驚。
抱歉！聞臭（王又曾）有感，借題一吐！
Zen大
版主回應
說到那個王又曾論女人新聞一出
本來就很想寫文批評之
後來一想 算了 那個之白目不用特別為文
稍有一點腦袋的人都了….
2007-08-27 12:06:05
www.yentzu.idv.tw
那是炒作業績的「假」新聞。其實沒啥好談的。「單身」女性不見得就是「宅女」— 也許她夜夜春宵呢。
男人偏好比自己成就低的女性，還是女人偏好比自己成就高的男性？這恐性要找生物科學家和社會演化學家共同討論。壹週刊上常常可以看到所謂的「成功」女性如何叫他們的男人走路。
前幾天逛網，偶然看到一名老外lament: 為何台灣女人總是把自己打扮成 sick ghost？
台灣女人太受傳媒影響，而男人卻不，所以雙方常常不對頭。
Zen大
版主回應
假新聞很多 談談無妨
什麼都沒啥好談的
受騙者依然受騙
太讀書人的驕傲不好
不知道很多人是受媒體影響的
特別是包裝的統計與學術研究成果的新聞
又 低成就婚那些 的確有不少書研究 我一時想不起…..
男人也很受傳媒影響吧 只是 是a片漫畫之類…
男女雙方不對頭在於思考邏輯和對語言的認知方式不同 至於是否是媒體 似乎也太過武斷了
2007-08-27 12:18:32
再補充
那樣的人（王又曾）真的很爛
每想到竟是這樣的人坐在國家高位上吃香喝辣
都很想哭
認同站長不屑為那白目為文
浪費時間、腦力
而且有害健康
Zen大
版主回應
我的想法很簡單
我信上帝 有興趣你可以讀財主與拉薩路的故事(GOOGLE一下便有)
最近讀一本書很有趣(錢的教科書 可一讀)
他講 很多人其實挪用了屬天那不可朽壞的財富到地上來 賺取那終究會朽壞的財富(聖經說要累積財寶在天上 因為地上累積的如草木禾堦)
何必計較這此生的短暫 看似惡人得勢 他們不過揮霍光了自己來世永生的財寶
就算你不信上帝 只信超自然 這套說法都通
惡人在世上享得榮華富貴 乃是因為他們挪用那永恆屬天的部份 很可憐的…….
2007-08-27 12:31:15
路人
多謝站長的建議！
您的文章常讓我受益良多
很感謝！
Page
好像沒多久就會發明一個新名詞來攻擊我們這些沒結婚的女人
老處女、戰敗犬、資深美女、…..
其實男人大可放馬過來的追求
而不要先被自己可能被拒絕的陰影綁手綁腳
我倒覺得 有高學歷經濟自主又30歲以上的女人
反而更容易談一場簡單的戀愛
不用眼巴巴哀求著男人要供養她
平等自愛的愛上一個人
沒什麼不好的
Zen大
版主回應
所以 世界仍然是父霸權的
2007-08-27 14:12:07
karen
應該是說現代女性選擇多了
不論是結婚 單身 有伴 沒伴
重點是自己決定妳日子的精彩度
不過女性的確有些生理上的限制
年紀大了在生育方面的確會比較吃力
不過沒必要就因此被社會壓力或媒體報導等操弄
與其和不適合的對象相看兩厭
還不如一個人的精采
還有感謝版主雖身為男性但為女性發聲
很少台灣男性有這樣開闊的想法
至少我身邊充斥著許多所謂高學歷高成就的男性
但是他們見到我的第一句話都是
妳不要再挑了 妳已經是三高女性了…….
聽來實在太沉重了
Zen大
版主回應
女性的確有自主權
而且 就算生育年齡的限制 也在醫學科技的進步下不斷提升 我一些師師母 都到不惑之年才生育
看來也都健康
再者 即便選擇不生育 也還是個選擇
所以 年齡限制背後恐怕還是巨大的父權婚姻基礎~女性美貌在作祟
身為一個社會科學出身的學子
如果連基本的女性尊重都學不到
那真就糟糕了…….
不過 這門課 台灣男人還有得學
我也還很努力再學啦
2007-08-29 00:11:29
愛貓的魚
結不結婚是看個人吧?!為什麼要因為報導就被框住….
連結婚談戀愛都要因為這些無聊的文字而被受限會不會太可憐了?!
一個人有一個人的快樂,如果有幸遇到了自己的白馬王子當然也很值得祝賀,沒有什麼好或不好的分別吧?!
如果硬要這樣分別,那男人也可以嫌棄啊,因為還不是有一堆男人找不到女人,還跑去娶外籍新娘…….
看來真的要做到男女相等,我看西元5000年都不可能….= =
Zen大
版主回應
因為 報導可以合理化那些給不婚女性社會壓力的人的說法阿
社會壓力是種很可怕的東西 無所不在但卻又說不出所以然 必須能認清社會壓力的來源 才能稍微解除其焦慮阿
2007-08-29 00:13:09
喀擦.米
寫的好
騙人布
不是貶低熟女ㄅ
也不是熟男就較值錢ㄅ
我想30..40..拉警報
應該較傾向於高齡產婦的問題ㄅ
還有已習慣一個人的生活
當然若選擇不生子那就無所謂
而男人選年輕的女生除生育問題外
再來就是他們尚有憧憬而熟女大多較理智
Zen大
版主回應
高齡產婦這個問題 在男人心中到底影響有多大?
是個疑問
再者 這是個很好當做正當理由的東西…..
台灣外籍新娘人數高達三十幾萬….
實在不能簡單的用高齡產婦這個解釋就處理掉了
這些人之所以找上人肉市場 恐怕不是因為女生的年齡 而是其他因素….
再者 我想正好相反
女人對於婚姻太多憧憬 莫名奇妙的想像
才是無法認真面對現實 或者因為自己錯估婚姻/愛情 進而錯過適婚年齡吧?
還有騙人布是吧….
打完僵屍了趕快去跟魯夫他們會合吧
2007-09-04 08:54:05
discovery
每個人都有自己的角度，至於看法對不對，人家認不認同，本來就不一而中，不然幹嘛要民主制度，就算你不同意，你反對，只要多數人說ＹＥＳ，就要遵循多數人的決議。
想不想婚姻，是自己的決定，但大部分會牽涉到很多人，而且生理機能老化，想法心理的變化是無法改變的。如果妳還年輕，難道妳不曾笑過人家老處女嗎？一旦妳過了那個年紀，妳反過來說，就年輕而已沒什麼智慧。
我們公司我認識的人有４對超過３５才打算生的，全部都只能做試管，全部都是雙胞胎。
女生老是說男人好色，那是本質，女生也愛帥哥不是嗎？社會新聞不也一大堆，但女生重男生經濟能力，社會地位確實大於外表的多，越有想法的女生，眼光也越高，我自己是遇到多了，像國小老師我想認識的，沒有一次成功，主要都是因為我那時只是私人公司小職員，人家沒興趣，現在是公務員了，連婚友網站的人都留言多了。
Zen大
版主回應
低成就婚囉
還有 我覺得會去批人家老處女或者沒智慧
恐怕跟個人品格或家教 修養有關
和年齡無關喔
又 就是因為這個社會使用的擇偶條件
還是過去傳統社會的經濟條件論(過去結婚主要是家庭間的經濟利益交換)
但偏偏又建立在愛情基礎上
可是 當代社會連帶減弱 人的約束力下降
再加上用經濟條件擇偶 對於變動性風險無法控制
導致離婚者日眾
一個人不可能永遠保持你認識時的樣子 對吧?
還有 民主社會雖然保障每個人都能發言
但是阿 不是說因此發言言論就是得靠他人承認才算數
如此這樣說的話 那講的是垃圾 但很多人愛聽 就變成對的了嗎?
2007-09-04 08:46:54
Chuck
我個人覺得站長分析的固然有道理,但是有一點太過偏向女性,我認為高學歷者的少婚現象,有大部分原因是因為學歷高者在很多事情上已有過多的成見,不了解有些事情妥協比爭取到底重要,這才是造成熟男熟女高學歷不婚現象的主因
不可否認的,社會結構在改變,傳統大男人主義是造成兩性不平等跟不和諧的原因之一,如果我們更進一步去分析,大男人主義是太過偏向男性為主的偏頗所以造成兩性關係不和諧,再講更清楚一點就是
"偏頗"才是造成兩性不和諧的原因,所以大女人主義也是一種"偏頗",所以在現代女權高漲的時代,雖然大家都大喊消滅大男人主義,但是如果反過來偏向大女人主義,那仍然是在"偏頗"中翻來覆去
我認為,要大家肯結婚,是當你自己對願意跟你廝守
的另一半肯去包容,用心了解他(男女都一樣,而不是女生一定要男生去懂她)不要落入偏頗的思維模式下
Zen大
版主回應
如果說有大女人主義 那也是因為長年被大男人壓抑的反彈 是邁向均衡平等之前的調整
就像要衝破威權 得靠強硬手段….
不可取嗎? 不盡然
再者 你說的主因 有點太過….決定論了
決定不婚的因素很多 沒有什麼主因
但我在此文強調的重點是 不要直接拿過去的數據和今天的比 時代不同 家庭組成模式不同 考慮婚配的因素不同 不能簡單的拿過去的結婚率比現在的 然後說現在如何如何….
還有 婚姻被浪漫愛的影響真是太大了
如果你從歷史去看 就知道浪漫愛能影響婚姻也不過是這幾十年來的事情 而且還跟性自主與女性解放有關
所以 這其實是很複雜的問題
我寫這篇也只是純粹不滿媒體對女人貼標籤
看來 男人對女人的不合理還是普遍能被忍受
而女人稍為出頭 就被打壓阿……..
我不覺得現在的女人有多大女人 就算有 也只是少數個案被放大看待 比起社會上絕大多數仍然存在的男女不平等 男權心態…. 真的沒那麼簡單
再者 消滅大男人就會走上大女人嗎? 這好像也過度推論了
還有 說女人高學歷之後難搞 不如說男人碰上女人高學歷之後 還不願意放下身段去和人家相處 乾脆對人家貼標籤說難搞 恐怕才是你第一段所說的主因吧
2007-09-04 10:40:16
水色
男人要對象年輕美麗
女人要對象帥氣多金
婚姻市場就是這麼現實、簡單，不用拿這麼多像啥生涯規劃、事業心、自主性高來粉飾，也不用說談得來、好相處即可，往往這麼說的條件反而設限得更高。
Zen大
版主回應
喔 什麼都不用說不用想嗎?
大家都很條件論嗎?
這就是你看到的世界嗎?
2007-09-04 11:47:26
c
溝通不是說服對方接受自己的意見和想法，而是試圖去理解彼此的思維。樓上兩篇意見都很中肯，也反應了某些主流價值，站長不妨放寬心胸聽聽其他不同的意見。女性社會學的價值觀固然可取，但畢竟只是某一種看法啊。
我的想法是，幸福狀態才是人生的重點，而非婚姻狀態。婚不婚都好，幸福就好。
Zen大
版主回應
我個人並沒有擁抱什麼性別社會學之類的
念都沒唸過
我只是很單純的從社會呈現的東西談而已
看來性別議題 果然麻煩
有人想要鞏固男權 我其實也無所謂….
關於主流意見 我想平日已經聽的夠多了
為文寫字 就該談一談不那麼主流 不那麼被思考的一些東西
也不用急著把不一樣的聲音給拉平
有討論都是很好的
交流交流………
2007-09-04 14:22:53
尤姬
就我四周所見,不管高學歷或低學歷,想婚的還是比較多,可是普遍都找不到對象.男生也有這個問題,也就是說,男女雙方都single,可是卻match不起來.
是缺乏認識管道呢還是彼此都太挑?
Zen大
版主回應
對愛情婚姻的錯誤認知吧….
說太挑也對
不過 男人沒有隨著這波女權高漲而進化
導致男性還活在父權時代 過著自己想當然耳的生活模式 而女生卻進化到另外一個世界 導致女生被嫌為太挑 很不公平ㄚ
還有 男人變沒種了 大概是家庭教育的保護惑什麼的 讓現在男生 越來越不敢去追自己喜歡的人
被拒絕一次就放棄 乖乖領好人卡走人 也很奇怪… 都是原因
簡單說 變的沒擔當了吧
2007-09-04 22:37:00
Blanche
好~~!!
char
當女生說:為啥高學歷不好? 為啥總是看外貌云云….
女生們應該自問:是否能接受男生學歷比妳低!收入比妳低!這樣的觀念!
別回答的太早! 先想想~~若要選自己的丈夫!妳真的會接受嗎?
如果真的能接受!在來批評所謂的父權!所謂的觀念!
Zen大
版主回應
問我沒用ㄚ
我是男生
我不會選老公…..
至於你提的問題
我早在別的文章談過了
很可惜….我正覺得 現在是發展女方對男方之低成就婚的好機會 但需要時間 你不能說 南生抗拒改變有道理 女生就沒道理….
如果你連寫文者都看不出是男是女
那還蠻糟的 …..
還有 你的說法完全只是個人主觀而已….
實在是 我該怎麼說好 我文章讀起來像女的嗎?
還是你根本就認為 只有女人才會為女人說話?
又 我其實也不適為女人說話 只是從統計數字說話
還 你看不見這社會上充斥的男女不平等有多嚴重嗎?
哀….基本上
對你這種連文章作者是什麼性別都分不來的人
實在無須花太多口舌回答你的質疑耶….
先有預設立場再找證據支持 當然什麼都看不順眼啦
再者 我也可以反問你 當女生說他不介意時
男人莫名奇妙的自尊心作祟逃掉的 能說沒有嗎?
經驗主義就是這樣 什麼個案都會發生….
哀
2007-09-05 00:24:59
凌雲飛
沒辨法,那是父權社會遺留下來的男尊女卑的觀念,再加上大男人主義作祟,所以40歲以下的男人可以說完全不會考慮比自己年紀大的女人,除非是有特別原因
一般男人,除非學歷高,家又有錢,才有可能去接受熟女,否則一定去找年紀輕,條件稍差的女人( 外藉新娘 ),因為他可以崇高無上,好像我是家裡的最大 ( 皇 上 ),我說的話就是命令,把你們女人看得一文不值…… 上 ),我說的話就是命令,把你們女人看得一文不值………..所以社會才會那麼多家暴,你說對不對.
Zen大
版主回應
錯了喔 女大男小的結婚趨勢日高
昨天才有個統計 成長了不少 已經二位數了….
2007-09-05 00:20:19
提摩太
如果結婚的主要目的之一是生小孩，
那麼現代人應該想的不是生小孩而是教小孩吧？！
現在外籍新娘的問題已經衍生出小孩教養的問題了！
生活習慣，語言，身份認同等等都會是這些小孩長大需要去面對與調整的！婚姻之中還包含了教育功能-夫妻之間與親子之間的教育。一旦這個功能出現問題，社會問題就會產生更多！
我不能說男女是否真的平等，因為上帝造男女大不同，原本就有祂的美意，我想這是上帝的平等吧？！我倒是覺得男女需要學習的是尊重彼此之間的差異並且願意彼此補足不夠的部份！
回訪看見這篇文章，忍不住的發言了一下，嘻！God Bless~
提摩太的家的希望小姐
Zen大
版主回應
我了解
不過 這並非本文要談的主題
男女平等 在基督信仰的脈絡裡是 尊重彼此有別的各自分工的差異性 而非女性主義過去所談的那種齊頭式假平等 把女人變成男人
至於現在婚姻如何 那是另外一個問題了…
2007-09-06 07:29:01
Christine
推~煩容借貼敝舍宣揚~ 謝謝您!
Zen大
版主回應
歡迎連結
2007-09-06 07:29:14
說的好
我很贊同你的說法
東方社會對晚婚或不婚的女人 甚至是對於年近三十的女人都有一種排斥的心理 (看日劇那種三十拉警報的片名就之了 真是歧視心態)
真正的美麗是能超越時空和年齡
而美好的人生是人生本身
而不是用已婚或未婚的身分來作評斷
Zen大
版主回應
關於這方面的論述不少
或有主流人士批女人太過驕傲 傲慢
但卻沒想想 主流社會下的壓力之大
偶有一些聲音反抗隨即又被打壓
那是多麼大的一種恐怖的沉默壓力
2007-09-06 07:30:15
maggie.lin
才與家人討論過這個問題,在這個問題上沒有對錯,只有觀念,老一輩的人仍覺得女子無才便是德,還是嫁個男人才有人依靠,才能賴以生存,所以打不走,罵不跑.但我們年輕一代的想法就像版主說的,經濟不需要靠你,我為什麼要任你打罵?老公成器的心裡還安慰,不成器反而要靠你養的,又何苦來哉?在傳統與新潮世代的衝擊下,不想抱著"不合就離婚"的這種想法結婚而年華老去,而不再受到男人的注目,想必也是熟女不願意見到的結果吧
紅拂女
我是一位38歲未婚女子，為什麼?我常常想過這問題，其實主要是應該供給與需求的問題,產生的差異，我大學畢業,親戚&我老母都急著問我怎麼沒有男朋友，大家非常熱心介紹，可是就如上述提到，我還是沒有辦法接受與學經歷差異過大的男性，所以我情願選擇自己過自己的生活!其實兩個人的生活跟單身的生活都是一種生活體驗，以前算命的說我很晚婚，現在我老媽卻覺得賺到(因為有錢可以收)，想婚，跟一個人生活是需要改變，而我卻喜歡自己生活方式.會不會後悔,誰知道?到時候再說.
最後,我還是鼓勵,如果有喜歡的人,可以選擇一起生活，如果沒有,那麼要有自己談話的朋友,要讓自己的心保持一顆【愛】人的心.
純掛站
高學歷熟女越來越多
是已開發國家都有的現象
可是好像也沒聽說別國像台灣男人這麼愛娶外藉新娘的 (笑)
要說生物本能
物競天擇適者生存
連動物都知道要挑選條件優秀的另一半來產生更好的後代
台灣男人這麼熱衷製造問題下一代…真系好神奇的 😛
不過這些我都不在乎啦
有好對象再說
沒有好對象就別給自己找麻煩了
媒體怎麼寫
不是太重要
其實我看那篇報導時
印象最深的是…
它說高學歷女人和低學歷男人的未婚率最高
我的解讀:
熟女未婚表示妳條件太好
熟男未婚表示你條件太差
嗯…. 講給自己爽的而已~ XD
Zen大
版主回應
補充
正確來說 是低學歷又低收入的男人 結婚率最低
低學歷不一定低收入 而且 可以找外籍新娘
2007-09-06 21:20:03
NIL
不論熟不熟女….直到現在嫁人
還是委屈女生去斷了母親家的習慣
斷了自己的生活喜好去配合
高學歷低學歷的問題不是重點
是如果你一個人活的好好的
喜什麼時候吃飯什麼時候洗衣什麼時候逛街
都隨性而來
如果不是因為愛情昏頭
要一個人全面離開自己生長的家
完全去配合另一個人
這樣如何不為難?
男生婚前婚後真是沒多大差別
多了一個會賺錢的新女傭
女生就算是到了現在
婚後要是想回娘家就回娘家
夫家沒有不唸上幾句的
…..
即使我們這麼努力的自我成長
好像一結婚就該被打回原形
很無力…
Zen大
版主回應
如果你已婚
卻認為男生只是賺了一個會賺錢的女傭
那我覺得很可悲
你不懂如何經營婚姻
只會認為什麼事情都該自我中心
而為幸福所作的調整是犧牲…
只有犧牲而已嗎?
或許你該換副看世界的眼鏡
有個心理學理論~染色眼鏡說
如果你今天在心理設定個顏色(好比紅色好了)那麼一整天 你在路上會發現 好像紅色變多了
其實不是紅色變多了 而是把注意力集中了
世界就是那樣 是你的心決定你的生活是好或壞
我不覺得你有努力成長耶…
如果有 也只是你自己為的成長 但方向未必正確
面對長輩 他們無法改變(很多時候我們其實自己也無法改變) 那就寬容以對 如果認為長輩應該因為我們就改掉他們多年的壞習慣 那才奇怪…
話說的重一些 請見諒
2007-09-06 23:02:54
小可愛
關於此話題，我覺得結婚並不一定要的程序，而是要看個人過的快樂嗎？這才是重點，且現在知識如此爆炸，生活壓力如此重，工作也非常繁忙，不一定要談戀愛或結婚，只要自己過的好，生活遐意就好，不是嗎？單身也沒有什麼不好，至少可以想做自己想做的事，自由自在，多好。
Zen大
版主回應
快樂是重點嗎?
真巧 這是我下依各寫作主題
說來可悲 現代人都知道快樂是生活重點
但卻全都走錯方向追求
甚至關於什麼是快樂 提不出一套合理的說法
可以實踐
不過 比起物質財富的累積 婚姻的幸福美滿 反而還是達到快樂的正確方法
2007-09-07 10:02:14
柳藏經公爵
辛苦了！台長,
看完這麼多的QA,
我想也沒什麼好問,
就祝福大家早婚晚婚不婚
都能幸福快樂！