逆社會觀察

台灣可以不必是「國家」嗎?

By
on
2007-09-04

台灣可以不必是「國家」嗎?

文/zen

寫這篇純粹是政治體制思想的探索,無異於實際現狀之改善,但或可指出台灣受困於西方現代性下的悲哀。

所以,「國家」兩字是被放入括弧裡懸置的。

又,我沒空翻書引經據典,便容許我在此將粗淺的想法記錄下來,與大家分享吧!

不過,我無意爭論現實具體政治議題,請狂熱政治的網友不要不針對文章主題就亂回應,我會直接刪除留言的。

因為我很想寫這篇,所以冒著被公幹的危險寫了。容或有不同意見或認為我太打高空或者做白日夢者,請包涵。我只是想做一點政治體制思想體的頭腦體操罷了!

台灣是不是一個「國家」?

從來是藍綠政治人物口水戰的爆點。我想,只要媒體沒新聞可炒,抓幾個政治大頭來聊這個話題,馬上又可以吵的你死我活。

然而,對於「國家」的思考,我們卻是被不正自明的局限於「單一民族國家」這個觀念上,誤以為這就是台灣該成為的國家。

於是,台灣自己吵不完,大陸也不爽,國際社會則搞不清楚,究竟台灣是不是「國家」。

但我想說的是,台灣,可以不必是西方政治體制意義下的「國家」,那不過是「想像的共同體」,靠著幻想一套正統國族史而建構起來的政治單元。人類歷史上,還有其他組成想像共同體的形式,不一定要採用十七世紀西方人的單一民族國家,才行。

例如唐朝是天下國家,十九世紀的英國是大英國協,還有古羅馬帝國,古希臘城邦,通通是政體,都可以圈住一塊土地上的人民。單一民族國家不該成為唯一選項。國聯的民族自決條款,不該再成為綑綁台灣前途的桎梏。

再深一層來說,想要解決台灣與大陸的關係,這個中國現代性道路爭議的問題,實在沒有必要以西方世界的民族國家作為唯一正確解答吧?解決兩岸主權問題,從中國歷史去找答案,甚至從人類歷史去找答案,很可能會更有出路(這部份保留給政治學者和政客)。

我唯一知道的是,我們這個社會之所以被成為現代社會,某些被當作正典使用的東西,已經快要因著全球化的衝擊,以及十九世紀帝國主義到處惡搞,二十世紀美國到處惡搞而不適用了。

是到了以當下現實為思考未來的基準點,而非不加思索的把過去當做正統真理元用以作為思考當前問題的唯一參考。

如果「單一民族國家」不可行,為何不能拋棄,就從這一代,創造屬於我們與下一代的歷史,不行嗎?

古希臘城邦制可以存在、古羅馬帝國行省制可以運作,中世紀封建莊園制也用了很久,中國天下國家制也存在許多朝代,但都煙消雲散了。單一民族國家觀也許還適用於許多社會,但卻明顯不適用於台灣,為何不能揚棄?如果我們沒有力量揚棄,那為何不能聯合有力量的人揚棄,推翻現行的國際秩序?

雖然很難,需要很久的時間。但我敢肯定的說,未來,將是不會屬於「單一民族國家」,人類需要新的政治體來面對當前世界的局勢了!至少,台灣需要有別單一民族國家的另外思維,來作為思考台灣前途的參考。

困在單一民族國家觀點裡,只是無解的死結。

當然,究竟該怎樣我區區市井小民提不出來,我只是知道,現行的單一民族國家觀不適合解決兩岸關係,也無法讓台灣成為其他國際社會所承認的想像的共同體。

標籤
相關文章

13 Comments
  1. 回覆

    中途島

    2007-09-05

    這個體操做得不確實.要認真起來,可以做個三天三夜都不停.

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-05

      版主回應
      忙阿
      只把一些概念抓住先
      寫稿寫到手都快廢了
      能有時間搞這個  很神奇了
      靈光一現 抓住一些什麼而已
      但我想 短期內難有時間完整寫一些
      可是是有趣的方向拉 我覺得
      2007-09-05 00:52:17

  2. 回覆

    彼岸花

    2007-09-05

    反正就 進也不是 退也不是…

  3. 回覆

    ^_^

    2007-09-05

    呵…台灣當然是一個體制下的國家啊,我們擁有自己的法制、護照、語文、文字等等…,只是,這是一個大欺小的世界,小國無立足之處,zen兄:想開些^_^,這種整體的大現象我們也是無可奈何的啊,只能交給萬能的上帝或菩薩去安排了^^…。
    許多沒過來了,趕緊過來看望您兄一下^_^…。
    讓自己健康、快樂些似乎比在那裡,成日裡被媒體吵到不行來得重要喔^_^…呵呵呵…

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-05

      版主回應
      還好 對現實面我其實沒太多感想
      正如當初孔明對東吳君主說的
      今天國破 臣子可以投他國 百姓亦然
      會死的是王….
      再者 我相信 歷史的巨輪帶領歷史去該去的地方
      只是 從一百年兩百年的宏觀角度來看
      拋棄民族國家 找出新出路 對於兩岸發展是兩利之行為
      只是太多人都只求自己現實的利益……..
      2007-09-05 10:17:29

  4. 回覆

    Brahms6

    2007-09-05

    現在問題在於承認,如果符合一班政治學定義,台灣幾乎就是國家
    但是以台灣國名義加入聯合國,老實說還是通過不了,不只強權壓制,關鍵在於台灣根本沒有宣布獨立,要中文名以中華民國?英文名為Taiwan這種方式加入?哈哈
    你以為是那個瘋台灣女主持人阿芬嗎,取個英文名Janet
    台灣也很難成為單一民族國家,原因在於未來1/3是混血兒,母親大多來自東南亞,在上一代,有一批中國移民.條件類似美國,比較不像德國或法國.
    回顧歷史去找單一概念,驗證自己的國家特色,都很困難,因為現況更為複雜.
    未來是否會拋棄民族國家,短期內都很難
    因為選舉制度與政體構成使然
    雖然對資本家來說,世界是平的
    但是對政治人物來說,選票是屬地主義的,今天總統候選人可以讓德州人投票,那就可以改寫
    但是目前能進台灣的德州人,是凱雷,私募基金
    我們沒法選小布希連任.

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-05

      版主回應
      現實國際狀況我了解
      所以我說 這是純粹思想上的思考而已
      2007-09-05 10:11:08

  5. 回覆

    judy

    2007-09-05

    上面Brahms6的第一段說得擲地有聲!我熱烈鼓掌。
    第2段其實也說得對又好,只是有所不知,現在綠營是要把holo人以外的各種不同民族的人強迫併為〔台灣民族〕!
    也就是說,包括外籍新娘,外省人,客家人,原住民,這些天生和holo人不同民族的人,都要被消滅族群身份,強迫做〔台灣民族〕,但另一方面holo人也不可能真的把這些〔外族人〕視為和自已完全一樣的人.

  6. 回覆

    Brahms6

    2007-09-05

    可是JUDY
    要我本人自己選
    我最愛我把台灣譬喻成瘋台灣主持人Janet的譬喻耶(旅遊家頻道,它是一個ABT,嗜好是拉小提琴)
    它在台灣到處採訪給外國人看,說一口美式台語,雖然很溜,但一廳就知道是跟美國人學的台語
    它對台灣人都說自己是阿芬,但是對攝影機都說英文,說自己是Janet
    不過它就算如此,還是不減可愛跟性感
    台灣人在正典化之前
    諧音等於閩南人
    很多國民黨自稱,中華民國是現在最大公約數
    錯了
    連他們自己用詞都已經改成台灣
    台灣人才是現在最大公約數
    至於可否以無國家名義加入聯合國
    是可以的
    比如巴勒斯坦解放組織
    但前提是阿拉伯世界支持他們
    如果北京政府支持台灣名義加入聯合國
    我想就可以
    方案還有很多,看你趕不敢
    我們當石敬塘,稱北京當宗主國,一樣可以建國加入聯合國
    PS zen大的東吳譬喻
    那個不是孔明說的,是魯肅
    曹操一開始修書要召降孫權
    張昭為首的大老紛紛同意,形式一片倒
    魯肅趁孫權去上廁所時,偷偷跟他說,你真希望如此嗎
    然後說:我們這些人投靠曹操,還有一官半職,那你呢
    後來周瑜回來,跟他說赤壁他打的贏
    孫權就拔劍砍下桌子一角說:再敢說投降的如此桌
    不知道吳宇森導演的赤壁,是否會演這一段

  7. 回覆

    Julin

    2007-09-05

    看了以上各篇, 突然有個想法:
    問問拿雙重國籍的人拿第二國護照到第三國去, 會在文件上填些什麼資料?
    填資料歸填資料, 等到閒談間,他人有疑問時, 才會再進一步的自我介紹&quot我原始來自台灣….&quot
    其實說真的, 誰理你來自哪裡? 只要你是好人, 走片世界各地,每著人都和善對你. 只要你有成就, 連單單只是&quot華裔&quot 都讓一堆華人往自己臉上貼金.
    不問 — 台灣是不是一個國家?
    只問– 我們自己,對國家認同感的教育, 做到了嗎?
    我只認為,不論是從台灣本土&quot冒出來&quot的, 還是移植的, 插枝的, 只要在這片土地上開花結果, 就是台灣人.

  8. 回覆

    Ocarina

    2007-09-05

    有機會到淡水一家叫三協成的餅店
    看看它的紙製手提袋
    上面可是已經標著<台灣國>啦!

  9. 回覆

    硯子

    2007-09-10

    這篇,我很喜歡。
    不過,很難。
    這天下事啊!總是庸人自擾之。
    一笑復一嘆!

  10. 回覆

    chs

    2007-09-11

    突然發現您也是基督徒,我喜歡這篇文章,超越現有思考的想法才是解決兩岸的最好方法,也恭喜您成為藍眼關注的候選,我會用實際投票支持您請努力繼續創作囉

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦