文化創意考

從蔡依林新歌特務J談起

By
on
2007-09-12

從蔡依林新歌特務J談起

文/zen

從蔡依林新歌特務J談起

文/zen

日昨看電視,看到蔡依林的新歌MV<特務J>,仍走其一貫勁歌熱舞路線,歌曲分析非我專門,不去談。但光看MV裡蔡依林的表演,演技遠比當初他接演過一部電視劇好得太多,就像這幾年蔡依林的表演,也比他當年出道走小可愛玉女路線專業不知凡幾。

對於藝人的進步,有些人大表讚許有些人不以為然,我個人是很佩服蔡依林能夠如此轉型,成為一個武藝超強的歌手。

特別是這次的MV裡,為了呈現十秒鐘的懸空舞蹈,遠赴英國學習不說,那懸空綑綁在兩條布上的精湛演出,還有那鋼管舞的專業,都讓人看出這個歌手對自己的工作之敬業認真,不斷追求突破的努力(對比昨天小甜甜布蘭妮的新聞,我們真要驕傲的說,小天后蔡依林是逐漸往天后之路邁進,而且是靠著努力)。

真的是台下十年功才能就台上一分鐘的精湛演出。蔡依林或許有些人仍然不以為然,但無所謂,因為她知道自己想走的路,而且堅持下去。世人的空洞評價、廉價批判打嘴砲就任由其自爽去吧!

想想,現在靠年輕耍白痴紅極一時的黑澀會妹妹,十年後若不能順利轉型,還能有一席之地嗎?耍白痴裝可愛當然是進入演藝圈的一條路,這個市場裡需要各種表演人才,但十年之後,多的是更年輕更會耍白爛的來取代你,如果不能自我超越成長,沉溺在過去的光榮裡,那麼將被市場淘汰。

最近我常在想,林志玲到底還能紅多久(這背後更大的問題時,演藝人員要如何做自己的職涯規劃,不斷隨著年齡轉型,以至於能夠基業長青)?如果《赤壁》的演出不能讓人驚豔,提出代表作(轉型進演員,畢竟主持似乎不行了),恐怕她的星運再走沒幾年就完了。奧黛莉赫本之所以老而優雅,死後還能贏得如此多的推崇,靠的絕對不是只有美貌,還有演技,以及慢慢在身上累積出來的獨一無二氣質,那才是讓世人迷戀的。

演員也好,模特兒也好,歌手也好,主持人也好,甚至導演、劇作家、寫作者乃至企業,如果不能不斷成長,積極努力、正面迎戰市場變化的挑戰,沉浸於過去的成就,很可能一下子就被淘汰了。

當年Sony開發出隨身聽這項劃時代產品,在蘋果推出iPod同時,Sony正打算推出一款研究甚久的MP3主打,結果該項產品生不逢時,和iPhone正面對上,被打的落花流水,Sony也賠了一屁股。但是,Sony並沒有向世界哀怨說,walkman是我們發明的(消費者才不鳥什麼東西是誰發明的,但華人似乎很愛談這種,其實什麼是我們發明的,要不是我們發明了什麼什麼,就如何如何這種自我沉湎自我安慰的話),反而更加積極投入研究,最近直接以walkman推出新款MP3,打算再挑戰市場。

(iPhone推出當時,台灣有家廠商也設計出一款極為類似之產品,結果被蘋果以專利權等理由申請抵制進口美國,讓該項產品錯失銷售時機,老闆正在打官司,我覺得,與其打官司不如研發新產品,官司當然要打,只是就算贏了,市場也早已是人家的了,贏再多賠償金都不如開發出暢銷商品實際。)

勇於正面迎接市場挑戰,似乎是我們這個社會較為缺乏的特質,我們喜歡廉價的批判,自爽式的漫罵,毫無意義的挑釁,沒有解決問題能力的口水戰,以及毫無行動力的嘴砲式思維。

於是,我們天天沉淪在「不景氣蛋頭論」解釋一切台灣經濟現象的泥沼裡。企業責怪政府不端出牛肉,政府抱怨企業西進大陸,不願根留台灣(如果是以轉型這個後續命題我接受,但如果是根留台灣繼續搞代工,那不是找死嗎?)。

上班族抱怨大陸搶走自己的工作機會,卻不想想自己的毫無競爭力可言的工作實力?老百姓人云亦云的今天罵執政黨明、天罵企業家、後天罵在野黨、大後天罵教育部長……,成天看政論節目發洩情緒,就是不去想想自己可以做什麼改變?問題依然存在,我們依然鴕鳥著!

據說,蔡依林此次還推出一部耗資五千萬拍攝的音樂錄影帶(看在國片導演眼裡,恐怕甚為吃味吧?拍一部國片能用到上千萬就是大製作了!一部音樂電影可以花掉五千萬,沒辦法,人家有市場),光看MV剪出來的片段,讓我很想看,諜戰氛圍中有種犀利流暢,感覺張力十足。

我總覺得,沒能直接拍成電影,走多文化產業複合行銷很可惜,台灣一些檯面上的一級創作人歌手演員導演們,實在可以聯手作些事情,創造一些叫好叫座的作品,拉抬一下整體文化市場,也好讓國際社會多看見我們(《白色巨塔》能上NHK播出也算一例)。

台灣不缺乏人才,各產業界都擁有數不清的世界級人才(看王建民、李安),我們缺的是能將不同領域之人才整合在一起的人和開放平台,簡單講就是從培養人才到輸出的體制非常不健全。如果我們有一個健全整合各方平台的體制(不一定要政府來搞),李安也好,王建民也好,得到美國才能脫穎而出,正說明此點問題的嚴重性。如果台灣無法創造出一個足以大量培養生產世界級人才的平台/體制(美國就是這方面厲害,看看大聯盟之健全,台灣職棒怎麼比?有人才也被搞死了),台灣社會想轉型更上一層樓,大概很難。

想想,日本社會各行各業對自己工作的專注與專業,還有整個社會的精緻化,背後需要的是多麼大的努力和健全的體制支撐?台灣只想著所得提升,卻沒想過想要有效提升背後需要的基本功,難怪只能景氣停滯(其實能停滯已經很萬幸了,照理說應該大幅下跌的,畢竟我們的主要產業可是和中國東南亞印度比的代工產業,而非歐美日韓港的文化創意/自由金融產業)。

拉拉扯扯說了很多,其實就是希望,各行各業工作者如果都能像蔡依林這樣在自己專業上精益求精,努力再努力,不斷自我超越,肯定能有所成就。

政論節目上光打嘴砲的廉價批判,對於改變現況一點幫助都沒有,你說是嗎?

標籤
相關文章

5 Comments
  1. 回覆

    wee

    2007-09-12

    哇, 這篇的標籤真多耶!
    站長所言甚是, 台灣很多領域都有高手, 可惜沒有一個機制, 用來保留發揚他們, 實在可惜.

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-12

      版主回應
      因為這篇亂扯了很多
      2007-09-12 15:30:42

  2. 回覆

    shawyu

    2007-09-14

    當年SONY的mp3曾經跟iPhone對上?我怎麼覺得應該是iPod才對?iPhone是今年六月剛推出的新產品耶~~

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-14

      版主回應
      sorry
      筆誤
      2007-09-14 07:35:19

  3. 回覆

    哈特

    2007-09-14

    說得真好
    我們在很多領域中
    缺的都是「整合」
    重複的事大家拼命做
    那種整合起來把產業提升的非常缺乏
    很可惜

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦