教育與學習

探索研究倫理的扛鼎之作-我讀《直覺》

By
on
2007-09-26

探索研究倫理的扛鼎之作-我讀《直覺》

文/zen

(本文發表於基督教論壇報)

書名:直覺
作者:亞麗嘉‧古德曼
譯者:李靜宜
出版社:遠流

前幾年,台大城鄉所教授畢恆達出了本小書《教授為什麼沒告訴我?》(學富),暢談研究該怎麼作、論文該怎麼寫,一時間洛陽紙貴,銷售大好,讓這家專出學術教科書的出版社都嚇了一跳,後來還推出改版(第一版的設計太過簡陋),可見對於「學術研究」這個議題,存在的極大的市場。

想來也是,近年來廣設大學、研究所、博士班,廣招學生的後果之一,就是教育等級的篩選人才功能下降,某些冷門科系甚至爆發報考學生比錄取學生少的現象,只要報考的學校夠多,遲早可以遞補上,人人有獎。

再加上研究所依然維持過往運作方式,不曾想過主動提升這些新增的研究生們研究/學習能力,造成社會抱怨研究生素質低落,而研究生自己則也擔心所擁有的學歷毫無競爭力。還有更實際的擔心-不知道如何做研究?不知道自己畢不畢得了業?

在這樣的社會脈絡下,《教授為什麼沒告訴我?》成了一盞明燈,指引無數焦慮於研究/論文的莘莘學子。

不過,《教授為什麼沒告訴我?》講的是實際的論文撰寫與常見研究方法,對於科學研究倫理著墨較少。不僅此書著墨較少,放眼中文世界,談及學術研究倫理道德之書,也少有新作。在社會科學界,除了韋伯的《社會科學方法論》外(免於價值涉入),還有就是賴鼎銘教授的《科學欺騙研究》(唐山,台灣學術界的論文抄襲事件時有所聞,本書收集了一些案例,做了細膩的剖析/探討)。但學術書畢竟是枯燥了些,談的又是研究倫理這種冷門題目,少有人關心。

直到我讀完《直覺》,終於發現另一本值得推薦給學院(教授/研究生)一讀的精采小說。《直覺》是本以科學研究倫理道德規範為核心探討議題的小說,故事背景設定在一個瀕臨破產的癌症研究團隊,外有哈佛等強鄰威脅,內則財政即將告罄,然而團隊中之研究遲遲無法突破。此時,有名博士後研究(男主角)的R-7病毒治療法突然在癌症治療上出現重大突破,有60%的老鼠之癌症竟然痊癒,這個消息讓主持研究團隊者十分振奮,急著公開研究成果(以爭取創新研究之名,還有外界財務援助),從而引發的一連串學術政治……

在《直覺》中,作者賦予故事主角們各種個性,以代表學院中各種典型人格,以及這些人聚在同一團隊時所引爆的競合態勢,讀來十分過癮,有種看盡人事蒼茫的感覺。

這本書談盡了各種學術研究可能碰到的問題,例如缺乏經費但研究遲遲無法突破,學術審稿機制,媒體報導對科學研究的干擾/影響/幫助,學術同儕間的競合態勢,學術操守的堅持與誘惑(沒錢但研究又沒進展且浪費了數年光陰時,該放棄還是動手腳以爭取下一筆贊助經費),以及學術發展的根基(對研究者的信任)等等,社會/政治人物該如何監督科學研究之經費贊助(如何判斷誰的研究真的有貢獻,誰只是在騙錢),國家研究經費的分配是否是種恩寵政治的展現……

本書高度精彩,反思性十足(可惜的是,作者以全知角度書寫但卻帶入了太多評價口吻,若能以更為嚴謹之白描口吻呈現角色/情結困境的張力,閱讀發想可能會更多)。雖然從事學術研究者僅止於社會的一小撮菁英,和絕大多數人無涉,然而這些人所花所用,畢竟都是人民納稅的辛苦錢,應該更透明而公開的被了解(雖然一般人沒有評價研究經費該給予誰的能力),以公共監督防堵不良份子到取社會財。

台灣的國科會每年發給大學教授數百億的研究經費,這些錢之中,有多少透過「報帳」手段流入個人口袋,有多少成為學術政治酬庸,有多少的研究成果是白紙兩張……,讀完這本書,或許大家對於這個議題,會稍微有興趣。學術人實在都應該來讀《直覺》,或許可以喚醒其學術良心,自我約束,不在平白浪費人民百姓之辛苦錢(例如不要利用報帳漏洞,要求書店以影印費之名開立票據,實為購買私人藏書,以購買空白光碟之名購買電腦,以搬運器材之名購買轎車,以研討會之名行個人出國觀光之實等等,學術界之浪費可謂罄竹難書,但卻社會/法制卻上不及學院,毫無約束規範力,只能期許學術人自我約束)。

《直覺》是本值得列為大學生必讀書目,透過教育,及早在下一代研究人心裡種下正確的學術倫理規範,會是從根本杜絕學術作弊文化的好方法。

標籤
相關文章

6 Comments
  1. 回覆

    觀觀

    2007-09-26

    嗯….
    這個, 版主大概不是做自然科學的人吧?
    台灣在劍橋那邊做生物博士後的人很多(其實生物博士後的哪裡都多, NIH很有力啊!!), 隨便聊聊天就會發現, 學術倫理的問題是很嚴重, 但….這本書真的沒講到重點
    版主舉的台灣浮報公帳的例子, 在美國其實不算大問題—因為他們有更嚴重的麻煩
    美國生物學界自杜拜法案過後, 醫藥業可以說是大舉入侵生物學界, 那邊所產生駭人聽聞的黑暗面, 才真是罄竹難書—除了牽涉到上億美金的金錢, 還有人命(試新藥的過程之草率…)
    這本書舉的例子, 其實很假啦—研討會觀光根本是學術界的慣例, 許多口碑極佳的大型學術研討會根本辦在觀光勝地, Keynote speakers不必自己出錢, 主辦單位會贈送頭等艙機票跟十多天四星級旅館住宿
    美國學術大老爭的, 尤其是生物學界, 已經不是這本書所講東西的等級了, 他們爭起來, 所動用的人力物力, 也高到可怕

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-27

      版主回應

      所謂學術政治 和研究倫理 是兩回事
      我想此書談的多事研究倫理
      所以他以各個不同立場 各有理由認為自己沒錯
      結果卻引爆一連串的矛盾緊張作為故事軸線
      如果要寫學術政治 那麼軍事產業學術複合體的美國 的確很亂
      台灣的學閥也是鬥的很凶 但那是研究之外的事情了
      2007-09-27 00:25:56

  2. 回覆

    zen

    2007-09-27

    對 但那是美國
    台灣有台灣的問題….
    這本書談的沒有那麼深入
    但正好作為一種入門閱讀
    而且 這種問題在台灣幾乎是沒有書談
    這是一本 很好的切入
    至於實際上的學術研究內部之複雜糾葛……

  3. 回覆

    kk

    2007-09-27

    唉呀~就是人性嘛!

  4. 回覆

    Justblue

    2007-09-27

    請問原文版封面及標題同中文版和翻譯嗎?
    可惜我在英國找不到哩。

    • 回覆

      Zen大

      2007-09-27

      版主回應
      是的
      Intuition
      Allegra Goodman
      找找看囉
      不然可上遠流博識網去問
      應該會有人回覆你
      2007-09-27 19:46:48

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦