書籍品評介

孤寂生命渴望靈魂擁抱

By
on
2007-10-05

孤寂生命渴望靈魂擁抱

文/zen

書名:靈魂擁抱
作者:侯文詠
出版社:皇冠文化

彷彿是為了彌補去年沒出版新書(忙於電視劇拍攝)似的,今年侯文詠推出的新長篇小說《靈魂擁抱》,足足有542頁之厚,破了侯文詠自己寫作長篇小說以來的篇幅,也是國內少數暢銷作家中,能夠推出長篇小說而不被市場忽略的(國內暢銷作家不少,但絕大多數已勵志、商管為主,少數文學暢銷作家,也幾乎不見長篇小說,頂多是中長篇,但還是以散文為主)。

在一遍閱讀翻譯小說熱潮的台灣文學市場,侯文詠算是少數能夠推出長篇小說,又能夠被市場接受的作家。

本土作家自製長篇小說,特別是社會寫實類的長篇小說,對於一個社會是非常重要的。畢竟國外翻譯小說再好看,探討的依然是外國人的世界觀、價值觀,就算核心議題相同(大抵不脫愛情、親情、友情、權力、生命、困境),但表現形式也不同。

特別是對於小說讀者來說,透過本土自製小說來認識(甚至反思)本土特殊的社會議題,有非常重要的影響。

例如日本,他們的暢銷作家,有的經營之文類甚廣,科幻、愛情、社會寫實都寫,但無論什麼題材,多少都會將日本社會當時最重要的社會議題帶入,或許只當作故事背景,也沒有提出什麼解決之道(文學本來就不在於提供解答,或許更在問出好問題,引導讀者感同身受去思考),但社會關懷的關切,幫助大眾更深入的了解所居住世界的構成。例如敗犬、御宅族、14歲少年無差別殺人等等,全都成了小說題材。透過小說/文學,人們認識自己所居住之社會(從而凝聚想像的共同體)。

在台灣,能夠提出具社會批判性的長篇小說作家不多,能夠每次出版都引起廣大社會迴響的更屬鳳毛麟角,侯文詠絕對是其中之一。雖然從《白色巨塔》到《靈魂擁抱》,侯文詠的文章鋪陳架構能力尚不及世界級小說家(寫實似乎真是西方文學的強項,中文創作在寫實上就是無法細膩如西方),但其對自己腳下所踩之土地,所經歷之議題的思考,卻是深刻的(雖然小說中常常會出現無厘頭的演出,例如《危險心靈》中,能讀懂社會學原典的超強國中生男主角)。

侯文詠的長篇小說受人注目,一來自然是挾其過去的品牌優勢(侯文詠是寫散文起家,而且是讓人笑到鬧肚子的散文);二來則是其對社會議題之深入思考;三就是說故事的方法有趣,侯式幽默成功的從散文書寫轉移到小說上,這需要的功力,遠比寫散文來得深厚,而侯文詠願意自我挑戰與超越,不僅止滿足於寫出幽默散文,當個不痛不癢的暢銷作家,敢於沉澱下來,挑戰很容易就被批的狗血淋頭的長篇小說,而他的讀者們也夠挺他,願意和他與時俱進的成長,都是構成其創作優秀長篇小說,且叫好又叫座的原因。

這次的《靈魂擁抱》,侯文詠要談的是「權力」。其實,嚴格來說,從《白色巨塔》、《危險心靈》到《靈魂擁抱》,侯文詠談的都是社會場中的「權力」,《白色巨塔》談的是醫院(醫療系統)對人的生死的宰制,以及醫療系統內部的權力鬥爭;《危險心靈》談的是台灣的教育問題,國家/父母/師長是否有權力,如果有,又該怎麼來教育孩子?

到了《靈魂擁抱》,侯文詠談的是「媒介」的權力,嚴格來說,是掌握發言權者的權力。所以這次侯文詠選了暢銷男作家和電視台當家新聞女主播,來談媒介權力。

故事是採雙重對稱敘事來鋪陳的,暢銷男作家有個極度愛慕他的女書迷,用他的名義,在網路上發表了一篇時下最流行的勵志小品文,結果意外引起社會廣大迴響,連政黨領導人都在媒體公開引用,弄得男主角積非成是的默認此文乃其所為(但此文卻是他最痛恨的文章類型)。最後,女書迷找上男作家,明言自己是癌症末期病人,說自己非常喜歡男作家的書,希望幫她圓作家夢,幫她的文章,以男作家的名義,發表出去。男作家受制於自己冒用的證據掐在女書迷手上(女書迷曾經以自己的名義把文章投到報紙副刊,卻被退稿),只好一邊答應,一邊找人想辦法偷出證據。

女主播也是男作家的書迷,不過正常多了,但是他卻有個瘋狂的追求者,是辦公室同事,女主播被這個男同事搞到精神衰弱,而男同事沉溺在自己的戀愛幻想裡,任憑女主播如何拒絕,他都認為女主播是愛他的,於是也牽連出一大串說不清楚的糾葛(純粹是男記者騷擾女主播)。

故事就圍繞著這四個人開展開來。侯文詠在書裡,點出了許多實然與應然,理論與實踐的矛盾。例如明明自己很討厭的文章,只因走紅,又剛好是掛自己名字登出,就沒了勇氣撥亂反正(為此,侯文詠還安排了另一個難暢銷作家,專寫無腦作品,是男主角討厭的典型作家,讓兩人打筆戰,以突顯男作家說一套作一套,而且如何自圓其說的心境);例如明知道電視台產製新聞的邏輯,平日也得過且過的接受,最後只因同樣的作法,但新聞報導當事人是自己,女主播就受不了的在電視上公然批判起電視新聞產製邏輯。

對於出版、報紙、電視新聞的產製流程有興趣的朋友,這本書也提供了提供了相當有趣的觀察。《靈魂擁抱》的寫作主題,大概和這兩年侯文詠化身電視劇製作人有關,再加上自己身處出版產業核心,於是將兩者交織在一起,大談能夠引響人心,建構世人社會觀的出版、電視媒界運作流程以及背後的利害關係。

更廣義來說,本書談的是專業倫理道德(應然/理論)與產業現實面(實然/實踐)的矛盾關係,作家為了名,可以犧牲/出賣自己到什麼地步卻一點都不覺得自己違背了自己的邏輯(自我合理化)?新聞人為了收視率,可以背叛新聞操守到什麼地步,愚弄社會大眾到什麼地步?透過媒體建構出來的(扭曲)世界,卻一股腦的被大眾不加反思的相信,會創造出什麼樣的社會?這也都是本書要問的問題。

我想,放眼當今華文創作圈,敢於在小說中如此大剌剌批判出版與創作領域的一些現象,大概也只有侯文詠敢了。一來有大批讀者支持,二來作者本身的社會聲望夠,否則此書讓別的作家來寫,肯定被批成是暗諷文壇作家(例如書中,作者借男主角之口,大談作家不該像演藝人員般替商品代言。然而台灣的作家之中,是有替商品代言的。諸如此類的小質問和反思,充斥全書,也是相當值得一讀的部份)。

除了探討媒介權力,侯文詠還藉由男女主/配角四人,點出了當前社會男女中,關於愛情的迷思。正常男女主角對愛情(真命天子)的迷戀,不正常男女配角的愛情偏執狂。結果,雖然整本小說熱熱鬧鬧的將四人糾葛在一起,但到頭來彼此各自孤獨,靈魂無法擁抱。關於愛情偏質的探討也很精采,在一個長篇裡有主次開展不同議題,深入探討,在將之透過角色互動的摩擦衝突,完整呈現,是本書最為精采可讀的地方。

不過,唯一可惜的是,單就角色寫作來看,我認為男女配角(男記者、女書迷)的性格張麗明顯比男女主角(特別是男主角,太過平面,感覺溫吞;女主角則是相當潔癖性格)強,是比較可惜的一點。如果搬上電視,男女配角可能比主角強眼。這可能是本書較為美中不足的部份。但絕對值得一讀,畢竟文字與媒介每天圍繞著我們,若不能認識他的產製邏輯,進而被其制約,建構了扭曲的世界觀,最後受傷的,還自我們自己。

標籤
相關文章

6 Comments
  1. 回覆

    小乖

    2007-10-05

    我同意
    小說是一個時代的呈現

  2. 回覆

    小童

    2007-10-08

    前幾天也剛看完“靈魂擁抱”
    滿值得看的一本書
    但是跟“危險心靈”“白色巨塔”比起來
    對我的衝擊性好像沒那麼大
    不知道是不是因為沉倫在這個社會太久了
    所以不知不覺的
    心境也麻木了

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-08

      版主回應
      我覺得不盡然
      侯文詠文筆本身也蛻變了
      基本上 媒體的話題 也只是在灌輸能量 累積 等待下一波革命而已
      2007-10-08 01:39:47

  3. 回覆

    金金發尼

    2007-11-18

    我到覺得看完有種失望ㄉ感覺
    不知道是主題還是寫法或是內容…

  4. 回覆

    維特

    2007-11-28

    看完`靈魂擁抱`愈發肯定一件事,侯文詠只能是一位通俗文學作家,距離文學家的水平,還很遙遠。
    從專職創作`白色巨塔`開始,數部長篇小說文筆固然極其流暢易曉,小學高年級的程度即能閱讀,但也因此大大地降低了文字的文學性,可見侯大作家創作長篇小說的時候,是考慮到銷路與生計的,這是他聰明與務實的地方,也是他註定不能成為偉大文學家的宿命。
    也許寫作之於他,只是擔任醫師之外的另一個謀生技藝,而文學的理想與抱負,無非是年少輕狂的想像而已。

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-28

      版主回應
      說實話
      我不知到你在說什麼
      (雖然這可能是喜歡讀難書的菁英心態)
      通俗作家如何 金庸也是通俗作家
      所謂作品 沒有高雅通俗之分 那不過是學術評價系統建構出來一套讓精英自我標榜的說法而已
      所謂的純文學 高雅文學 之類的 不過是鑲嵌較多而複雜且需要解碼的符號而已
      再者 通俗作家不能成為偉大嗎?
      哇 這話說的更武斷了 莎士比亞和狄更斯肯定就連手跟你說話別說的太早(施耐安等人也會附和的)
      作品的通俗與高雅與否 有時候還要加入時間變項
      經過三百年 通俗就變高雅了 因為三百年後之人的符號解碼能力改變了
      最後 即便如你所說的 我也不覺得有何不好
      通俗 能夠暢銷 能夠讓更多人閱讀且感同身受進而改變生命 比創造什麼高雅卻沒人讀的東西好多了
      文學理想的層次很多 以你個人主觀評價他人創作生命之通俗與否 是過化約了點
      還有阿 史蒂芬金 村上春樹 以及現今市面上暢銷的小說(不存在的女兒 追風箏的孩子等等) 全都是類型文學作家喔 是類型文學 ok
      要對作品做出評價的話 就去讀文學評論吧
      至於主觀感受的話 派不上通俗/高雅文學這麼大的帽子
      讀起來簡單好懂的文章 其實是很難寫的
      又 難道你認為 文學獎得獎作品 就是好作品嗎?
      2007-11-28 09:02:49

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦