經濟與生活

真可能不讓中國進你家嗎?

By
on
2007-10-08

真可能不讓中國進你家嗎?

文/zen

書名:沒有中國製造的一年-一個家庭的全球化新體驗
作者:Sara Bongiami
譯者:黃治蘋
出版社:早安財經

說到中國的崛起,台灣人的體會最深。畢竟最立即而直接的,就是造就台灣經濟奇蹟的「代工製造業」大舉外移中國(資本家宣稱,唯有如此才能降低生產成本,維持市場競爭力),而中產階級開始西渡,只為求能夠保住飯碗。

宏觀政治與經濟如何解讀中國的崛起,各有說法。有人認為,「打不過他們,就加入他們」;有人則提出「西進亡台論」。然而,對於市井小民如你我,中國的崛起,我們無力逆轉。唯一能做的,是在生活層面務實的了解中國目前的影響力。

中國取代了亞洲四小龍,成為新一代的「代工製造」生產基地,因而有人認為,在生活中了解中國崛起最好的辦法,就是一年不買中國製造的產品,試試看會對自己的日常生活造成什麼影響,而這個成果,就是Sara Bongiami的《沒有中國製造的一年》。

Sara原本是財經記者(後來在實驗沒有中國製造時,轉為自由作家),先生是大學教授,其家庭為標準的美國中產階級。

《沒有中國製造的一年》是本有趣的書,全書不談複雜的全球化理論或經濟學,只是詳實的紀錄,當她開始關心所購買產品之產地,開始拒絕帶中國回家後,在購物上所造成的挫折。例如,為了找到一件非中國製造商品,常常得跑遍大賣場,廣遍網路商城,花掉大把時間,卻依然沒有斬獲。甚至某些日常生活用(像是兒童玩具)已經永遠的沒有非中國產地之產品。許多宣稱不是中國製造的產品,其零件也不能百分百保證沒有中國製造。所謂的非中國製造,許多只是非中國組裝。

中國幾乎無所不在於民生製造業,特別是低價、民生產品,讓人已經不可能拒絕帶中國回家,除非你是萬中無一的富豪。例如,原本一美金就能買到中國製造的太陽眼鏡,拒絕的話,則得改買動則要價一百五十美金以上的名牌。

Sars的生活實驗指出中國全面介入低價民生物品製造的各種影響(有好有壞),也讓Sara看見身為中產階級,許多「必須品」,其實只是慾望(例如許多地方沒有電器用品依然活的很好,自己卻不行)。另外有意思的是,Sars還點出中國製造背後的一些矛盾。例如拒絕宗教的中國,卻是美國聖誕商品最大的提供者。拒絕基督教的中國,卻是生產最多「耶穌」商品的地方。

透過生活實驗,Sars了解中國製造的無所不在,完全拒絕並不可能,刻意抵制則會讓自己的成活成本大幅提升。或許有興趣的朋友,自己嘗試和Sara一樣,選定一段時間不買中國製造,親身體會一下,中國製造在全世界的影響力。

某種程度上來說,中國的崛起不只可能亡台(的製造業),還滅了全世界的製造工人的出路。但再換各角度想,中國想讓其十三億人富起來的想法並沒有錯。又或許,這不是零合邏輯的對立,乃是世界體系分工趨勢下的陣地轉移,移出製造業的地區/國家,得積極佈局產業升級,或者加深和中國合作。

除了上述種種,從本書中我體會到最深刻的一件事,其實還不在於Sara的抵制中國貨所造成的各種窘境和省思,而是Sars一家的中產階級消費意識,其實並不崇拜名牌,購物以實用為主(甚至以貧困國家之年收入作為購物消費基準,例如阿富汗的八百美金),不因富裕而浪費,或追求名牌,和台灣中產階級間吹的名牌熱、拜金風顯然不太相同,是否我們(僅只是發展中國家的中產階級)錯定義了中產階級的消費意識,被慣壞的慾望,也成了入不敷出的原因之一?

當然經濟停滯也是原因,只是比中產階級收入停滯,美國比台灣有經驗多了,或許Sara一家的購物型態,也是值得參考的地方。中國縱使許多令人厭惡的地方,但因中國製造的崛起,大幅壓低了民生工業的消費價格,讓M型社會中無法翻身的窮人也能低價購物生活必需品,不能說全無貢獻(或許有些人對此不以為然,但要走回頭路要求中國再鎖國是不可能的,而如果因此我們就自己鎖國,恐怕會更蠢一點,該怎麼打開中國崛起的困境,而不只是抱怨,才是台灣社會應該細細思索的)?

標籤
相關文章

5 Comments
  1. 回覆

    shawyu

    2007-10-08

    中國製造的東西實在太氾濫了,不只民生物品,連昂貴的樂器都有,中國現在已經成為世界提琴出口大國,聽說品質有一定的水準,價錢也不會太貴。
    又,基督教在中國雖然不合法,但是基督徒人數成長非常迅速(多半是地下的家庭教會形式),有統計說已經接近一億人,照這種速度,大概沒過多久,中國就會成為世界上最大的基督教國家。

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-08

      版主回應
      那個數字我也聽說過
      不過 其實我很懷疑
      就像韓國有85%的基督徒 但是 我看不出韓國社會的基督信仰有深入成為其各方面的引導?
      而我又想 或許這就是所謂福音派(重視個人救贖 不在乎土地文化)興盛的必然結果吧
      雖然有很多道德的人 但社會依然是不道德的
      成聖 但僅限於教會範圍內
      當然 我這個說法是黑暗了點
      2007-10-08 21:19:55

  2. 回覆

    浮萍

    2007-10-10

    拒買不可能,只能少買少用,至於中國生產的食物,例如大閘蟹,儘可能不吃,免得傷身。
    世界工場正不斷在移轉,中國代工再不重視品質,自然會被市場淘汰。與其抵制中國製,不如睜大眼好好檢查產品品質。

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-10

      版主回應
      作者也不是刻意抵制
      他只是想透過缺席已證成其存在的分量
      很有趣….
      買東西當然就是要挑拉 不過 這個宏觀和微觀的鍊拉得太長 以至於很難做出評價
      一件T恤的全球之旅 算是這方面寫的相當細膩的一本書
      2007-10-10 21:03:29

  3. 回覆

    台北光點

    2008-09-25

    小女子與浮萍同意
    中國對產品的品質管理甚不重視,非不甚重視
    國人對當中高品質的部份相信一般都表示歡迎
    但參差不齊的層次差別過大
    最特別的是許多企業都有中共高幹插乾股的情形
    變成由特權來保護利益,沒有官商勾結的本意但有官商勾結的結果

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦