逆社會觀察

台式宅男的崛起-「宅」是種新生活型態

By
on
2007-10-16

台式宅男的崛起-「宅」是種新生活型態

文/zen

(本文部份資料參考/引用自「告別宅男的十四堂課」第一章文稿,請勿轉載)

宅學源於東洋

今年以來,「宅」字成為顯學,人人都關心起「御宅族」、「宅男」等現象。「宅男」熱的崛起,應該和2005年大紅於日本,不久後傳入台灣的小說《電車男》有關。《電車男》一書,據說是日本2ch網站上的真實留言,經過篩選集結後出版。

《電車男》裡的男主角「電車」,是個雅好(應該說是沉迷)模型的「御宅族」。「電車」在一次搭電車回家的時候,遇見一位女性被醉漢騷擾,鼓起勇氣擊退醉漢,因而結識被騷擾之女性,最後成為男女朋友的純愛故事。

「御宅族」,在日文原意中,本泛指一群熱衷動畫、漫畫及電玩等次文化的人。此外,「御宅族」在與異性的互動能力上也顯得相當拙劣。不過由於日本曾經出現嚴重變態的犯罪事件,而犯人正好是御宅族。於是,「御宅族」一詞遂迅速被污名化,成為日本主流社會歧視某些成天窩在家裡、沉迷動漫模型,不修邊幅的一群人。

至於「宅男」一詞,在日本原指是「對活生生女性沒有興趣的男人」,只對螢幕上的女性或是女性角色的模型比較有熱忱,和「御宅族」一樣,都是貼滿負面標籤的「社會類屬」。

直到《電車男》出現,算是替「御宅族」撥亂反正,使其重新回歸社會。

宅學在台灣的緣起

至於「宅男」一詞是怎麼被台灣社會給借用,本文難以考據。不過據說,「宅男」一詞源於台灣的BBS大站PTT上的鄉民(BBS網友之暱稱),雖然借用「宅男」一詞,但意指常常窩在家裡,不修邊幅,且愛上網、打電動、看漫畫,同樣不善於和異性相處(向喜歡女性告白經常會被發好人卡),人際關係退縮的男生。

「宅男」一詞,迅速在台灣竄紅,而且包含對象日廣,到最後,甚至只要是單身沒有女朋友,且性格內向,不愛打扮或出門的男生,全都被稱為「宅男」。

「宅男」逐漸成為一種社會類屬的標籤,和「正妹」、「型男」、「腐女」、「乾物女」、「繭居族」、「好人」、「敗犬」等分類共存,成為新興社會階層,位居新社會人種學的底層,幾近「人類廢品」。

台灣「宅男」熱的成因

許多人不了解,為什麼「宅男」在台灣能夠迅速竄起,成為一隻強大的次文化族群?

我認為,台式「宅男」成因有主要在於台灣男性在青春期過程中,極度缺乏美學教育以及兩性教育的涵養,再加上網路崛起,工作(仰賴網路與電腦工作之人日多)、交友(新人際互動媒介的興起,像email、bbs、聊天室、WWW到ICQ、 MSN、布洛格都可以幫助人與人無遠弗屆的溝通,但卻不用面對面,對於在人際關係上感到退縮的宅男,是一種無可取代的溝通媒介)與食衣住行育樂(網路商城可以滿足一切購物所需)全可透過網路(這種新興科技媒介)中介完成,無需直接和人接觸,導致台灣社會培育出一批批極會唸書,卻毫無生活美感且人際關係退縮(主要表現在不懂和異性互動、經常被異性拒絕)的男性,除了生活必要之事得出門外(例如上課、上班),其他閒暇與私人生活時間,全都泡在網路上,或者沉溺於電玩、漫畫等一個人便可以自給自足的活動。

其實,宅男們自己最大的困擾並非自己的生活方式(多數宅男都頗為樂在其中,享受窩在家裡遨遊網海,不喜愛打扮),而是從青少年時期起,由於內向的性格,再加上念男生班、男校,缺乏和異性互動機會,再不然就是因為害羞而不知道該如何正確的和異性互動,導致宅男們在與異性互動過程中屢屢受創所面臨的性別自我認同困境。

「宅男」們除了不善與人直接互動外,由於早年社會化過程裡,父母只重視智育培養,忽略美學教育(想像一下,女孩子從小就被當小公主教養,男孩子則被是放任自留),只要會讀書,其他都不重要,更是直接打壓青春期後的逐漸勃發的愛美天性(女生則是被鼓勵),更導致「宅男」們不懂得「修邊幅」,建立自我形象(甚至成為生活白痴)。

試想,一個原本個性內向,不擅長和異性相處(因為青春期時渴望了解異性之慾望被大人打壓而退縮),從學校畢業後,選擇以電腦/網路做為工作業務,成天泡在網路上,下了班也透過網路和朋友/同學聯絡,買東西則上網路商城採買(現在連付款都可以線上轉帳、刷卡),實在找不出出門的必要性。

宅是種新興生活型態

「宅」其實只是一種生活態度,忽略生活美學品味,本身沒有對錯(畢竟上一代父執輩就是這樣活過來的,也可以說,父執輩裡多的是宅男)。但是,隨著社會環境改變,女性(自主加美學)意識抬頭,不需仰賴男性提供長期飯票,從而影響到兩性互動,再加上網路媒介讓宅男可以逃避面對面的人際互動關係,更加深宅男現象的發生。

「宅男」問題將直接影響未來國力

2006年八月,台灣國際基督教會,公布了一份「宅男現象報告」,報告中定義宅男為「對某特定事物極端偏好,不與他人接觸的人。其次,網路成癮的年齡距離已拉大,從小宅男、中宅男到大宅男。最後,因著網路使用率增加,形成宅男現象的媒介已不再限於電視、電動遊戲。」

報告並指出,「目前台灣網路上癮人數已超過四十萬人。」再加上去年綜合調查機構「諾普世界」也宣布台灣上網時間項目高居世界第一,可見台灣的宅男一族,聲勢正不斷壯大當中。

此份報告將「網路成癮症」與台灣的「宅男」文化連在一起來看,未必正確(畢竟忽略了性別),再者認定這40萬人皆因過分依賴網路而失去人際關係也太過武斷(宅男的人際關係多建立在網路上,並非沒有人際關係,而是缺乏實體世界的人際互動)。不過,40萬是個極為龐大的數量,就算取其半,仍有20萬人,佔台灣人口的1%,是不容小看的群體,更何況這群人裡,不乏人力素質高超卓越人士。

想想看,如果有二十萬青年宅男(當年蔣總統也不過喊出十萬青年十萬軍阿?!我們卻有二十萬宅男大軍)因沉迷網路而不懂如何建立正常男女關係,進而無法正常戀愛婚配,將造就多少王老五和單身熟女?

「宅男」在兩性互動上的退卻,直接造成的現象就是「晚婚」、「不婚」、「買賣婚」(尋找外籍新娘)。2003年,台灣地區30~34歲的男性與女性未婚比例高達159:100,也就是說,30~34歲的男性男性中,每三人就有一人選擇不婚(或是找不到結婚對象)。對比於男女正常出生比的105:100,男性不婚連帶就是女性嫁不出去,對原本飽受少子化衝擊的台灣人口生育率,以及想維繫台灣第四代移民人口正統性的政黨來說,將是多麼致命的一擊?「宅男」現象長此以往的發展下去,將會動搖國本,「宅男」問題,已經成了不能在忽視的社會問題。

教會可以做些什麼?

就我的觀察,從小在教會長大的孩子,由於自然而然的擁有正常的面對面人際互動關係(團契加聚會),因此,多半能和異性正常相處,在人際關係上也較不退卻,簡單說,教會裡長大的孩子,「宅男」比例較少。未來,「教會」應該積極讓自己社會的助力,關心那些因人際關係挫敗而退縮繭居在家的「宅男」,用團契和聚會幫助「宅男」們建立健康的人際互動關係。「宅」的生活方式不一定有錯,但若因而影響到正常的生涯發展(結婚、生子),那就需要外力協助了。

標籤
相關文章

11 Comments
  1. 回覆

    阿基米

    2007-10-16

    Zen大,你忘了考慮A片氾濫這個因素了http://bbs.wefong.com/forumdisplay.php?fid=400&page=2
    這也是宅男必備

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-16

      版主回應
      沒關係
      A片因素我了解
      不過要登這篇文章的地方 恐怕不適合談那個因素
      2007-10-16 19:54:50

  2. 回覆

    阿基米

    2007-10-16

    Zen大 你還是把這篇留言刪掉好了

  3. 回覆

    shawyu

    2007-10-16

    網路成癮症的判定標準為何?是以每天上網時間或頻率來計算嗎?還是要有強迫性症狀才算?我覺得這個標準應該要說清楚。
    關於女孩子從小的美學教育,總覺得板大講得太理所當然,事實上女生是否被當成小公主來養,在青春期是否又被鼓勵愛美,都有很多值得商榷的地方。女生對於愛美這件事情的複雜心理,恐怕是男生很難了解的,而且很多女生不見得真的對穿衣服打扮有概念(到路上隨便看看就知道,穿著打扮得宜的女生很少,大部分人都是盲目跟隨流行)。
    就拿我這個年齡層的女生來說好了,我們在青春期經歷過西瓜皮、醜陋的制服(最可怕是軍訓服)、白布鞋的荼毒,上哪裡去培養美感?有些人拿制服去改、頭髮做點小變化,被教官抓到以後,通通完蛋。照學校的規定做乖學生,同學笑你又醜又呆;想要把自己打扮得漂亮一點,老師教官又會罵你騷包混太妹,當女生真難啊!
    現在的小女生比我們當年幸運多了,髮禁解除了,制服也好看一點(不過也好不到哪去,各種恐怖的顏色都出籠了),普遍來講,她們比我們會打扮,我想這是時代的進步,生活自由富裕了以後,就會開始講求美感,這是好現象。我不太喜歡的是,現在的大學女生有越來越多人濃妝豔抹去上課,每天好像在選美一樣,我倒不是說這樣對課業會有什麼影響,而是化妝其實對皮膚很不好,天天這樣畫,沒幾年之後臉上就會出現斑點了,然後又要去做脈衝光除斑 -_-||| 希望以後台灣女生不要搞到像日本女生那樣,不化妝就不敢出門啊!

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-16

      版主回應
      是的 你的留言其實已經回答了我的論點
      宅男是這兩年才大紅於大學校園
      而非我們念大學那個年代
      顯見美學因素變項的強烈干擾
      2007-10-16 19:54:59

  4. 回覆

    Eulian

    2007-10-17

    今天我才開始以&quot宅男&quot為主題寫歌詞,是由於之前發現社會對宅男的定義有些雜亂,不得不花許多心力去研究=.=&quot
    p.s.提醒一下,&quot外籍新娘&quot詞彙少用為妙,因為許多人認為這個詞在修辭上貶義較重,再說正式文書上已改用&quot外籍配偶&quot稱呼。

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-17

      版主回應
      感謝提醒
      不過 文字的使用 有時候不一定要管正式文書
      反而要以大眾既定認知為主…..
      外籍配偶 也好 新娘也好 重要的問題在歧視外籍
      而非新娘或配偶吧 再者 一個字眼被社會污名化而(自我)禁用 我覺得不必
      2007-10-17 10:53:16

  5. 回覆

    shawyu

    2007-10-17

    很怪的是,為什麼無論外籍女子嫁來台灣多久,都叫做「XX新娘」,人家早就不是新娘了呀!社會大眾會這樣稱呼她們,背後一定有問題吧!

  6. 回覆

    漣漪

    2007-10-18

    挑個錯字:父執輩李多的是宅男→裡
    咱們動漫社的學長說,電車男一點都不宅啊XD

    • 回覆

      Zen大

      2007-10-18

      版主回應
      那是演的不好吧……
      2007-10-18 10:15:09

  7. 回覆

    felixyu

    2007-10-25

    看了不少關於宅的討論,這篇對我而言相當的亮眼(或許應該說是有看到一篇跟自己的論點比較近的),主要因為
    1.沒有將宅問題推給個人因素
    2.沒有將宅與其他「類宅族」混在一起講(如網路成癮族)
    由於宅的人數比例未必比以往高,所以導向因為社會價值的改變而讓宅浮上台面,我非常認同這個說法

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦