逆社會觀察

(轉貼)梅克爾給中國人上了一堂震撼教育

By
on
2007-11-10

(轉貼)梅克爾給中國人上了一堂震撼教育

⊙潘小濤(亞洲時報)

(zen/按:朋友寄來的文章,我覺得蠻適合台灣公務員也讀讀,其實西/北歐的總統/總理都非常低調平民化,開小車,住小房子,連總統府都很小,很平民,這才是真正的公僕吧,台灣那些官,還以為自己是封建時代的官/皇帝,才會這麼的不知民間疾苦吧….)

德國總理梅克爾自 8月 26日 起開始了為期一週的亞洲之行。(Getty Images)

德國總理梅克爾 8月28日 訪問北京後,轉往中國之行的第二站,也是古都之一的南京市。在南京訪問中,梅克爾以實際行動為中國人上了一堂活生生的政治課,比其他外國政要在北大、清華的演講,更具震撼力和教育意義!

2007年8月28日 德國總理梅克爾訪問北京後,抵達第二站南京,獲安排入住市內「索菲特銀河大酒店」頂樓的400 多平方米總統套房。但梅克爾認為這個安排過於奢華,堅持要入住70多平方米的普通商務客房,房價1,800元,只是總統套房的1/20。這種平實、樸素的作風,令南京人耳目一新。

第二天早上,中方原本安排德國官員到專門招待貴賓的行政樓會所用餐,但梅克爾堅持跟其他住客一樣,到 7樓的西餐廳吃自助早餐。用餐時,梅克爾又拒絕服務員的服務,自己到餐檯取食物,切麵包時,梅克爾不小心把其中一塊麵包掉在地上。餐廳經理趕過來,但梅克爾搶先把麵包拾起,放回自己的碟上。這頓早餐,梅克爾吃了煎蛋、芝士餅、西瓜,以及那塊掉到地上的麵包。

對德國人來說,這並不是什麼特別的事,他們這個平民化女總理,平時就經常到超級市場購物,而且跟其他「師奶」(大嬸)一樣乖乖的排隊,絕沒什麼特權。但對中國公眾而言,梅克爾的作為實 在太震撼了,當她這些故事被中國傳媒報導出來,立即在網上被廣為傳頌,為她喝采,更有不少網民以反諷方式表達對中國官僚舖張浪費的不滿。

的確,堂堂一個國家總理,而且是當今最富裕的工業國家之一德國的總理,居然像「乞丐」那樣撿掉在地下的麵包來吃,實在超出中國人的想像極限。在天朝盛世的幹部宴席,必定是珍饈百味,美酒佳餚食不盡、喝不完,絕不會有人像梅克爾那樣拾起地上的麵包來吃。只要是公款吃喝,一定是極盡奢華,否則也不會一年的公款吃喝達到 6千億的驚人水準了!

梅克爾送給中國人的「厚禮」

為什麼同樣是公僕,同樣是國家的高級幹部,在中國和德國有此天淵之別呢?梅克爾的行動告訴中國人,一個高級幹部,即使吃公家住公家的,但也不一定能夠心安理得的大吃大喝,她還要向她的選民交待,這就是制度使然!

有些懂點中文的「有識」之士認為,梅克爾此行不斷提及人權問題,並跟4名中國異議記者見面,不給臉面給中國,又不肯藉助歐盟輪任主席的機會推動取消對華軍售,以致她此行收穫不多,做不成多少生意,也令中德關係「變冷」。但是,梅克爾送給中國人卻是一份「厚禮」,就是實實在在的「身教」,讓中國人親身領會,一個文明、民主制度之下選出來的官員,該有的行為標準,該怎麼要求自己的幹部,該追求一個什麼樣的社會制度。這比一千句批評來得更有力量,更能震撼中國人的心靈。

標籤
相關文章

10 Comments
  1. 回覆

    丫豪仔

    2007-11-10

    聽說有大陸貧窮縣的縣政府,府前蓋了一個宏偉廣大的廣場,比起水深火熱的貧民來說,似乎面子派頭還來得重要~

  2. 回覆

    拙琴

    2007-11-10

    法國總統最近才給自己加薪140%呢
    也以為自己是皇帝了
    到地方巡視被民眾譏諷還叫人家有種下來
    梅克爾,不知道政績如何,但是我喜歡她的樸素作風!

  3. 回覆

    瑞典讀者

    2007-11-10

    我人在瑞典,我可以告訴你一個我的瑞典經驗,同樣的震撼教育!
    跟一般家庭主婦一般,我必須到超市購物,一個平常的傍晚,超市多了一些看似保鑣的大個子,那一天,我身後排了一位大人物,瑞典的prime minister竟然就排在我身後,匆匆瞄了他的購物籃,牛奶,優格,水果,還有一些給孩子的零食,當時除了我張大嘴巴以外,沒有人對他的行為感到不可思議,回家我興匆匆的跟瑞典老公報告,他只是淡淡的對我說,工作的重要性不代表人的價值會有所不同!一個高級的政務官用了幾塊錢的公帑買孩子尿布而下台,一個機關首長因為用黑工省略繳稅的行為被踢爆為負責而辭職等等,對曾經在台灣公家機關工作多年的我,實在是思想上的超級衝擊!
    我不敢說瑞典是多麼完美,但是不可否認,台灣大陸的公家機關的態度和思想實在必須要重新檢討!

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-10

      版主回應
      可是阿 一講到公家單位或公務員的問題
      那些人馬上就跳腳
      再不然就說 不然你考進來阿
      完全看不見反省思考
      其實以這個標準來看台灣政府首長特別費陋習
      就知道中國人那種貪腐與公私不分….
      更別說其他白佔組織便宜的事情有多麼嚴重
      2007-11-10 08:45:16

  4. 回覆

    brahms6

    2007-11-10

    比對中國台灣,跟瑞典案例。
    認為有兩個面向
    1.之所以會有此差別,關鍵在於資源與特權集中。
    台灣公務機關有大量資源與特權限制,台灣除非是大企業可以跟政府討價還價以外,其他都是被管的。當然,你拿公務員沒有辦法。
    2.分工心態尚未建立。我們對官仍是有高人一等的概念,歐洲其實也學了科舉制度,但是後來發展出現代社會分工,瑞典案例,看的出來,首相,只是負責管國務的,那其他同在超市的朋友,有的負責設計,有的負則水肥,大家都互相分工合作,哪有誰比較高人一等?
    這個台灣,乃至於亞洲看不到。我們只學了歐洲的科技與工業,沒有把全套的分工與心態移植過來。

  5. 回覆

    Marco

    2007-11-11

    中國人的自古以來的&quot皇帝高高在上的心裡&quot
    所以現在看電視上政治人物的親民作秀~都粉反感!
    多念點書還比較營養~
    要跟外國比可能還要花粉長的時間吧~

  6. 回覆

    Cecil

    2007-11-12

    台灣或者中國, 名義上民主化的時間還不到 100年
    實際上民主化的時間, 台灣還不到 20年, 中國則是根本沒有
    連一個世代都沒到, 很難跟歐美國家的民主相比
    也許在等個一兩的世代, 才有機會吧

  7. 回覆

    邦妮

    2007-11-12

    好文章!
    台長開頭的批註真是一針見血!
    台灣這些官沒做出成績, 只會搞派頭.
    幾年前某副總統不滿意準備給他的官邸, 硬是拿公帑另尋他處大裝修, 還很理直氣壯的說是給以後做規範.
    台長前面文章提到的買名車做公務車也是,
    口口聲聲說愛台灣, 那怎麼不買裕隆車?
    家人濫用特權趁機大發利市, 卻還要人民體諒他也是人…
    哇塞! 坐上高位真是好, 撈盡好處, 出事了卻還要人民來包容.
    事情做不好又不願意接受批評, 只會賴給前人, 不然就是別人.
    千錯萬錯都是別人的錯, 在位卻不願意扛起責任.
    那兩位正副搭檔啊, 這幾天被民眾嗆了幾聲.
    日子過得太舒服了, 連稍微忍一下也不願意.
    還說什麼&quot快餓死了還有錢來看展, 台灣很好嘛&quot, &quot哪有不景氣? 還可以到百貨公司搶名牌&quot…
    台灣人民忍太久了, 他們連少回幾句也不願意.
    每次看到一些社會新聞, 真是令人又難過又生氣!
    政府怎麼把人民照顧成這樣!
    那些既得利益者, 又貪婪又沒同情心, 以為今日的成就全是靠自己一人的努力, 而忘了也是仰賴整個社會經濟體的運作.
    不好意思, 激動了點.
    希望台長能多發表一些這類的文章, 如能形成輿論, 讓大家正視這些問題, 有多一點積極的行動.
    很多人已經失望而漠不關心, 但不理問題永遠在那裡.

  8. 回覆

    number5

    2007-11-12

    我只有一個疑問,在餐廳裏自行撿起掉落的麵包食用,不是不符合用餐禮儀嗎?
    另外推薦你一部電影「權力風暴」,無論是探討的主題或其中辯証的角度,都很適合讀社會學者觀看
    啊~~~在地震,好可怕呀~~~

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-12

      版主回應
      自助餐聽吧
      不是正式宴客餐廳
      權力風暴 我的確很想看
      還想看hero電影版
      有地震嗎? 沒感覺ㄚ
      2007-11-12 19:50:24

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦