經濟與生活

台灣不景氣,企業主都不用反省嗎?

By
on
2007-11-29

台灣不景氣,企業主都不用反省嗎?

文/zen

(本文部份發表於2007.12.03自由時報民意廣場)

年關將近,驚傳中興百貨跳票三億,廠商急著搬貨走人,因為一年兩次(另一次是力霸集團旗下的衣蝶)的百貨公司跳票,沒人受得了。據傳,中興百貨跳票背後,是因為中興百貨母公司中興紡織轉投資大陸慘賠一百五十餘億,再加上高層盜用公款所致。

這則新聞,看起來沒什麼,但卻是近年來媒體炒作台灣不景氣論述相當重要的一快空白,那就是企業主轉投資大陸失利,亦或者經營不善等因素,導致企業倒閉,員工失業所造成的經濟傷害。

雖然我手邊沒有學術統計數字,也不能過分推斷其他產業的情況,不過就出版業內我自己知道的個案,還有新聞爆出來的案例來看,台灣企業的破產失敗,應該有不少比例是企業主轉投資失敗,進而拖垮本業,逼得企業主得將公司外移,尋找低成本地區重起爐灶,或者乾脆宣布破產。

媒體輿論談到台灣經濟不景氣,反省不是上班族身段不夠低、不肯吃苦,社會新鮮人姿態擺太高、好吃懶作;再不然就是政黨惡鬥,執政者無能,導致台灣投資環境不佳,企業主紛紛掛冠求去。

台灣的企業主,只要開口抱怨台灣投資環境不佳,政黨惡鬥,勞工不肯拼命等等理由,就可以堂而皇之的要求企業外移到低勞動力成本的地方,卻沒人深究過這些出面抱怨的企業主,其公司治理與營運狀況?

然而,上班族們是受僱於人的受薪階級,即便有偷懶者,頂多是個案,光看台灣上班族上班時數乃全球前幾名,領的卻是不對等的薪資,就知道,台灣上班族很努力,不能讓少數「害群之馬」的個案,抹殺了絕大多數勞動力的貢獻。

面對輿論不自覺的偏袒資本家,小小上班族也是敢怒不敢言。再加上台灣多中小企業,無力組織強勁工會(試想,臺塑集團若不是有強勁的公會支撐,能夠每年都替集團內員工爭取到好年終嗎?但是這點媒體也從來不會談,只暗示公會是亂源。王永慶在嚴厲,卻允許工會的存在),缺乏強力工會監督企業主薪資發放與福利給付,會不會讓那些明明有賺錢,卻躲在不景氣論述下,進而苛刻員工薪資福利的企業主,有機可趁?

台灣的企業主,過去的確很厲害,隻身拎著一個公事包,全球四處飛,找訂單找貨源,打下了台灣經濟奇蹟。然而,這群人過去的成功,不代表在環境變化之後,用相同的經營模式還能複製成功,更不論企業主晉升資產階級後過起富裕生活,沉迷酒色財氣,甚至開始玩女人,轉投資紙醉金迷的產業而荒廢本業的再提升。

企業主的無能,才是今天台灣上班族加不完的班,卻依然只能領微薄薪水的元兇。企業主可以一方面縱容自己任意揮霍公司資產(特別是廣大中小企業,缺乏有效董監事監督),一方面知道如何搭上不景氣論述,盡其所能的壓榨員工。更別說唯有企業主自己才知道賺多少(老闆有兩本帳這種事情,在台灣幾乎是公開的秘密)。

我知道不是所有企業主都如此顢頇無能,不過,如果你的公司營業額不斷走下坡,訂單/客人越來越少,但老闆卻不想辦法(或想一堆無用的辦法),或者依然開名車,住豪宅,報公帳行私人事務,依然高傲自大,只相信自己人(與自己的決定),妄想著前進大陸就等於解決一切經營問題(想想中興紡織轉投資大陸九家公司全部失敗,虧損百餘億,拖累中興百貨;再想想,轉赴大陸投資的台商,究竟多少人真的賺到錢,落袋為安?)……

那麼這家公司,肯定會走上結束。

企業主是不怕結束公司經營的,因為過去賺的,早已夠他們悠哉渡過好幾輩子(且早就脫產到美國或轉移給自己的親人),現今公司虧損再多,底下員工再辛苦再窮,都和他個人無關。

當台灣的不景氣論述不斷追著執政黨打,不斷譴責社會新鮮人,不斷要求上班族加班出賣勞力之餘,企業主們是否捫心自問,是否善盡自己經營本業的責任,善待員工,共體時艱?

上班族朋友們,別再被媒體的不景氣論述框的團團轉,也別再被那些無能主管/老闆堆到頭上的過錯自責得無地自容。有些事情,小小上班族無能為力,如果企業主不願意「臥薪嚐膽」的話,小上班族加再多班,公司依然翻身無望!

標籤
相關文章

15 Comments
  1. 回覆

    Marco

    2007-11-29

    不景氣~只能自己不要不爭氣~
    窮忙族就像在牢籠裡的白老鼠,在輪子上面跑著永遠無法達到的終點!
    勞力是廉價的,(勞力士卻粉貴~冷!)
    努力不一定成功,除非找到對的方法及方式!
    充實自己準備好機會的到來~
    加油吧!

  2. 回覆

    橘太郎

    2007-11-29

    sorry,i cann`t type chinese in my system now.
    hope leave in english won`t make you confuse.
    i have read your blog for a long time.
    i agree your opinion about company owner.
    we can see many owner say employee not work hard,
    or say company didn`t have a good profit in the year.
    and then control every outgo for cost down.
    but,they are always arbitrarily to give customer a big discount even the discount is not reasonable.
    i had ever read one book about account said,
    any cost down cann`t beat owner give customer a
    big discount.
    what i wanna say is,
    many TW`s company owner is NOT a real enterpriser.
    They just concern how much they can earn.
    so,
    you last summary is great.

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-29

      版主回應
      呵呵 感謝
      台灣前陣子有本書談了
      只可惜 用一種很酸的方法 讓問題又這樣不被重視 就是我之前批的那本 問題都在四年級生
      問題在台灣沒有制衡/監督資本家的力量 使其帳務透明化 真真切切的看出到底是賺是賠
      你也知道 台灣老闆都有兩套帳 這種兩套帳思維的結果 就算賺錢 也可以跟員工哭說沒賺 那就很悲哀了(那些連賺錢都不會的老闆 就更不用說了)
      2007-11-29 18:26:45

  3. 回覆

    訪客

    2007-11-29

    請問版主可以投這篇到各大報嗎….看了悽悽然

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-29

      版主回應
      關於企業主無能這個 我有打算另外寫
      今天草成此文 有點唏噓之感 也談了一些無關之事 再看看吧
      關於老闆無能且逼迫員工這個事實 一定要揭發一下的啦
      2007-11-29 21:58:47

  4. 回覆

    po

    2007-11-29

    請問中興百貨的背後金主
    還是徐莉玲他們家嗎?
    會不會波及到學學文創一起say goodbye?

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-29

      版主回應
      這個後續要再看
      現在影響的是中興百貨跳票
      而且他們說要解決
      我只是藉這個新聞 也順便提一下赴大陸投資之敗案例之不被(藍色)媒體青睞
      2007-11-29 21:56:49

  5. 回覆

    zen

    2007-11-30

    還寫了一篇差不多的 順道貼在此
    台灣不景氣,缺乏競爭力的企業主怎麼都不會被檢討?
    文/zen
    近來的中興百貨跳票案,還有年初的力霸掏空案,讓我對台灣不景氣論述中的獨缺檢討企業主競爭力,感到奇怪。
    近年來,台灣不景氣成為各界打執政不利的最佳武器,畢竟民不聊生,執政者無能的推論,很能吸引人。
    然而,細看輿論對台灣不景氣的討論,批政黨無能、不願開放大陸投資者有之(開放大陸投資真是萬靈丹嗎?),批社會新鮮人驕傲、放不下身段有之,批上班族不願吃苦耐勞者有之,批大陸崛起、國際產業分工者有之……
    總之,什麼論述都有,就是沒什麼人談企業主經營不善(像是只想外移大陸省成本,不想照顧本國勞工;只想維持過去成功經驗,不肯配合時代變遷而產業升級/精緻化),以至於員工拼命家班也無法加薪,更別提那些惡劣企業主掏空企業(想想力霸案逼得多少多少員工失業),以及轉投資大陸失敗,牽連台灣本業(例如最近的中興百貨跳票),還有黑心企業主惡搞(兩本帳,有賺錢也能騙員工沒賺錢;還有最近黑心加油站事件等等)。
    台灣的經濟問題,豈是毫無決策實權的小上班族能夠搞壞的?台灣的失業率,豈是一小群社會新鮮人的放不下身段所造就的?台灣的不景氣,豈只是不願意開放大陸投資上限所搞出來的(那些投資大陸失敗的企業主,甚至賠上台灣本業,會有統媒會報導嗎) ?台灣上班族的低薪,和企業主不願用心提昇產業,難道都沒有關係?
    台灣多半是中小企業,難以組成強大的工會是力保障勞工/上班族權利,逼得無數上班族遭受企業主不合理對待,也只能忍氣吞聲。當大家羨慕台塑能領六個月年終的同時,想過台塑強大的工會積極抗爭力量的幫助有多大嗎?
    當社會輿論不斷檢討不景氣、物價上揚,卻獨獨漏了企業主的經營責任這塊大空白,以致於談了快十年,問題依然難以解決。當一塊土地上的企業主,抱持著只想延續過去成功心態,不肯認清國際分工現實,進行產業升級(日韓港新都是因為升級而再創經濟榮景,外移大陸只是配套手段,而非核心策略),則就算開放投資大陸上限,台灣景氣依然無法回春,因為能做決策的老闆不用心,不願負起企業家的社會責任(用心賺錢照顧員工)。
    如果台灣的企業主無法肩負起企業家的社會責任,只想著自己能夠繼續輕鬆賺錢,那麼,我們將會看到越來越多企業掏空案;或者公司ㄧ直虧,但老闆依然開名車、住豪宅的光景出現。
    企業主們,請負起你的責任,把公司經營好,別再把所有責任推給政府和員工了!

  6. 回覆

    秋水連天

    2007-11-30

    請問我可以轉貼到我的部落格嗎?^^!!!

    • 回覆

      Zen大

      2007-11-30

      版主回應
      歡迎連結
      轉貼的話 可能要等一等囉
      感謝
      2007-11-30 16:53:19

  7. 回覆

    Marco

    2007-12-03

    最近企業主還在要求政府減稅ㄌㄟ!
    剛好又有巴菲特要求自己加稅的新聞~
    兩則對比下來可知台灣企業主不斷要扒員工的皮~
    還要喝政府的血! 好像形容有點over!
    不過這就是事實!

    • 回覆

      Zen大

      2007-12-03

      版主回應
      是阿 資本家不受箝制 就會這樣
      此外 我今天看到一個甚麼跳閃族的新聞
      新聞只會檢討員工跳槽離職之快
      卻不思考台灣公司文化的不合理與惡劣之處造成的傷害
      人因為抵制不合理待遇而離開 也不行嗎?
      2007-12-03 02:18:09

  8. 回覆

    什麼都沒有

    2007-12-11

    台灣1-11月的貿易額創歷吏新高,經濟成長率達5%,這個數據是很好的,也是很傲人,但是媒體和國民黨給的答覆是造假的,他們根本不承認台灣的經濟成長很好,因為這樣國民黨就選不下去了,而媒體是給我發聲能力的人,最近很熱鬧的張忠謀和曹興誠這二人大力的批判政府鎖國就可見一斑,老張用台積電的500億去圖利大股東飛力浦,老曹用聯電的199項專利去圖利和艦,這二人的資金早就去資外通匪了,還能罵政府鎖國
    我們的社會不能容許有人說經濟很好,一說就是綠腦挺貪腐,再加上沒天良,社會只容得下台灣景氣衰退,民不聊生的言論,政府每年都要退稅給這些大企業,但是只要老曹(還是老張)繳一點最低稅負,就被登報說政府像共產黨,繳稅都不肯了,遑論加薪

  9. 回覆

    波波馬麻

    2007-12-11

    總算發現有人提出我內心吶喊的論點了!
    沒錯,這真是無窮盡的惡夢,
    家人待的前公司甚至作假帳,把錢弄到美國,
    公司現在聽說已經被銀行團接管……
    這兩天看到亞力山大的新聞,更覺心寒~

  10. 回覆

    ryan

    2007-12-21

    筆者從事補教業,係補教業員工。
    筆者亦認為台灣老闆真的要好好檢討自己,別有難同當、有福自享。
    大部分補教業者,在寒暑期招生季節,大多起用啥都不懂的工讀生、甚至也不幫工讀生保任何保險(更不可能保健保),實在是惡劣至極。
    更別說會為員工著想、替員工謀任何福利;奉勸莘莘學子莫為蠅頭小利而斷送自己的福祉。

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦