信仰主基督

有神論的演化論-科學與宗教是可以攜手並進的(修訂版)

By
on
2007-12-06

有神論的演化論-科學與宗教是可以攜手並進的(2008.8.4修訂版)

文/zen

書名:上帝的語言
作者:法蘭西斯‧柯林斯
譯者:林宏濤
出版社:啟示

自從達爾文演化論問世以來,基督教對於宇宙自然的詮釋權威,受到嚴重衝擊。雖然教會界不斷向世界大聲疾呼,力陳演化論的錯謬。

然而,宗教在與科學論辯宇宙的起源時,卻沒有意識宗教與科學對於世界的描述,用的是完全不同的語言與邏輯。宗教偏像文學、詩,以象徵譬喻類比等手法讓人理解,科學則是建立在邏輯實證主義的基礎上,發展出各種人為建構的科學測量工具來衡量、檢測世界。

結果,宗教界使用科學界人為建構的「現代科學」遊戲規則來驗證自己的神與世界,檢視《聖經》。當科學界嘲笑《聖經》不「科學」,教會界就氣得跳腳。但是,根本沒有什麼好氣的,《聖經》出現在現代意義的科學誕生前數千年,不「科學」是理所當然。

其中最有名的例子,要屬創世記中上帝以七「天」創造世界的段落,科學家拿演化論和各種化石證據說明,上帝根本不可能以七「天」創造世界,還不無輕蔑的指出,在太陽出現以前,沒有「天」的概念。教會界則開始有人把「天」解釋為地質年代,甚至就堅持地球繞太陽公轉的「天」。另外還有認為地球上發現的化石之類,是上帝刻意安排的假證據,讓人誤以為宇宙很老。

從諸多教會界回應科學界的言論來看,看得出教會界對於科學崛起後,試圖奪走宇宙創造詮釋權的焦慮,卻又無法提出令人信服的解釋,以至於也搞起各種「科學實證主義邏輯理性推論」。結果,這場科學與宗教之戰,蔓延了一百多年,科學與宗教互相仇視,失去攜手合作的可能。

有鑑於此,法蘭西斯‧柯林斯,美國最頂尖的遺傳工程學者,也是主持人類基因計劃的主持人,更是虔敬的基督徒,跳出來寫了一本書-《上帝的語言》,希望能夠拉近宗教與科學的紛歧,幫助雙方看清楚,攜手合作的好處,繼續爭執的缺點。

柯林斯認為,現代科學對於宇宙與人類起源,其實還有許多不懂;《聖經》中還有許多奧秘(或許神根本不打算向人揭示,至少不是用《聖經》揭示),科學研究結果和聖經看似不合的,未必是聖經錯而科學對,也未必是聖經對而科學錯,而是我們還不能測透其奧秘。

魯益師說過,基督信仰最重要的,是揭示道德律,這是科學必須止步之處。柯林斯認為,科學與宗教各有所長,雖有部分重疊,但人們應該先顧好自己的專業,做出人類有貢獻的事,而不是進行無意義的詭辯與爭吵,撕裂人與人之間的和諧。柯林斯認為,魯益師的道德律說,發人深省,他從中看見信仰的奧秘與科學的局限,也看見雙方攜手合作的可能性。

柯林斯從宗教與科學之戰中最常遇到的幾個論題(像是宇宙的起源、生命創造)切入,介紹雙方的說法,找出說法背後的問題意識差異,再引出看似衝突時則互補的觀點,盡力調和科學與宗教。例如柯林斯認為,生物體內的基因,正是上帝創造生命的奧秘語言。當他越以科學深入探究宇宙、生命,越能感受到神的存在。

另外,柯林斯也進一步的指出科學與宗教各自的盲點。例如教會界最常犯的錯,就是為了填補還不知的奧秘空白,擅自替神做出多餘的假設,導致後來出現新的證據時,假設被迫推翻的窘境,還被對手嘲笑。科學界也沒比較高明,柯林斯批判演化論大將道金斯在道德律詮釋上的盲點,指出科學的無神論預設的錯謬。

最後,科林斯從創演論切入,試圖拉近科學與宗教,逐步導出有神的演化論:生命之道。柯林斯認為,雙方攜手合作才是人類應該走的未來,也是對人類有益的事。

科林斯的《上帝的語言》,沒有基督徒急於捍衛信仰而對科學拼命攻擊的急躁,反而因為作者的基督徒身分與科學涵養,得以公允而詳實的一一檢視科學與宗教之戰中的諸多盲點、迷思,提出批判、質疑、修正,並且點出彼此合好/作之路。我以為,這才是人類未來該走的路。即便有和你意見不同的,也能抱持善意,一起坐下來,好好溝通,彼此扶持,創造更有希望的未來。

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    Andrew J. H.

    2008-11-04

    于爾根·莫特曼 盼望神學http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E7%88%BE%E6%A0%B9%C2%B7%E8%8E%AB%E7%89%B9%E6%9B%BC
    ………
    「創造」與「進化」
    莫特曼對聖經創造論者採取批判的立場。他主張應接受達爾文的進化論。他說:「從原則上來說,創造和進化並不矛盾」,「創造」僅僅是指世界本身的存在,而進化卻是指世界內在的創造性活動。這兩個概念屬於不同的層次。它所談論的是同一實在的不同方面。[27]
    進化所描述的是物質和生命系統的後續建構。意味著進化論的位置處於神學談到的持續創造。進化曾經導致人類物種在地球上的起源,莫特曼認為,今天對進化的直接繼續就掌握在人類的手中,他們可能毀滅這一進化的階段,也可能將進化推進一步。

    • 回覆

      Zen大

      2008-11-04

      版主回應
      創演論 我也蠻贊同的
      本書的立場也認為科學和宗教可以合作
      我的基本立論很簡單
      我認為宗教和科學使用的是兩套語言邏輯
      過去宗教與科學之爭太過愚蠢的陷入一個字詞各自以自己的語言解釋 結果橫生枝節
      前實證主義科學時代出現的聖經 怎麼可以直接用科學語言/邏輯解構? 實在太荒謬了 可惜這荒謬持續了一百五十年還在繼續
      2008-11-04 18:11:41

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦