信仰主基督

這個世界,沒有「好」人

By
on
2008-01-16

這個世界,沒有「好」人

文/zen

立委大選剛過,幾家歡樂幾家愁,藍綠版圖大幅變動,我不是政治觀察家也非狂熱份子,只是在選舉期間,發現一些競選口號,乍聽之下很有道理,實際一想,則相當可怕。例如,有些候選人標榜自己是「好人」,懇請選民要投給「好人」。

而且我發現,即便沒有明說自己是好人的候選人,在選舉期間的競選花招中,其時也不乏標榜我好你壞的策略,對於這種認為自己是好人因此要投我的想法,讓我感到相當的恐懼。

我們的信仰說,沒有人能夠靠律法、靠行為稱義,因為我們都是罪人,沒有人是完全人,人需要上帝的恩典,才能得到救贖(就是基督耶穌道成肉身,以無罪之身成為挽回祭,買贖了我們的罪)。

「義人」的觀念,在現代社會大概很難明確化。但如果換一個字眼,把「義」換成「好」,雖然不盡然完全精準,但卻容易理解的多。

這世界上,沒有一個完全的「好人」,那些越標榜自己是好人的,越是要小心。

說這個世界上沒有「好人」,大概很多人不能苟同。

你會說,自己的親族好友人都很好,這些人奉公守法,不做壞事虧心事,怎麼可能壞?這世界上怎麼可能連一個好人都沒有?

然而,你怎麼知道對你很好的親人,對所遇到的每一個人都很好?即便是,人還是可能在自己不知道的狀況下做了傷害別人的事,而那些被傷害的人,未必會認為你是好人。舉例來說,如果你的親人在世界知名企業上班,但那個公司卻在第三世界開設血汗工廠,剝削童工,則你的親人是否是助紂為虐的其中一人?

這個世界太複雜,人非得化約才能夠降低複雜度而讓自己生存下來。如果真的仔細考察一個人身上所發生的每一件事情到極致,則很難有人有把握可以說自己是好人,不會犯錯,沒有犯罪?

此外,如果願意停下來仔細想想,即便我們自己,無論外在表現得多麼善良、和藹,內心深處一定都有或多或少的邪惡面,只是能否被道德良知、宗教信仰、法律制度等的力量給約束而不發作(從心理學的角度來看,人的原生家庭和童年經驗中肯定多少有造成我們的人格扭曲,而這些扭曲人格很可能會讓我們幹下「壞事」;從神學的角度來看,則是人都有「罪」,沒有一個人是完全人,可以因行為稱義)。

更別說很多好壞的價值判斷,是因時因地因人而異,並沒有普世標準。希特勒正認為自己是好人,為了達成他心目中的理想(淨化種族,高抬亞利安人),不惜屠殺六百萬猶太人,更別說因掀起二次大戰造成數千萬人傷亡。

因為人何其有限,又很主觀,多半從自己過去的經驗和社會文化背景累積出對於是非善惡的價值判斷,而這些來自於人的價值判斷,很難不因個人私利而出現問題。

也就是說,人們對於好壞最主要的判斷邏輯,乃是在於「對我是否有好處?」對自己有好處的事情,則常被視為好事;對自己好的人,則容易被視為好人。然而,我們認為的好事、好人,當下或許很好,但十年二十年後再看,真的還很「好」嗎?常常並非如此。

舉例來說,中學時碰到一個很嚴厲的老師,對於學習考試和功課的要求都很嚴格,當時的自己覺得老師真是討厭透了,是「壞」老師。然而,多虧了這個嚴厲的「壞」老師,替自己奠定了學習基礎,可以順利考上高中,然後上大學。多年後回頭想,若不是這個「壞」老師,或許今天可能沒有這般成就。

我們的神,常常也是這樣,當你覺得祂怎麼如此嚴厲,放任「壞」事在我們身上發酵(甚至誤以為是魔鬼的攻擊),卻不知道,這很可能是神的「好」,神的「愛」,為了讓我們擁有老練品格而必須經歷的「惡」。反倒如果我是魔鬼撒旦,我絕對會給予人認為的各樣「好」(功成名就、富貴榮華),只要人們願意沉溺於溫柔鄉,放縱自己,沉淪墮落,離開上帝。

易經說,這世界上沒有是非,沒有絕對的對錯,端看人如何看待這些事情。聖經也說,萬事都互相效力,叫愛神的人得益處。我想神所說的萬事,肯定不是只有我們片面認為好的事情,還有那些我們認為不好的事情。羅馬書也說,患難生忍耐,可見,「壞」不見得是「壞」,「好」也未必真「好」。

或許,又有人不以為然的說,殺人放火搶劫,總是壞了吧?!其實,也不盡然。看看十字軍東征時代的基督徒,異端裁判所時代的教會,末不以攻擊討罰伊斯蘭教社會、捕抓女巫為正義。事後諸葛的我們當然可以說那是當時的歷史錯誤,是人類的歷史侷限,然而,這正證明了所有從人而來的道德規範價值觀全都是有侷限且可能在未來被證明是錯誤的,但在當下卻不是。

說了這麼多,想說的只是,這世界上沒有絕對的好人、好事,壞人、壞事,人應該謙卑看待一切所發生的事情,不要認為自己是不會犯錯的好人,所行的全都是好事。再者,好壞的感受都是由人而生,即便面對天大的厄運,你也可以藉著上帝的幫助(而不是認為自己是好人所以不會犯錯或惡事不會臨到自己),讓這些厄運變成你過後的幫助。

所以要小心,小心那些跟你說他是「好人」,他的所作所為全是好事的那些人,他們正在高舉人的驕傲,試圖以人的有限取代神的無限,以人的義取代神的義,讓你跌入陷阱,遠離上帝而不自知。

標籤
相關文章

4 Comments
  1. 回覆

    綿羊

    2008-01-17

    以前,我家的小孩看到電視上的人,
    就會問我,這個人是好人還是壞人,
    我就常灌輸她們一個觀念,
    好人壞人是相對的,
    &quot壞人&quot有善良的一面,&quot好人&quot也會邪惡,
    而且,從不同的角度看時,也會有不同的判斷標準(當然,我沒說得那麼嚴肅啦),
    和zen兄所見略同耶!!!
    今天,一個朋友剛好送我一句話,
    說心地再好,如果脾氣不好,也不是好人,
    所以,我現在也變&quot壞人&quot了,嗚嗚~~~

  2. 回覆

    阿孝

    2008-01-25

    我覺得教小孩子誰是好人,誰是壞人是必要的。
    小孩子,尤其是國小國中階段,
    並不一定有能力去理解所謂的相對好或相對壞,
    但是善、惡之行為總有一些標準,或是準則可以清楚地劃分。
    從小就被灌輸相對觀念的孩子,長大後是能分辨善惡,還是是非不分?這是值得重視的課題。

    • 回覆

      Zen大

      2008-01-25

      版主回應
      我覺得
      很多父母常常錯教孩子誰才是好人誰才是壞人
      因為好壞實在太難
      例如 父母常常告誡孩子 學校裡那些成績不好的學生不要靠近 因為他們是壞學生 真的嗎? 還是父母偷懶?
      你只能跟孩子說 好壞的大原則 但卻必須考慮的例外的複雜性
      但重要的是獨立思考/判斷能力
      且最重要的是 告訴孩子人的有限性 思考誠然必要 判斷也必要 但可能錯判 且不要自以為是好人就跩 也不要看不起所謂的壞人
      好與壞是變動的 他不會固定在一個人身上永遠不變
      2008-01-25 18:17:43

  3. 回覆

    司徒 誡

    2008-04-18

    價值無絕對,是吧?

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦