在地想出版

發展國際期刊,台灣的條件在哪裡?

By
on
2008-02-06

發展國際期刊,台灣的條件在哪裡?

文/ZEN

日前中國時報讀者投書,淡江邱教授認為,台灣需要自己的國際學術期刊之諸論點,相當不以為然。

光是辦一個英語期刊,面向全球徵稿,刊登來自世界各國的學術論文,不能算是國際期刊(但即便如此,對台灣來說都不甚容易)。

整體來說,台灣的學術圈甚小,但學者教授們的專業領域卻相當龐雜,幾乎都是各做各的研究,能夠找到相同研究領域的學者並不多。歐美名校裡的系所,學術分工十分細密,多半僅專精一學科中的一兩種次領域,且能夠成為名系者,該系內之學者又多是該學術領域的權威。放眼台灣,世界級的學者或許有,但世界級的系所卻還不曾有過。沒有世界級系所(或研究單位;恐怕就連中央研究院都無法列入世界級),要承辦一個被國際承認的世界級學術期刊,恐怕在論文審定者與生產者方面,就有很大的困難。

此外,就算真的找到了一個團隊,能夠審定來自世界各國的學術論文,但是,刊物日常的編輯、發行、訂購等出版經營方面的工作,找誰來做(在國外,一流學術期刊的編輯甚至都是學者專家,至少是博士,台灣的出版產業結構,似乎還無力支付能令博士學位者滿意的編輯薪水)?

此外,期刊的盈虧由誰來支付?民間是絕對不可能,民間出版社光是承辦中文學術期刊,就已經被國家單位特殊的結帳付款制度搞的虧損連連(更別說奇差無比的銷售),國內期刊發行量小,虧損也小,再加上為了經營學院關係,民間出版社還可能承接。

台灣目前為止還沒有一個能夠在市場上存活自負盈虧的大學出版社,要承辦國際期刊,有專業和財務上的困難(即便政府願意專款補助,都很難找到合適的人才。

然而,國際期刊的興辦,別說編輯難求,國際化發行更是一大問題。台灣並非英語系國家(雖然學術人的原鄉多半來自英語世界,但搞學術和搞出版的實務工作天差地遠),也無劍橋牛津等世界級學術單位支撐稿件來源,更別說編輯發行等出版人才,放眼台灣,還沒有哪家出版社能夠建立起全球發行網,更別說學術出版,甚至期刊。

期刊之所以能夠國際化,除了期刊內的論文應該有國際學術水準,例如國際級的審核標準,國際級的審核人物,國際級的編輯、企劃能力,更要有國際級的發行能力,還要能夠獲得國際學術界的承認。

然而,上述條件,台灣無一成熟。擁有自己的國際期刊,不過是毫無意義的理想空談。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦