逆社會觀察

台灣選舉是大型嘉年華秀

By
on
2008-03-21

台灣選舉是大型嘉年華秀

文zen

漫長的總統大選造勢活動,終於要落幕了。

在台灣,選舉能如此瘋魔人心,使得全社會為之癡醉神迷,甚至不惜家人翻臉,同事反目,朋友成仇,激情的投入各種選舉活動裡,搞得像嘉年華會般熱鬧,可真是獨步全球,無人能出其右。

然而,台灣的選戰看似高度民主,其實是極度苦悶所導致。

平日僅供參考的民意,只有到了選戰期間,才會被各方候選人重視。選上了的候選人,從此可以把投票給他的選民們拋開,缺乏制度制衡(制度而非政黨,才能從根本制衡執政者),更讓候選人為所欲為,加上經濟生活的停滯不前,讓人民百姓盼望有個發聲管道而不可得,除了選舉期間。

小至里長、縣市長/議員選舉,大到立委、總統選舉,台灣各種選舉,全都成了一次次的表態秀。選舉沒有相應的議題討論,例如縣市場選舉,最重要的政見不應該是替在地爭取發展,作好修橋鋪路的基礎建設嗎?立法委員選舉,講求的不是應該替人民(而非財團)通過符合社會公義與人民權益的法律嗎?為何不論什麼等級的選舉,談的全都是統獨?全都是省籍?

選民們其實不在乎這些選上的民意代表、縣市首長真能替人民百姓做到他們競選時所承諾的事(否則,選名應該監督當選者與候選人的實質政見,而非政治立場/顏色表態),而這些候選人的政見,多的是政治表態,而非實際執行策略。

老實說,國民兩黨都是偏右政黨,雖然競選政見的文字讀起來不同,基本主軸看似對立(一個靠近大陸,一個遠離大陸),但實際上,雷同(都選擇以自由市場榮入全球化舞台)的比差異的多。例如全都是財團優先,人民殿後。

選民們彷彿也深知事實如此,因而,只要候選人能夠提供充足的舞台,足夠誘發情緒的政見,讓民眾能夠充分表現民意,那就夠了。

也就是說,重點能否讓選民持續保持在最高昂亢奮的情緒下去完成競選與投票,至於投完票後的執政監督,人民是無能也不在乎的(人民能在乎的,只有透過媒體篩選後傳遞出來的一小部分,畢竟,誰有能力每天去看立法院公報?去聽行政院會說了什麼?關心縣市政府施政?)。

於是乎,每到了選舉期間,殷切期盼透過選票表達民意的台灣選民們,各各群情激憤,走上街頭,拼命表現民意,候選人也樂得提供舞台,匯聚民氣。雙方各取所需,結果是一同走上街頭,擴大造勢,宛若嘉年華會。

這場漫長的總統大選,在我來看,實在像極了巴西的嘉年華會。我們有不輸巴西嘉年華的大陣仗遊行(遊行隊伍裡不缺敢脫敢秀的辣妹、帥哥),每晚都有參加不完的造勢晚會,與會者更是激情演出,媲美歐美的大型演唱會。

322投完票,輸贏見分曉後,雙方人馬隨即檢討功過,一輪賞罰之後,沒人敢掉以輕心,隨即訂出下次選舉的目標,磨刀霍霍,積極準備投入下一次選舉。其忙錄的情況,和每年嘉年華謝幕後,隨即清算活動成果,並且準備下屆活動一樣。

既然台灣選舉如此熱鬧,宛若嘉年華,何不乾脆建議政府相關部門,以獨步全球的台灣選舉和觀光結合,搞出一條台灣競選觀光行程,向巴西嘉年華會般,向全世界推銷,相信一定能夠帶動文化觀光的發展,帶來全球人潮,活絡經濟。畢竟,台灣為了選戰所鋪陳的各種舞台,真可謂獨步全球,無人能出其右(想想看,得國人冷靜沉默的投票,無聊死了),或許這才是選舉對台灣經濟真正有幫助的事情,候選人即便落選,也與有榮焉,不是嗎?

標籤
相關文章

6 Comments
  1. 回覆

    覺中同行

    2008-03-21

    1.歡迎到太極仁園參觀
    2.選舉選誰都是自己的決定,但是要瞭解候選人的特質,否則智慧無法增長.
    3.譬如投資公司,一家有紀律,有條理,成長利多,這家公司的這位候選人是擔任什麼角色,他擔任成利多的角色,那他就有經驗帶領國家成長利多.
    4.若是一家利空不斷的公司,組織敗壞,用人不臧,不知反省,還經常製造假消息,還要投資他嗎?
    5.選誰自己決定,但若不理清楚,自己.人民.國家都將受損害.

  2. 回覆

    千年

    2008-03-21

    果真是深得人心的一文呀~
    Zen大不妨向新聞局自薦一下您的提案,也許臺灣產業就因此升級轉型了。

  3. 回覆

    老米

    2008-03-22

    這篇文章真次不錯,另類思考下,台灣真的是非常特殊的國家,哈哈。

  4. 回覆

    slanki

    2008-03-22

    心有戚戚焉.
    研究所時代有位日本的客座教授,非常愛去選舉場子逛.在台超過十年了,樂此不疲,有幾回提早下課就是要敢去外地的造勢現場.學生都叮嚀教授:[老師不要戴錯帽子背心顏色.](教授家很多不同顏色的帽子背心)
    問教授為什麼喜歡去,他說:[日本選舉太無聊啦!台灣這邊很熱鬧有得吃有得聽還可以散步走路,很有趣,可以觀察到很多反應啊.]
    想來,或許真的對外國人而言是一種很有趣的嘉年華會吧.

  5. 回覆

    brahms6

    2008-03-23

    台灣從李登輝,甚至更早開始就是嘉年華,
    這點我頗認同,而且我還有個可參考的面向:
    注意台灣這幾年影視圈其實越來越弱,因為政治越來越強,
    因為演藝人員表演的不如政治人物,因為工地秀只是作秀,政治是以命相拼的大秀。嘉年華還是你看得到的那種準備好的造勢晚會、遊行,
    每天在新聞台,政治人物跟新聞台心照不宣、算好的時間點:報料、互攻…台灣既有嘉年華,還有天天上演的電視劇。
    我本人很愛熱鬧,每天看電視很過癮。
    不過我一些朋友被玩到快死掉,今天有陣營輸,他們如喪考批。可見台灣選舉類似球賽,像歐洲開始踢球、日本開始總冠軍賽。那重民眾湧入大廣場、湧入球場的社會動態。
    但是要提醒的是,
    當政治過熱,應該說選舉活動過熱,其他就會百業蕭條。
    我們運動業越來越弱、娛樂業越來越弱,其實外國人對選舉是沒興趣的,除非是中國大陸,因為他們沒這麼選過,若我是老美、歐洲人,只會覺得可笑,而且在造勢場合上,還有很多台灣每天上演連續劇的劇情,非常在地,很難外銷的,
    要參與,可能觀光客還要先作很多政治功課,太累了。
    最後,選舉活動跟一般政治體制、制度、行政與立法間都市無關的。
    中國俗諺:馬上打天下,不能馬上治天下。
    選舉活動過熱,把焦點過於看到這些戰術,都迴避了台灣監督機制非常不完善的長期困境。
    還有很多政治問題都未解決,只是打了場選戰而已。

  6. 回覆

    no name

    2008-03-23

    個人也有同感…真的像極了嘉年華會.
    說熱鬧是沒錯,但激情過後呢?
    或許,這也算是台灣人的特點吧!
    但不知是優點還是缺點?

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦