逆社會觀察

台灣不乏頂尖,極需的是拉高平均水準

By
on
2008-05-05

台灣不乏頂尖,極需的是拉高平均水準

文/zen

每隔一陣子,新聞報導總要來個「台灣之光」式的報導,像什麼數學奧林匹克競賽奪冠,某某人在國際發明獎、設計獎上得了金牌等等,讓人覺得,台灣人真不是蓋的,有很多世界級的高手。

的確,我也認為,台灣有很多世界級的高手,像諾貝爾獎得主李遠哲,像台灣大學(世界名校排行102,也很是不差了),像鴻海、台積電,像巨大機械,還有無數拿過世界競賽首獎的選手們。

然而,我認為,今天台灣總體競爭力無法大躍進,並不是世界級水準的人或物的缺乏,而是平均水準太低的關係。

舉例來說,我們市立圖書館北投分館,這樣世界級的綠建築,但放眼看去,台灣最多的建築物,是違章,是路霸,是偷工減料的民房,整體市容極為不協調,即便偶有一些世界級的建築,但整個建築呈現的結果卻是令人焦慮的。

再例如,我們有許多能夠拿國際級競賽滿分的數理資優生,但卻有更多更多從國小開始就因為智育成績低落而被學校老師家長社會所放棄的學生,這些學生,有的走入黑道,成為社會亂源。

另外,我們雖然有涵碧樓這樣美麗的六星級旅館,但更多的卻是違法且又不安全的民宿旅社。我們有世界頂尖的大學,但卻有更多連野雞學校都稱不上的大學。

台灣雖然有世界級的李安,但國片卻是蕭條不振的。雖然有世界級的雲門,但卻有更多走不出台灣的小藝文團體。雖然有世界級的李遠哲,但學術研究成果是明顯落後先進國家的。雖然有王建民、胡金龍,但卻有更多憂慮未來的棒球人,不知道上哪謀生。

也就是說,放眼台灣,我們可以在各行各界找到世界級的選手,甚至世界第一都不是問題(例如鴻海、巨大機械)。雖然這些也很不容易,然而,如果我們以此自滿,或者自我欺騙,認為台灣真是優秀,進而忽略不看那「平均水準過低」的問題,則長此以往,台灣真會進入不可逆轉的M型社會。

台灣從來就不缺乏世界級的人物,或者這麼說吧,越是社會平均水準落差越大的國家,其世界級人物往往越是優秀,只是數量上稀少,而除了頂尖人物以外的其他人,程度都相當堪慮。反之,所謂第一世界國家,所謂的先進國家,這些國家最強的地方不是個別頂尖人才有多少(雖然也很多),而是平均水準整齊,沒有特別差的,卻同樣有一整批優秀的世界級人物,高平均水準,才是一個國家總體競爭力強的地方。

例如日本,你可以看到漂亮的世界級建築,但卻能發現更多可愛而令人喜歡的民居。在這些國家裏,你可以輕易找到世界級的商店(例如東京的頂級餐廳之多,使得米其林東京版一推出,就讓東京刷掉巴黎,成為世界最多星的都市),然而,即便走入一家尋常的小吃店,也不會有太大的落差。

再例如芬蘭,其學生教育素養之所以能夠獨步於世界,不是因為有多少數理資優生,而是全國學生平均總成績都很高的關係。拉高平均值,不放棄任何一人,才是先進國家真正富強的地方。

台灣目前的瓶頸在於,個別拔尖者已經再無大幅進步之空間,而其他的則遠遠落後於平均值,偏偏拔尖心態依然深值社會人心。

舉例來說,台灣的高平均所得,其實有相當大一部分是靠電子產業拉高平均值,如果拿掉電子產業,重新計算台灣的國民所得平均值,相信會嚇壞很多人(這也是為何政府不斷說台灣經濟有成長,所得有增加,但絕大多數人卻都認為自己很窮,所得不增反減)。這就是台灣的問題,靠著極端優秀的世界級人物/產業,拉高平均值(到某種水準),使得台灣人誤以為自己很棒(其實是別人很棒,我們只是沾光),進而安於現狀,失去向上提升的動力。

若希望台灣能夠在國民所得或經濟成長上獲得真正大躍進,要關心的其實不是開放陸客觀光或者大陸資金入台,更重要的是,拉高人才的平均水準,不要只關注個別拔尖的優秀人才,也要懂得幫助廣大人民在各行各業裡創造高平均水準(例如教育,不該只重視重點大學或明星中學,也不要虛假的智力常態分班,不要你死我活的排斥型競爭,而是不放棄任何一人,因材施教的培育學生學習素養),才是真正長遠的作法。

唯有當我們的社會不再只培育符合資格(例如智育成績達標準)的人才,而是願意將所有國民拉高平均水準,才能將台灣一起帶往贏家社會,創造沒有輸家的富強社會。

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    拙琴

    2008-05-11

    最近回台灣一趟,對你的觀點深有同感。
    台灣有些地方真是非常好,就像你指出的那些,可是我六年沒回來,即使有101這樣傲視全球的高樓,但整體市容還是一樣的亂,行人在人行道上完全不被禮遇,還常常因為被擠到路上走,而被過往的車子按喇叭。在法國,行人有他的權利,車子如果不遵守,是會被行人罵的。
    雖然現在回收做的很徹底,但是諸如台北這樣大城市的汽機車廢氣還是很嚴重,非常不環保,烏賊車還是一堆。馬路上重要的不是交通規則,而是比誰先,比誰快,給人很亂的感覺。

  2. 回覆

    wei

    2008-05-13

    縮小了觀點,
    有同樣的窘況發生在生活/職場上;
    所有的一切都是被動的等待,自私的佔有;
    缺乏開放的真誠,談無私的分享是件困難的事。
    一切都是沈重而缺乏鼓舞的。
    清明的眼,漸漸退縮~
    國民人格的養成及文化的形成是非常重要的~~
    畢竟時間的鬥爭,延續到了生活!
    社會水準不會提昇,
    只會增生/製造著自私的人;

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦