逆社會觀察

馬英九的微觀經濟學

By
on
2008-05-24

馬英九的微觀經濟學

文/zen

最近,從馬英九的總統就職典禮安排與政府首長換小車等新聞中,我發現馬英九除了深黯台灣電子媒體的議題設定取向,並且懂得適時推出合適炒作的話題以拉抬聲勢、建立良好形象外,更企圖以其一己之個人魅力,徹底發揮名人代言效應,建築馬英九經濟圈。

關於馬英九的行政團隊如何拼經濟這類宏觀經濟學的話題,暫且撇開不論。因為這些話題對小老百姓來說太難太抽象也無法感同身受。然而,馬英九從個人到夫人以至於其所帶領的行政團隊的日常生活中的微觀經濟學操作,卻是極富巧思,可以說用足了心。

從馬英九五二○就職大典的安排,可見一般。搭高鐵,推廣大眾運輸系統,取代台灣過於密集的私家轎車運輸系統,穿舊衣,吃便當(每次吃不同餐廳業者的便當,等於是替業者免費打廣告,一天三餐,四年四千多餐,是相當龐大的數量),省煙火費用,邀請市井小民參加典禮(每個人為了參加典禮得添行頭,撘車等,也創造不少消費需求。

總之,馬英九以柔軟的身教取代說教,盼望以身作則帶動社會大眾,至於成效,則有賴觀察(至少連方瑀都只從舊衣中挑選與會裝扮,可見一般)。

我認為,馬英九的微觀經濟學裡有一項是很對的,那就是倡行「在地小額消費」,拒絕「全球大額消費」。當前台灣,從富人到中產階級,太多大筆消費是上繳文化宗祖國的外移式消費,例如購買汽車、LV等全球性名牌,或者代理商引進的外國商品,消費這些產品,所得將大部分被外國企業賺走,少部份留在台灣,使得台灣產生白銀外流現象(加上台灣的製造業外移,能賺外國人錢的產業越來越少,造成金錢流通的巨大失衡)。

要解決白銀外流,改變消費習慣(直到台灣找到能夠賺進足夠外國人錢的方法,以平衡金錢流通之前)是很重要的事情,而唯一可行的方法,就是儘可能的向在地企業、店家消費,拒絕消費來自外國(或者會讓錢流向外國)的商品。

因而,縱使宏觀拼經濟的方向和作法上仍有待討論與觀察,但微觀拼經濟,不能否認,馬團隊是卯足了勁在做。這是很好的示範,不僅要當全民總統,更要當平民總統,建立一個節省的行政團隊,在宏觀經濟上要發展能使國家長久發展的好政策,微觀上也從日常生活做起,照顧台灣諸多中小型企業店家的生意(當年蔣經國就是玩這套,發展出無數台灣名產店,不少店家都是受益者)。由上位者帶頭建立典範,這是很好的開始,也希望能夠持續下去。

PS,最近日本開始放送由木村拓哉主演的CHANGE,講述一個政治家之次子接替父親出馬參選(父親與長兄因意外事故死亡),原本只使平凡小學老師,竟然意外步上政途(最後好想會出馬參選總理),相當有意思的故事,說起來,馬英九的故事也很精采,可以拍一個小馬哥與美青姐的故事(當年不是有阿扁與阿珍嗎?!)。

標籤
相關文章

4 Comments
  1. 回覆

    Sylvia

    2008-05-25

    說來馬英九實在是個很有智慧的人
    從他挑老婆就可以知道
    所謂&quot娶妻娶賢&quot就是這個道理
    與其像許多企業家第二代選個漂亮的明星老婆
    到不如選個真正的好女人

  2. 回覆

    Brahms6

    2008-05-26

    我對馬的這個舉止(不能算政策)評價不高,雖然他所做的事情,就個人層次上我是認同、鼓勵。
    但馬是行政首長,做了微觀的事情,但是巨觀的事情都做的零落,等於沒做,或作秀而已。
    馬今天沒打領帶,他幾個重要幕僚,經長、府秘書長通通響應,但是,最近也再推的油電雙漲,到加油補助等,其實只治標不治本,事實上油價問題可以跟環保、節能、公共運輸一起規劃。
    比如油貴了,偏向不開車的人多了,則,大眾運輸、腳踏車與步行這些不耗油、低耗油的工具,相對的馬團隊給多少優惠?沒看到,
    又,他們對諸如腳踏車道、人行道的修整,拓寬有多少?不知道。
    ZEN大去過日本,提出表參道,也指出台灣人行道的不足,則,正可趁這波加以規劃阿?沒看到具體交通+經濟政策。只看到吃便當而已。
    這個先前在跟ZEN討論不願面對真相時也提過,
    高爾的影響力絕對不會只有拍個片子這麼簡單,他可以串連國際力量,至少美國國內包括他同檔的參議員、眾議員等都可行政政策壓迫小布希。
    高爾不只是一個大學教授或電影導演,
    現在對環保,我們還有很多迷思,認為個人做好,個人多節省、省碳就好,產生螞蟻雄兵力量;我認為不一定。
    先打擊大的污染源、過時產業等,會比個人省碳有更快速效力。
    而且,馬真的敢打擊他們,不只縮減自己的用車,而是縮減全台灣用車:諸如牌照限制、再提高油價(提高後不是肥中油,是肥國庫)然後挹注行人、公共運輸工具使用者,那會更有效益。

    • 回覆

      Zen大

      2008-05-26

      版主回應
      我的看法稍為需要時間等待
      從最好的面向來判斷
      馬團隊知道那些宏觀環保政策落實的重要性
      但未了避免落人口實 先求諸己 先做出示範
      (中國人的政治 很講求上行下效)
      一來是希望上行下效
      二來是馬團隊自己應該很了解那些產業本身在政界擁有的勢力 貿然衝撞 只會死得很慘
      先透過個人與團隊的示範 贏得民意 是迫使產業改變的一種加分
      所以我說 還要觀察
      畢竟 宏觀的經濟政策不可能馬上就落實或發酵
      但微觀的個人改變能對社會造成多少影響 大約三個月到半年就可以看出來的
      我想 鋪陳是馬團隊目前還算做得不錯的
      只是 後續就真的要觀察了
      (雖然我不樂觀 但還是願意等看看)
      2008-05-26 16:51:55

  3. 回覆

    zen

    2008-10-20

    執政將近五個月
    可悲的是 總統只能繼續他的微觀經濟學
    對於台灣的總體遠景 人民社會國家政府該被帶往哪去
    毫無半點想法
    能源政策
    教育政策
    社會福利
    經貿發展
    兩岸關係
    人權司法…..
    全都不及格
    21世紀第二個十年開始的台灣
    真不知道競爭力在哪裡?

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦