逆社會觀察

釣魚台事件之我見

By
on
2008-06-17

釣魚台事件之我見

文/zen

(認為世界非藍則綠的狂熱民粹與民族主義情緒式發言,這裡不歡迎,我不支持任何特定政黨,只是從台灣與現實國際關係出發,談談這個被過大渲染的議題.至少我是中華民國國民,也合法納稅,有權表達我的意見,那些支持特定政黨,並且認為不支持其政黨與其意見者都是敵對政黨的狹義二元論者,請勿在此發言.)

最近一周,台灣眾媒體不約而同的放棄炒作經濟不景氣議題,也不談綠卡議題,全都把目光,聚焦在日本軍艦衝撞聯合號釣船,放任船員與釣客在海上漂流一個多鐘頭後才救上船不說,還扣留船長三天。

此新聞傳回台灣後,媒體對後續發展緊追猛打,無論是一開始政府部門反應的慢半拍,還是聯合號艦長的被拘留,日方的態度,到後來駐日代表處理是否得當等問題。

甚至,一度還因媒體報導了馬英九曾經是保釣青年時代說的:「不惜一戰」說逼得立委質詢閣揆時說出戰爭是最後選擇這種荒謬的話語(還有名嘴在電視上大發謬論認為台灣可以出兵拿下釣魚台主權)。

另外,媒體還大談釣魚台主權,抱持一種理所當然的素樸天真主義,認定其乃屬於眼下的中華民國台灣(無視國際政治的現實與複雜和實力主義,大談釣魚台主權屬於台灣的理想)。

對於新聞媒體熱愛釣魚台事件,藍綠媒體或許各有盤算。綠色媒體打算藉此議題羞辱馬英九及其政權(但其實只圖利了也想看馬英九團隊笑話的國民黨),藍色媒體則毋寧靠此話題向中國靠攏(親中態度明顯)。

這段時間,台灣彷彿不再不景氣,水災與肥料造成農民耕種的問題,583億擴大內需的問題,兩岸包機直航與陸客觀光中內含的技術性問題,腸病毒疫情的問題,還有林林總總各種內政與經濟議題,全都被那些自認顧念蒼生的名嘴與媒體給拋棄了(更別說那些要花數百萬納稅人的錢,出動海空軍護衛其出海作秀的立委諸公,說實在的,各位立委諸公,日本海上自衛隊的軍力之強大,連中國都畏懼三分,就算台灣出動大量軍艦與戰鬥機,也未必能保障偉大立委諸公的人身安全)。

這些姑且也不去說它了。

對於釣魚台事件所延伸的議題,我基本認為,此次的釣魚台事件,是日本政府私下受意,有機會的話,可以製造的事故。目的(別怪我陰謀論),在於測試新政府與馬英九的對日關係如何定調,更重要的是,測試這個當年保釣運動時喊出不惜一戰的馬英九當選總統後,如何定調釣魚台主權與台灣的對日關係(或說台灣與中日兩的複雜關係)。

為何如此說?

一來,衝撞聯合號漁船的軍艦,並非日常巡邏該海域的石垣分部的艦隊,而來自日本本土,和一貫的作業流程不符。二來,日方看似因著台灣對釣魚台事件的發燒而對日強硬,或說駐日代表斡旋有功,僅三天就放了聯合號艦長,但其實,日方過去處理類似事件,艦長被扣留時間甚至超過百日。此次卻立場果決,快速道歉並且承諾願意賠償。簡直就是不斷在測試台灣的新政府與民間對釣魚台主權的立場。

這件事情,我判斷日方雖然也會關切民間與執政團隊官員的立場和說法,但他們等的,其實還是唯一能替台灣的外交關係定調的馬英九總統的說法,這個說法,才是日方唯一在等且在意的(其他的政治人物或保釣人士做秀,關日本政壇什麼事情?)。我認為,馬英九的謹言慎行,是多方盤算台日中三方在釣魚台主權爭執的複雜性上,台灣擁有多少籌碼,能夠爭得多少蘊藏在釣魚台的利益(大家都知道,釣魚台主權的背後東海裡的龐大油礦)。

我更認為,美國在戰後的釣魚台歸屬問題上,玩了一手,造成台日中三方互相牽制,雖然日本宣稱其主權並且認真執行,但對於油礦開採,卻遲遲無法開展,美國的目的在於牽制三國間的關係,害怕三國聯手開發油田,創造東亞經濟盛世,威脅美國世界霸主的地位。

藍色政黨宣稱中華民國擁有釣魚台主權。或許,可以搬出很多證據,偏偏國土疆界的劃分,不是靠地理自然環境的歸屬,而是人為介入所完成的。好像戰後美國能夠在原巴勒斯坦所在地硬切了一塊土地給以色列(造就如今中東複雜的政局,美國好從中得利),並誓死幫助以色列捍衛主權,為何不能把託管的釣魚台主權全部交給日本(卻只給行政權)?其居心之狠毒,難道中日台的政治人物看不懂?我想,只是不敢對美國老大哥戳破這個公開的密閉。

釣魚台的主權,以中華民國目前的政經軍事實力(這個國際政治唯一的評判指標),是無法爭奪的(逼急了只會惡化彼此間的友好關係),我想,台灣唯一能做的,就是全民定調在堅持中華民國擁有(過)釣魚台主權,並且非常有意願繼續擁有其主權,但礙於國際現實與和鄰國間的友好共榮關係,願意和他國分享這個擁有巨大經濟利益的主權區域,或劃為經濟中立區(如北海油田),三方共享利潤。

如果像眼前台灣那些政治人物的作秀心態,空陳釣魚台主權,無視國際現實與日本實力(還有台灣對於日本的仰賴之深),不斷擴大渲染這個事件,甚至造成台日關係的惡化,是非常短視近利(只能討好那些因情緒激動而想發洩民族主義熱情的極少數政治狂熱者),後果卻可能得賠上台灣相當龐大的經濟損失。

別忘了,台灣人目前享受的娛樂文康,大多來自日本(漫畫動畫電影電視音樂書籍偶像流行文化等等),民生工業(汽機車家電產品的關鍵技術),化妝品,甚至台灣的電視廣告,有大半來自日籍企業(尤以化妝品汽車家電為甚)。另外,每年來自日本的百餘萬人的觀光商務旅客所創造的經濟利益,還有許許多多日本在台企業所聘請的台籍員工等等。若台日真的走上不惜一戰,日籍企業撤退,日本觀光客不再來台,台灣真的能夠靠因著和中國親近所獲得的經濟利益來彌補這個缺口嗎?

打一場注定會輸的仗要損失多少的金錢和人命?台灣的經濟要因此停頓甚至倒退多少年?

在這個講究區域聯盟、全球化、軟實力與經濟戰的現代世界,民族國家早已退居第二位(政府早也不是事事一把罩的大政府),最重要的是人民與區域的繁榮。若果台灣真的為了無聊的民族主義情緒而向日本開戰(那真是笑掉人家的大牙),損失更多人民的基本人權,真的是明智的嗎?希望深藍政客不要為了討好中國而做這種不負責任,挑撥民族主義情緒的言論。

釣魚台事件,對馬英九來說,大概是鬼打牆吧!

希望不要再炒作這個議題了,擱置主權明明就是台灣人最會的一件事情(想想自己和大陸間的關係),何必突然去爭那個明顯還不會立即開採的釣魚台主權?!還是多想想油價衝破一百五十美金以後,什麼都漲就是自己的薪水不漲的日子要怎麼過下去吧?

法西斯與極右派一向喜歡以對外國叫囂來轉移國內經濟不景氣的惡化現象,或許,釣魚台事件是因此而被民怨與政客所渲染開來的吧!!畢竟,整個台灣幾乎都是經濟發展掛帥的大右派。

標籤
相關文章

7 Comments
  1. 回覆

    Eulian

    2008-06-17

    文創作品要討論政治可是要非常謹慎,連我都不敢貿然碰這部份…
    但如果為這島嶼開戰,那還真是個惡夢
    想像一下,許多活得好好的年輕人參戰,回鄉後變成大批身心障礙者(社工這下更忙了),甚至變成一堆殘骨模樣…
    或許有更好方法,像台灣文創界加強行銷、內容、法規及資金調度等方面,就拿作品去日本賺錢吧,誰叫台灣的文創市場有些小…

    • 回覆

      Zen大

      2008-06-17

      版主回應
      第一 我從來不寫文學作品 我右手寫小品 左手寫評論 和文學沾不上邊
      第二 你真的是天真ㄚ 年輕真是一種本錢 台灣要到日本賣文化 大概再十年看看吧 至於要向台灣迷日本那樣形成風潮 恐怕再二十年都很難 除非有什麼驚天動地的大變化
      2008-06-17 10:25:42

  2. 回覆

    Eulian

    2008-06-17

    多謝指教~~
    老實說,我看不太慣「文學」這個詞,感覺和大眾有距離,使得我用「文字作品」稱呼作品,當成拿來賣的產品。
    至於天真嘛,很多人這樣說我(雙魚座的悲哀?),但總覺得現在不「開工」,台灣文創業就沒希望…
    p.s.不知Zen版主你對「文學」的定義?

    • 回覆

      Zen大

      2008-06-17

      版主回應
      天真是一種動力啦
      文學和藝術一樣 都是不可定義的吧
      現在開工 也不一定會成功
      只是 太過目的論的創作不是太好
      談定義都是不完備的
      還不如談功能(或價值)
      這個的話 還能說一點
      我認為 文學反映社會與人心的現實/焦慮
      提出作者認為的解決之道
      2008-06-17 12:22:04

  3. 回覆

    Eulian

    2008-06-17

    喔,原來如此~~
    不知你覺得上面的「想像一下」如何?最近練習用具體圖像,讓大家了解社會議題方法,效果還算不錯(有次報社編輯以為是真的)。
    而定義和目的論嘛,可能是把社工知識拿來應用的結果^_^

  4. 回覆

    J.B. 丸子

    2008-06-18

    看了很多這類的文章,
    覺得你寫的最中肯了!
    真的厭煩了那些沒有真知灼見的政客和媒體不斷的煽動,
    此刻最需要的還是要像版主你這樣冷靜去分析國際情勢,
    很想看見台灣人可以團結起來,意見一致…
    但…現在似乎不太可能…

    • 回覆

      Zen大

      2008-06-18

      版主回應
      要對人民百姓有信心
      相信媒體與政客玩弄的民粹和民族主義
      會越來越少人甩
      眼下的確困難
      藍綠的生命經驗和理解世界的方向天差地別
      或許 得等那些人老死吧
      2008-06-18 08:17:54

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦