文化創意考

南韓挑起歷史詮釋之戰的真正目的(2008.8.5修訂版)

By
on
2008-08-01

南韓挑起歷史詮釋之戰的真正目的(2008.8.5修訂版)

文/zen

前兩天,出了一個大烏龍。媒體原先以為,大韓民國的學者又開始胡說八道,竟大談孫中山是韓裔,更對韓國人的作為提出嚴重批評。沒想到,事隔一天,發現是個假新聞,是大陸網友捏造的。

或許不少人會責怪媒體沒有善盡新聞來源的調查把關之責,然而,我認為,這則新聞之所以會不經查證就使用,是因為媒體守門員基於韓國人過去的素行不良而判定為真。

此次雖是烏龍消息,虛驚一場,然而,並不代表韓國人試圖奪取中華文化的詮釋權之戰就此落幕。甚至可以說,這是韓國人長年奪取中華文化詮釋權下的反撲,網路鄉民們再也受不了韓國人的亂放話,才會有此次的假新聞爆發。

因此,這則新聞點出的問題重點其實是,韓國搶奪中華文化詮釋權的動機與目的。近年來,南韓不斷透過「學術研究」的名義,對西方國際媒體放話,宣稱漢醫其實是韓醫(還想登錄為世界文化遺產),孔子等中華文化偉人是韓裔,豆腐等中國傳統食物來自韓國。

上述種種舉措,來自中華文化圈的華人多半不屑,網友更是群情激憤,有一些學者則應媒體訪問跳出來發言批評,媒體多半也以嘲笑、看不起的語氣來報導,沒有人嚴肅看待這些歷史重建的對象和目的。

我們的想法是,韓國人難道瘋了嗎?怎麼會對這些眾所公認(其實只有華人公認)為理所當然隸屬於中華文化的基本元素是韓國人的?然而,我們認為理所當然隸屬於我們的東西,其實也是從歷史課本中學來的知識(例如孔子是中國人),或者某些事物一直存在於我們生活之中(例如筷子)的緣故,並沒有樣樣都經過學術考證,某些歷史文化遺產因為年代久遠,加上古代先人彼此文化影響,其實起源難有定論。

也就是說,我們認為絕大多數隸屬中華文化的東西,是生活世界中的「常識」所定義的,並非經過科學研究證實的「事實」。對生活其中的人來說,的確不需要花費時間去考證,取得學術意義上的認可。

然而,不取得學術意義的認可,就好像有人開了一家小吃店,生意很好,卻一直忘了去註冊登記店名的商標專利,後來有人眼見其中有利可圖,於是備齊文件,申請註冊,再回過頭來控訴這家原始老店。韓國人正在做的,就是找尋沒有被中國人自己登記註冊的某些文化元素(多半是年代久遠而史料難有定論的模糊地帶),透過學術考證,企圖將這些文化遺產登記成自己的。

其實,韓國人之大規模有系統的考證中華文化遺產,並宣佈全與韓國有或發源於韓國,關並不是發神經,也不是想像力過於旺盛,而是了解認定歷史事實的運作邏輯,並且判定有利可圖之後才出手的。

例如,韓劇《大長今》的熱賣,甚至外銷歐洲,韓國學術界則趁《大長今》熱,以學術考究之名,對這些不懂漢醫來源的歐洲人宣告其國才是漢醫正宗,而且應該稱為韓醫,其對象並不是我們這些華人,而是那些不懂漢醫的老外,目的則是推銷韓製漢醫,希望老外未來想到漢醫時,想到的是韓國而非中國。

對我們來說,韓國看似可笑的學術考證,其目的是有計畫的奪取東方文化的代理與詮釋權之戰。韓國企圖動員學術界,搶奪某些混沌不明的文化傳統的宗主權,讓自己成為西方社會接觸東方文化時的窗口。

歷史學大師霍布斯邦曾說過,歷史文化傳統都是建構的,都是後人的再發現/明。西方史學界也多半接受歷史建構論的觀點(傳統說法叫做成王敗寇論)。韓國正式踏著這樣的史學研究取徑,逐步蠶食鯨吞對他們有利的中華傳統文化。韓國大搞文化產業的同時,非常需要搶奪對西方詮釋東方文化的代理權。

韓國人並不在乎發表這樣的言論是否會被華人社會嘲笑(光是自己人關起門來罵或嘲笑是沒有用的),只要中華文化圈的學者不能了解此舉背後的目的和對象,認真看待,站到學術平台上,華與之以學術論文進行攻防辯論給西方的評論系統看,只是動動嘴皮子則怪那些韓國人,未來,韓國人就有機會取得西方評論系統的信任與接納,很多中國文化將被韓國人註冊商標,拿走了使用權。不少透過《大長今》認識漢醫的歐洲人已經認為,漢醫發源自韓國。而韓國人深知,如今撰寫、確定世界史「正典」地位的是來自歐美的學術評鑑系統,誰先搶奪西歐評論系統的認可,誰就能夠代表該文化傳統來發言,特別是對歐美大眾先入為主的灌輸韓國擁有的文化主權,更是確定後就難以動搖的。

韓國人根本不在乎來自中文世界的媒體、網路、輿論或學者的口說批判,只要中華文化圈不能了解這場戰爭發生的層次和舞台,不能瞭解大韓民族真正的本意,只是依然故我的認為這些本來就是我的,只在自家媒體或網路平台發表多少唾棄或感到荒謬的指責,不屑站到學術平台上以正式的學術論文與之辯論的話,或許二十年後,許多韓國人認為有利可圖的中華文化遺產就全被註了冊,歷史全被重寫,西方社會也接受,到時候,可就笑不出來了。

當南韓抨擊日本片面修改教科書將獨島改為竹島時,大動作的抗議時,怎麼不想想,自己國家動用學術界,以學術研究考證之名,強佔了多少中華文化?其行跡難道就比日本政府高尚?為何一個國家可以縱容兩套標準存在,說穿了不過是利益之爭(獨島底下含有豐富的原油礦產,搶奪中華文化遺產宗主權可以向西方社會兜售賺錢),不知道有多少人可以看破韓國人的意圖,出手阻止?

標籤
相關文章

15 Comments
    • 回覆

      Zen大

      2008-08-05

      版主回應
      這真是糟糕
      (突顯我此篇文章的侷限和看見)
      侷限在於 不懂韓文的我無法查證這則新聞的真偽
      只能從新聞報導作判斷(但電視新聞或台灣專業新聞人員似乎和我ㄧ樣無能 無法求證)
      至於看見 則是中國網友對於韓國老是大力宣揚中國文化是他們的 感到憤恨而搞這種網路鄉民式的報復(且肯定是眾人同心 才會引發迴響) 問題是 大家還是沒看到韓國人之所以想將某些中國文化傳統(可能未定的)據為己有的心態
      不過 說起來要感謝你貼了此文
      但基本上還是不妨礙我的論述建立(只是論證個案與方法要做補充修訂)
      —–
      已加補幾段作修正 再次感謝
      2008-08-05 12:22:27

  1. 回覆

    無姓名者

    2008-08-05

      首先,我也覺得這種新聞怪不得傳媒,因韓人盜用記錄太多了。
      而對韓國人的這些行為,如端午節已被其申請為世遺文化,又如宣稱針炙是韓人發明(怪的是大長今時代背景等於中國的明朝耶..怎就那麼多人迷)
      聊天時曾向別人提及這是背後是惡意在侵佔中華文化,很多人就是回答「中華文化是韓國搶不到,不用管他當跳樑小丑」
      大家都忽略了台長所提的--韓人竊經盜籍的真正目的。
      可惜,政府跟文化界到現在還是抱著由韓人去的心態,都沒甚麼動作,或許說他們不在乎。
      而,韓國人才不管漢文化圈的人怎看,他們要的就是歐美人的認同,等過了幾十年,甚至百年後,當世界大多數人習非成是--認同了「韓國文化」(也就是外韓內華文化)
      到時,大家除了哭、痛罵,就漫罵吧。我真的想不出還甚麼反應=..=

    • 回覆

      Zen大

      2008-08-05

      版主回應
      我們置之不理 還情有可緣
      百年後 我們大概只是中華文化圈的一環
      地位和韓國日本越南差不多 受中華文化影響而發展出自己的文化
      倒是中國大陸 卻沒看見這個問題的嚴重性
      比較嚴重吧
      他們可是正統的代表阿
      2008-08-05 12:21:52

  2. 回覆

    Zen大

    2008-08-05

    版主回應
    大量拉攏中產階級炒作金融市場
    就是當前全球經濟陷入困境的元兇
    去別的地方廣告吧 我這裡多的是批判全球金融業的貪婪惡搞混亂害死世界經濟的文章
    相信你們投資績效會變好? 是白痴才會相信吧?
    如果我那麼神 絕對不會和別人分享
    投顧不過是在巨集資本炒作自己想炒作的股票最後回頭坑殺散戶而已
    只有貪婪的人才會看不清楚金融遊戲背後的惡魔
    你們都是惡魔代言人阿
    2008-08-05 13:51:30

  3. 回覆

    marco

    2008-08-06

    連 王力宏 王健民等現今當紅名人也成韓裔或與韓有關 可見居心一斑了 唉……韓貨還能用ㄇ?

  4. 回覆

    梧桐醉雨

    2008-08-07

    第一:發現台長極有耐心,對於廣告依然回應
    第二:如台長所言,韓國人篡奪中華文化事有計畫的,而學者,政府依然沒有足夠的警覺性,但是我想是否有一部分原因來自於現今眾多人,尤其是新一代年輕人對於本土中華文化的不重視(雖然我本身也是一名青少年),這是否會造成了人們對於文化遭竊奪感到麻木,而不僅僅是認為”韓國人是跳梁小丑”?如果有這個可能,我認為這才是最可怕的.
    抱歉,說的有點顛三倒四……

  5. 回覆

    梧桐醉雨

    2008-08-07

    而不僅僅是認為”韓國人是跳梁小丑”,如果這是真的,我認為這才是最可怕的.
    接上一篇留言,網頁好像有問題,最後一句話變成了一堆斜線= =

  6. 回覆

    梧桐醉雨

    2008-08-07

    阿…….不好意思,網頁有問題,重發了 刪掉吧

    • 回覆

      Zen大

      2008-08-07

      版主回應
      這則新聞 只點出部分事實
      隱瞞部分事實
      很值得玩味阿……..
      這則新聞有引導閱聽人相信 所有的東西都是台灣媒體建構的 但是 真是全都是建構的嗎?
      端午節 沒解釋
      漢醫 沒解釋……..
      2008-08-07 22:40:56

  7. 回覆

    中途島

    2008-08-08

    test

    • 回覆

      Zen大

      2008-08-09

      版主回應
      就我說 南韓人是很謹慎的在發展這個搶奪可販賣的中國文化歷史詮釋權的 只是 大陸網友的造假新聞來嘲笑的反應 還有媒體不假思索的跟進的反應 都反映出中華文化沒有太認真看待這件事情
      本來 過去沒有國族 所以 很多文化都是模糊無法界定起緣的 但這就好像如今在對世界講述希臘羅馬與猶太文化的 是西歐白人 而不是希臘人義大利人或以色列人….
      2008-08-09 01:08:15

  8. 回覆

    中途島

    2008-08-08

    漢醫那一段我是不知.
    端午節,韓國申請的是江陵端午祭,就好像有大甲媽,北港媽,這種差別.
    韓國人有時有點誇張,就好像中國人老是說什麼西方有的東西,中國早已有之,什麼墨子已知力學原理,魯班發明機器人,甚至算盤也可以說是電腦先驅,易經可以扯到DNA排序,中國人(不論是講法顯或是鄭和)最早發現美洲.雖然不能說都是錯的,有些未免也太誇張了.穿鑿附會得太多了,一點小小的東西硬要扯得很大.
    韓國人難道不是學中國人的嗎?
    如果箕子是創建朝鮮的開國者,說孔子也算韓國人又有什麼錯呢?箕子也算是孔子的先族叔,全是殷王族之後.同理,箕子既是殷王族,說韓國人先祖發明漢字又有什麼錯呢?畢竟目前也只能證明商代是有文字的,即使大汶口文化也與商人淵源很深.
    所以,韓國人是否真的比較誇張,還要觀察看看.
    倒是我剛剛突然想到,南京BBS站不斷放不出這種消息,該不會又是為韓國自古為中國的一部份,在做思想準備吧!

    • 回覆

      Zen大

      2008-08-09

      版主回應
      基本上 我是覺得兩國的差別在
      中國主要是民間網友自己爽的宣稱居多
      韓國卻是動用國家力量去拿那些模糊的共通財
      我的觀點很簡單 不是為了那些東西屬誰
      而是將來販賣時可以賣
      中韓互相仇視的樑子結的很深啦
      中國東北似乎有韓國區 總之 東北那邊本來就很亂 但在怎麼說 也是和北韓 南韓想取而代之的代表大韓民國 請先和北韓統一下才好有正統可說
      韓過讓中國那邊的人討厭起源於很早
      據我所知 從韓國儒家宣稱中國清末衰敗後失去儒家正統 自己才是繼承自朱子的儒家開始 就很不合了(也就是說 韓過很早就覬覦自己才是如學的正統傳人這件事了) 所以 我才有如此開展
      2008-08-09 01:00:11

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦