逆社會觀察

批扁之延伸性新聞的一點小感想

By
on
2008-08-29

批扁之延伸性新聞的一點小感想

文/zen

最近陳水扁前總統的洗錢案越滾越大,相關報導滿天飛,生活中有勞動階級跑到扁家豪宅外嗆扁,網路上也有網友製作諷刺拼貼影片批扁(且聽說流量頗高,而電子媒體競相報導)。

對於勞動階級甘願放棄工作時間,親赴扁家外頭嗆扁,甚至不惜冒著丟掉工作的風險,我很佩服,至於那些在網路上剽竊他人創作,略作修改拼貼後推出的批扁文章/圖片/影片,我認為,非常可恥,行徑的本質和陳水扁的洗錢案(如果為真)無異,都是剽竊、偷盜他人資源以成就自己(例如網站流量因批扁影片而大增,增加了創作人的知名度,甚至可能的潛在利益)。

電子媒體批扁批的昏天暗地的同時,不少也假藉新聞報導自由之名,遊走在法律邊緣,任意使用不是出於新聞製作單位的他人作品。更糟糕的是,還免費替那些以盜竊挪用為創作基準的諷刺文章/歌曲/圖片/影音宣傳(假人民有知的權力之報導的中立客觀之名),這不是兩套標準嗎?如果陳水扁前總統或扁朝時代高官的偷竊和非法挪用國家資源不對,那麼網友任意挪用他人創作,沒有取得原始創作人同意權就自行加上重製,以作為自己創作的基礎,也是偷盜。在講究版權與專利的歐美國家,如果所侵犯到的是某些非常重視其作品版權的公司(例如迪士尼),這些非法使用者往往會吃上官司,被公司要求支付天價的版權使用費。

對於偷盜,要確實防堵實在太難,沒有任何權力的市井小民,都可以輕易的剽竊他人創作或公開資源以成就自己,坐擁大權的高級文官乃至總統大人,又何嘗能躲過這樣的誘惑?人性本惡,沒有強力監督機器做為制衡,則市井小民的盜竊(非法下載複製挪用佔用)不斷,企業商家非法佔用公共空間(將原本該自行吸收的生產成本任意轉嫁給社會),高官權貴的偷盜國家的行徑也不會停止的。

陳水扁洗錢案件絕對不是個案,而是台灣各種教育系統的集體性偏廢品格操守教育的結果,造成人民百姓、政府高官與企業商人對於偷盜行為毫不以為有錯(除非被抓到),想遏止這一切歪風,必須從基礎教育的改革做起,若學校、家庭與國家不教育未來的主人翁操守與品格的重要性,只在乎專業知識的傳遞,那麼,偷竊國家的白領犯罪未來還會持續發生。

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    多情劍客

    2008-08-29

    版主這些話真是說得擲地有聲,但是從制度基層面的改革來杜絕類似的聲音卻小得可憐,有許多不經證實的爆料,或是情緒性的謾罵,我不知道這些對台灣的未來到底有什麼好處。而網友以他人的創作改編之後的發表,誠如版大所言也是剽竊他人之物,只不過政治人物所偷者大,人民所偷者小,差別在於權力的大小。
    舉一例來說,如果有人道大賣場賣自家要使用的東西,卻報公司的帳,這也是顯示出人民的貪小便宜,台灣人有努力到連去買東西時都在做公司的事嗎?就算有也是極少數。所以台灣還是必須從教育制度做起,大刀闊斧的改革一番,但是新政府的教育部到目前為止似乎還未提出讓人民看得到的願景,

    • 回覆

      Zen大

      2008-08-29

      版主回應
      報帳文化就是特別費之所以是歷史共業的原因
      台灣的報帳文化太骯髒了
      就連那些自以為清高的大學教授也不例外
      —-
      話說 其實我更擔心的是
      人民隨媒體起鬨而憤怒卻無法分清楚什麼是合法調查 什麼是國民黨隱藏在調查案之中的政治追殺(不是追殺扁 而是趁機抹殺在野黨的監督公信力) 沒有在野黨的民主 等於又走回頭路
      就算不至於走回頭路 但也絕對會讓高層政客掠奪國家資源的事情繼續 且再無人能爆料檢舉
      想想 你能想像邱毅爆自家國民黨貪污的料嗎?
      根本不可能 最可悲的事就是人民眾容納種虛實交輟的爆料天王假借公義之名任意橫行
      問題多多啦…..
      2008-08-29 16:38:10

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦