逆社會觀察

錯就是錯,該拆的就要拆!-關於廬山溫泉旅館違建的拆除

By
on
2008-09-18

錯就是錯,該拆的就要拆!-關於廬山溫泉旅館違建的拆除

文/zen

(本文發表於人間福報)

辛樂克颱風帶來的豪大雨量,在全台山區引發土石流,除了沖垮六七座重要橋樑,突顯出台灣公共工程品質的嚴重疏失外,最教人意外的,是沖垮了位於南投仁愛鄉的廬山溫泉區諸多溫泉飯店,甚至綺麗飯店就這麼整棟倒塌,橫臥在塔羅灣溪上。一經調查,竟然發現夙有天下第一泉美譽的廬山溫泉區,38家溫泉飯店,竟然只有4家擁有合法執照,其他的飯店全蓋在行水區,全都是不合法的違章建築。

更叫人嘆為觀止的,是違規興建再先的業者,不但毫無羞愧之意,竟然還反過來回嗆縣政府,認為是縣政府同意讓他們興建飯店,卻又遲遲不核發執照,是縣政府錯在先,並且要求政府負起責任,要不然就要死給大家看!

的確,縣政府枉顧行水區的危險,核發建築執照有錯,然而,明知道是行水區,在強風豪雨的狀態下,建築有被淹沒之虞。不顧蓋了飯店之後可能釀成的大禍,只因為政府同意核發建築執照,就可以罔顧人命安危大動土木嗎?一般正常人若是了解此處蓋了飯店之後可能釀成的危險,多半會另謀他法,甚至放棄。

然而,姑且不論廬山溫泉區的業者是以何種手段取得縣政府核發建築取可(這背後是否有人謀不臧) ?取得興建資格後,竟然不顧在行水區興建大樓需要更加小心與厚實地基,還蓋出樓高七層竟毫無地基,導致土石流一來讓應聲傾倒,這種罔顧消費者安全的行為,搞不好還得吃上公共危險罪?

說穿了,多數溫泉區業者根本抱持僥倖心理,想來個先上車後補票,認為存在即合理,想讓自己的飯店就地合法化。幸好,今天辛樂克在週末侵台,且氣象局提前預告,絕大多數遊客都取消訂房(只有少數外國遊客得按照既定行程走)。試想,若是在客滿的狀態發生倒塌悲劇,將葬送多少無辜性命?輿論早就追究人命責任,還能容許業者還能大喊無辜嗎?

就算縣政府核發執照有錯在先,那麼,更應該交由檢調監察院等相關單位調查是否有公務員貪贓妄法,嚴加查辦,杜絕未來再發生同樣的悲劇。怎麼會是政府的非法就等於合法?政府就算幹了於法不容的事情還是非法,並不會因為是政府做的所以可以就地合法化,人民更不能以此開脫,認為自己做的沒有錯。頂多只能說,政府也有錯,也要嚴辦。

廬山溫泉業者抱持著因為政府犯錯在先所以我的錯不是錯,是政府的錯,政府要負責我的一切損失外,還必須核定我沒錯。這樣的態度,實在令人擔憂。如果人民百姓犯了錯,全都可以罔顧法律條文的白紙黑字規定,逕自解釋或找理由就地合法化,自行開脫,那麼,政府公權力的威信將無法豎立不說,還將被人民予取予求,這才是讓政治干預專業。若不是台北縣政府強制拆除碧潭旁行水區的違章(也是存在已久,且期盼被就地合法化),恐怕此次辛樂克所釀成的傷害又要加添一筆。

該拆的就要拆,畢竟,雖然數量少,但該區還是有合法的溫泉業者,既然他們能夠取得合法執照,就代表取得執照並非不可能的事情。不能因為大家都錯、大家都在做就可以就地合法化(就向都市裡的頂樓違建)。在行水區蓋房子本來就不對,更何況連地基都沒有的危樓也敢蓋,還非法營業。政府相關單位一定要拿出魄力,先向社會百姓與業者就行政疏失道歉(該賠償的就賠償),並且調查內部失職,嚴懲徹辦,然後著手拆除違建,才不至於落人口實,認為「只准州官放火,不准百姓點燈」,一國兩制。

除了廬山溫泉區,全台其它行水區等不該興建建築或飯店的地區,政府勢必要來個地毯式的調查,一舉清除可能釀成大禍的違章建築。否則,下次再來一個颱風,不知道又要出現多少災情?

標籤
相關文章

13 Comments
  1. 回覆

    2008-09-19

    大推~大推~
    都已經讓他們非法賺了那麼多年了,居然還大言不慚說他們是受害者!
    台灣不能在被這些自私自利的業者壞了,廬山應該封起來,讓山休息了!

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-19

      版主回應
      讓山休息 這句話說得很棒
      台灣人是該讓我們的山林大地好好休息
      別再無止盡的剝削了
      2008-09-19 16:17:22

  2. 回覆

    小小

    2008-09-19

    我也贊成樓上的說法,台灣人不但普遍缺乏自省能力(「錯永遠都是別人錯」),面對大自然也不夠謙卑,偏偏要在不能蓋樓的地方蓋樓、不能鋪路的地方鋪路,大自然向我們索回他的地盤,我們還要求政府速速搶通!如果自己一人偏往虎山行也就罷了,但這些人卻是「錢自己賺飽飽,責任卻要推給別人,就算責任逃不掉還要拉人當墊背!」所謂「水惡民刁」,難道真的是我們台灣人的寫照?

  3. 回覆

    小小

    2008-09-19

    提醒版主,文中別字不少!

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-19

      版主回應
      謝謝提醒
      臨危受命趕著交稿 也就直接貼上來了
      重看時再來調整
      2008-09-19 16:38:25

  4. 回覆

    zioyang

    2008-09-20

    看到災情嚴重,得知的僅是有四家合法飯店,到目前我還是查不到合法飯店到底是哪四家?沒公佈合法業者名單的情況下,讓不法業者有機會牟取暴利,這樣對消費者和合法業者都是一大損失,希望有新聞可以公佈一下合法業者名單,以維護消費者和合法業者擁有安心住宿之權利.

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-20

      版主回應
      台灣的新聞不喜歡公佈名單
      就像毒米果事件 他們也懶得公佈
      大概覺得麻煩
      沒辦法
      他們只對報聳動新聞有興趣
      我想 報紙媒體比較可能會公佈
      可以試著找看看囉
      2008-09-20 11:17:08

  5. 回覆

    rakki

    2008-09-21

    業者當然有錯,不過損失最嚴重的也是他們。有些旅館可能是借了幾千萬來蓋的… 一生的心血就這樣毀了,已經夠了,我們也不用對他們太苛責。該拆就拆!
    相對的,我個人認為不管如何,南投所有層級的地方政府都需要負起最大的責任。旅館又不是半夜冒出來或是蓋在地下看不到,開了十幾年,政府都沒反應? 瞎了? 腦殘?
    民代,地方官員,全部都應該下台! 當地居民可是家破人亡,現在生意也不用做了,如果那些官員和民代還坐領國家薪水,我第一個覺得不服氣!
    那四家合法的旅館也應該要求政府賠償,因為那些違法業者和縱容他們的政府官員可是直接損害到他們權益。

  6. 回覆

    2008-09-22

    其實這樣的問題不只出現在盧山而已,台灣各處的風景遊樂區都有這樣的問題,只是現在沒有出事而已,追根究抵,還是台灣沒有「國土規劃法」來規劃國土的利用。但國土規劃法對很多奸商、政客的利益影響太大,所以行政院也不敢提出,提出了也不會通過,所以還沒出事的飯店、民宿,就等著日後的颱風來教訓了。

  7. 回覆

    .

    2008-09-26

    縣政府 縣長 建設局 消防局 行政局 收完規費讓業者營業,出了事,說是業者做的…看一下陽明山.
    所有違件都被郝市長掃掉了!! 該縣長做了八年狗官,居然還有福報發文說是人民活該.
    跟毒奶一樣,進口不規定化驗,說是進口商有問題.
    那ㄇ紐西蘭政府為什麼會做進口化驗?
    一堆馬上倒的動物.

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-26

      版主回應
      這篇看起來是人民活該嗎?
      2008-09-26 14:18:11

  8. 回覆

    剛好經過

    2008-09-29

    推~給他用力的推~~~
    終於有人說出咱心裏的話了!!!!
    您們這些大老丫~大老….
    老天爺已經發出警告了喔!(很多次了吧?!)
    您們都沒看到嗎?! 都沒查覺嗎?!
    大老啊!
    洪水有沒有一次比一次更兇猛啊?!
    災情有沒有一次比一次更嚴重啊?!
    錢不好賺,但也賺了不少了吧?!
    這麼的危險,旅館還要再蓋嗎?!
    蓋也罷、拆也好!
    合法也好、非法也罷!
    是政府也罷、是業者也好!
    在您們決定下步該如何走時,請您們….
    抬頭看看天上的眾神,低頭聽聽自己的”善”心!
    當您,看清楚了,也聽明白後,再決定下一步吧!
    願 眾神與您們同在!
                一個過路客 留

  9. 回覆

    97

    2008-10-01

    官商勾結的現世報!
    我只能說,該死的賄酪業者和該死的收賄官員,都該死!
    倒楣的大自然和大自然中生活的無辜人,都被那些少數人給害慘了!
    (別人的仔死沒了?)
    現在被追究責任的人,不管你多有理由,這都是現世報…

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦