逆社會觀察

廠商上天堂,人民就活該下地獄嗎?怎麼會有這種衛生署?

By
on
2008-09-25

廠商上天堂,人民就活該下地獄嗎?
怎麼會有這種衛生署?-政治干預專業的極致

文/zen

昨晚看到新聞報導指出,衛生署政策大轉彎,決定放寬三聚氰安的認定標準,從原本的0放寬到2.5ppm(百萬分之2.5/十億分之2500ppb,全世界關於食品中獨物含量標準全都以十億/ppb為認定標準,衛生署卻以百萬/ppm為認定標準,兩者相差一千倍,其荒謬程度任何一個有學術良知的學者都會跳出來批判其荒謬),政策轉彎之快速、草率,已經不能以荒謬來形容,讀罷新聞,我難過的不知道該說什麼才好。

對於食品中殘餘毒素的認定標準,在學界一直有兩種見解。一種是完全不該有任何殘餘毒素(也就是殘餘毒素為零),一種則認為食品在生產過程中,總會遭受某種程度的汙染,加上人體有一定程度的排毒能力,因而透過各種檢測方法,制定出不同食物的最低含毒量。後者是現代社會常見的食品檢驗標準之來由,也是農藥或工業污染制定最高污染值得根源。

然而,此套標準乃屬不得以中的不得已,對於「三聚氰安」這類根本不該出現在奶製品中的化學毒素,認定標準應該絕對為零,不准出現才是,然而,衛生署因為三聚氰安事件牽連太廣,不敢全面徹查,加上中國方面公佈檢驗報告說沒問題,中國香港特別行政區(全世界僅香港)公告放寬三聚氰安的標準為2.5ppm,我們的衛生署就有樣學樣的跟著人家的標準制定新標準。藍營立委說此舉會有圖利廠商之嫌,我倒不認為,(我認為是實踐馬總統的國家間之特殊地區與地區關係)因為,放寬標準後反而讓第一線執行人員不知道該如何執行檢查任務,更讓消費者莫衷一是,原本已經夠混亂的資訊變得更加混沌不明。

此次事件爆發以來,衛生署就全然置身事外,衛生署長依然一副我是偉大的臺大醫學院院長的姿態,絲毫看不出其對毒奶事件的憂心慌張與憔悴,只是一派輕鬆,副署長則還能在記者會上有說有笑的說自己也常喝三合一即溶咖啡,面對即將爆發的重大毒奶事件,毫無危機處理能力,檢驗標準一日三變,對外發布訊息不明確又模糊,加上媒體二十四小時全力報導,搞得全台人心恍恍,消費者為了怕麻煩,所有奶製品全都不碰,造成相關食品業者哀鴻遍野。

在拖拖拉拉之下,好不容易終於釐出一套標準,也大致找出亂源,沒想到衛生署竟然又主動出面添亂,以前所未有的寬鬆標準重新認定三聚氰安含量容許值。既然衛生署可以枉顧專業卻又要以專業權威逕自放寬毒素認定標準,不如乾脆全面放寬算了,放寬到全部的廠商都能合格過關,再以醫學專業術語包裝衛生署官威佈達如何?

自從新政府上台以來,衛生署接連出包,從腸病毒事件的擴大難以遏止,到如今的三聚氰安事件,掌管人民健康的衛生署顯然還在狀況外,無法勝任,造成人民生命財產安全的嚴重傷害。此次放寬標準,衛生署簡直是拿數十年累積之信譽梭哈賭一把,將政治干預專業發揮到極致。或許衛生署長與官員們認為,就算死人也死不到自己的家人朋友,或者大不了下台不幹。政策錯誤的官員又無需負擔行民事責任(被監院彈劾也無關緊要),加上不知道學樹良心為何物,自然可以枉顧人民生命安全與對毒奶的焦慮,隨便訂出這種跟隨香港特區政府而獨步全球的寬鬆標準。經此一役,往後人民只能自求多福,政府已經完全不值得信任。

從交通部外交部國防部到衛生署金管會法務部(特偵組),每天都在出包,新政府團隊究竟還要官僚殺人到何時?我想,台大校長應該出來好好跟社會大眾道歉才是。

標籤
相關文章

16 Comments
  1. 回覆

    Brahms6

    2008-09-25

    選馬英九,是因為清廉、度爛阿扁。
    不是因為他有才能。
    我們德勝於才,台灣人喜歡做到德文章。
    奶粉事件,其實是小事。OK
    衛生署等單位的確瞻前顧後,當然有其問題,不過,整個媒體焦點全部鎖定在毒奶粉,但毒奶粉台灣死了幾個?
    有趣的是,反而次貸與雷慢兄弟的風暴,台灣相對版面較小,為何?因為金管會、財政部出的包可比這次衛生署大,而且非下台不可。
    華爾街包括台灣幾個金融機構,都聯手騙、坑台灣投資者,甚至存款者的錢,但並不違法。
    這次投入美國房市,台灣人的損失大概都拿不回來了,但是有道德瑕疵的。

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-25

      版主回應
      次貸我談很多了
      原本我也覺得毒奶粉沒什麼好談
      指是昨晚衛生署那個作法 實在讓人吐血
      姑且不論會死幾個
      光是讓人民限於恐懼不安的風險之中 就很誇張
      反正馬英九說了
      都是前政府的錯
      次貸問題的嚴重性 要看財經電視台(很努力的在談) 一般電視台的收視戶是四五十歲的低教育份子 所以不太談財經話題 他們不太關心 此外 次貸還沒完全發酵 還有得爆 還有的是機會談
      只是 美國都派FBI介入調查了 台灣的連動債投資人不用考試隨便就可以賣 金管會肯定有失職
      不過 我們偉大的馬英九不管誰失職 都會力挺到底 畢竟 唐飛都當了五個月的行政院長 劉兆玄豈能輸人
      馬英九或許清廉 但絕對也是無能
      而且不只自己無能 連下屬都很無能兼無恥(交通部長說橋不是四個月就能斷 問題是 部裡的官員難道都只幹四個月 不下臺好歹也徹查相關官員阿 不敢 只找小咖開刀 無能還裝委屈 簡直無恥) 至於馬英九那種只要我清廉形象就好的自私不沾鍋心態 也沒好到哪去
      國民黨執政的時代是全球化還未成型的時代
      如今早已今非昔比 卻還老抱著凱因斯的大腿
      台灣恐怕還要再慘八年
      2008-09-25 12:50:07

  2. 回覆

    zen

    2008-09-25

    我國政府最荒謬的是 食品安全標準比照美國
    美國食品之不安全 檢驗標準之隨便放水 有目共睹(光看一堆國家不準美國牛肉進口就知道了 更別說美國的農業工產搞出一堆文明病)
    竟然還比照
    衛生署長請辭 負責所有政策 是阿 將來所有人命也都可以找你索賠嗎? 請辭之後 是否逃回台大當教授?
    廠商因放寬標準而就地合法化 廠商上天堂 人民就活該下地獄嗎?

  3. 回覆

    喀爾文

    2008-09-25

    對於傲慢又無能的「馬郝爛團隊」,且嚴重自戀到竟將重創台北市的納莉風災經驗當政績、任令所謂號稱「百萬大軍」的紅衫軍佔據台北街頭、嘴巴講苦民所苦實際上卻是災難來時樣樣不沾鍋退居二線的「馬先生」而言,這樣的苦日子又豈是版主一句「台灣恐怕還要再慘八年」所能形容、又豈是台灣人民所願意承擔的後果?馬先生當真能有2016年達成他的633目標的機會,版主也太小看平民百性了啦!

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-25

      版主回應
      我不是小看
      是悲觀….
      台灣人已經被豢養的非常沒有抵抗應變能力又唯我獨尊
      我比較相信下對上 有什麼樣的人民 縱容出什麼樣的政府
      又 2016年要達三萬美金其實並不難
      真的 光是通膨的貶值效益就夠了
      呵呵
      至於馬英九為何能夠老神在在
      因為在野黨太爛 且眼下看不出有什麼政治明星
      我很務實的 一點都不理想化浪漫化的看待所謂民主政治 所以 我認為大概是八年
      再者 最悲觀的是 我認為誰來當都一樣 因為 問題不全然是執政的團隊 你看見那些文官系統裡的官僚那種嘴臉嗎? 那是誰來執政都無法革除的傲慢
      2008-09-25 17:37:34

  4. 回覆

    喀爾文

    2008-09-26

    請不要太悲觀啦,您這個超讚的心靈交流的園地還要靠版主維繫啊~哈哈
    的確,是什麼樣的人民造就什麼樣的政府,但這當中媒體也是幫兇之一
    中資介入的媒體、北市府行銷廣告業務也常是給特定媒體,因此這些媒體常常是選擇性播報新聞、針對錯誤政策時批判的力道又會有多大?也難怪百姓常會看錯人啊
    另外 我不全然認為文官系統全都一個樣
    以自身的觀察為例
    當年陳水扁市長時代 單位的施政目標都很明確 首長也有決心及毅力去推動政策 最後果然達成一年通車一條捷運線的目標!四年通車五條哦!
    後來市長換成馬英九了 很明顯的 自單位首長以下
    我感受到一種完全不同於之前的緊繃氣氛 也就是這個團隊漸漸鬆散 我的單位如此了 更別說市府其他單位了
    至此 難道台北市民沒有感受到其實台北市要算是空轉近十年了嗎?道路有更平坦嗎?交通有更便利嗎?施政有更貼近民心 便民嗎?我想答案是否定的
    但何以選舉時馬的會連任且有繼任者接任?真要怪市民盲目又全然接受媒體的豢養吧 然而這些常任文官又幾乎仍是同一批人啊 何以會有如此之轉變?團隊要鬆要緊 又難道不是領導者使然嗎?
    馬的不作為還會連任 全是當時大環境不像現在如此之險惡 加上媒體刻意包裝的結果 對照他現在的位置依他以往不作為的惡習 如今遇上日益顯惡的大環境 我不認為他可以有八年? 因我聽到周遭深藍選民異口同聲表示不選馬的這人了

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-26

      版主回應
      談這個有點離題了
      不過 簡短回應一下
      治國和治縣市用的文官系統層級也好 派系糾結也好 全都大不相同 此其一
      馬英九是擅長不作為 擅長經營自我形象 並不擅長執政 無論法務部長時代還是市長時代 馬的形象某種程度和民進黨一樣 是相對於腐敗的國民黨而獲得的
      加上民進黨執政的種種困境與後來的弊病 更讓人回頭去選國民黨 實際上證明 兩黨都很爛 沒有對台灣的遠景與規劃
      其實我對民選政治很不看好 那就是平庸政治 美國 老牌民主國家都能選出小布希 而且還能連任了 這世界還能信任民選政治嗎?
      至於文官系統 很難駕御
      昨天林前署長的老婆跳出來抱屈
      說衛生署文官叫不動 這我是相信的 從馬團隊執政開始 我就指出這會是個大問題
      其實 文官並不想隸屬於哪個政黨 也不想隸屬國家 而是自成一派 利用其文官官僚科層作業的複雜化程序逼瘋新首長 使其妥協於文官的既定作法 因而無論誰上台 都難能撼動(木村拓哉主演的change算是很清楚的描述了文官怠工手段 可以參考看看) 文官們想告訴那些總統或部長 真正管理國家 使國家運作的是他們 要聽他們的研究與決策 你不聽 就讓你難看 當年阿扁也碰過同樣的問題
      這算是民主國家領導人的領導能力考驗吧 如果通不過駕馭文官這條路 誰在英明都一樣 當然 這是從公共行政的角度來看 不涉入政黨政治與個人能力(我偏向不負面看待文官系統 大概是因為成長環境都是文官吧 呵呵)
      2008-09-26 11:28:34

  5. 回覆

    zen

    2008-09-26

    我錯了
    原來2.5ppm其實含量是很低的
    今天看必勝客外帶起司粉有70ppm
    韓國米果(中國製)有130ppm
    澳門樂天小熊餅乾也有25ppm
    難怪我們要訂在2.5ppm 衛生署官員是非常替人民百姓廠商還有中國著想的…..
    難怪有網路笑話說
    三鹿覺得自己很無辜 只是失手攙了一點而已
    人家其他公司都是在三聚氰安裡面加奶粉都沒事

  6. 回覆

    Daniel Wong from Ho

    2008-09-26

    亂碼!不好再寫一次。
    香港其實不是最低的,應比歐盟低,因香港仍常參照英國做法, 這次比歐盟還低.
    且本來香港沒法律要求未驗的食物可下架, 這次情勢險峻,先行「刋憲」再後補立法局開議時「補通過」,也算是不畏大商家的壓力了。
    香港也不見得完全看上面,仍有些獨立空間。

  7. 回覆

    Daniel Wong from HK

    2008-09-26

    再分享一篇文章
    〈三鹿何摻假?只因心中無神〉
    是北大新聞與傳播學院前副教授焦國標寫的
    作者的結論值得摘一下來分享:
    「……中國的文化中就有撒謊、造假的基因,而外國人,實際是信神的基督教世界,則視撒謊、造假、欺騙為最可恨的行徑,與殺人偷盜、姦淫同列。在國內不當一回事,存在幾百幾千年的事,一出國門就成為大事,事關民族形象的大事。
    這實際上也是一種文化衝突:無神論與有神論的衡突。所以中國人要想吃上放心的食品,過上放心的生活,只加強質量檢查或市場管理是不夠的。中國還需要一個全天候監臨人心、温暖人心、照拂人心全能全知的真神。」
    此文相當精采(因有引另一篇精采文章)可上網再抓全文!

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-26

      版主回應
      不巧
      我正是最反對這類文化偏見論的認定法
      抱歉
      我認為 西方文化原也很多詭詐 是因為福音進入西方 帶入了某些屬神的價值
      東方自行發展起來的文化也和西方一樣有好有壞(因為人有罪 但又是按神的樣式造的) 所以 古代中國人談生意 甚至不用簽契約 講誠信 這些都是好的
      與其說是中國文化中的惡
      我認為還不如說是文化大革命這個近因造成人與人之間的信任崩解 加上改革開放以後 十三億人各憑本事求生存 才會出現非常多毫無信任可言的荒謬事情
      2008-09-26 22:07:42

  8. 回覆

    佩姬姑娘

    2008-09-26

    錯誤的決策,比貪污更可怕
    從馬團隊執政以來,其懦弱、無能、顢頇等問題一一現形
    我們的總統居然只有清廉算唯一優點
    想想也真讓人覺得可悲

  9. 回覆

    jie

    2008-09-27

    抱歉再打擾。請問rss可以開放全文閱覽嗎?現在只有兩行真的太少了….

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-27

      版主回應
      等十月以後才知道
      聽說十月開始會有新的新聞台版本
      2008-09-27 11:06:59

  10. 回覆

    Daniel Wong

    2008-09-29

    同意版主說的「文化偏見論」,所謂西方東方ニ分當然很危險,不過有人能從更深層(信仰)層次來反省毒奶粉事件,也很令人稱奇。我是站在這角度推薦那文的。

    • 回覆

      Zen大

      2008-09-29

      版主回應
      從信仰看很好
      但要小心藏在其中的肯定西方文化貶斥東方文化論述
      最近我還想到 美國當年可是何等基督教國家 何等誠信強大 如今卻成為黑心金融商品的貨源 造成全球多大的動盪
      可見 若僅從文化來看 無論古今東西 都是一樣的
      我很小心到挑剔文化偏見論 是因為現代主義下的基督教歷史上出了太多包 從自以為是的發現新大陸到為了讓異教徒信主而大開殺戒(西班牙人屠殺中南美洲原住民之慘烈等等)
      2008-09-29 16:12:35

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦