經濟與生活

從飆升的失業率看金融風暴下的台灣經濟前景

By
on
2008-11-25

從飆升的失業率看金融風暴下的台灣經濟前景

文/zen

(本文部分文稿發表於人間福報)

日前,主計處公佈台灣經濟連續三季負成長,失業率連續五個月走高,十月份失業率,預計突破4.5%,其中又以營造、金融及保險、支援服務、資訊及通訊傳播、不動產,以及藝術、娛樂及休閒服務業等六大產業受創最嚴重。

主計處公佈的失業率,尚不包括「隱藏性失業」,像是員工無薪休假(電子業由於近來歐美消費力衰退,越來越多大廠接不到訂單,生產線紛紛停工,員工被迫接受無薪休假)、微型創業失敗(媒體報導指出,約有三成三的微型創業主創業失敗)、業務員業績不佳,沒有獎金收入(不少業務員有工作但無底薪,全靠獎金收入),實質薪資大減。若再扣除軍公教等穩定就業市場之勞動力佔比,台灣民間失業情況,恐怕比統計數字所反映得還要嚴峻。

疲軟不振的營造業,盼望公共工程來活絡產業,但卻苦於擴大內需遲遲無法定案,加上國際原物料行情暴漲暴跌,時間一分一秒流逝,已經快要撐不下去。其他像台灣賴以為支柱的電子代工產業,因歐美消費力衰退,訂單大減而工廠停擺,成本較高如面板、Dram業者負債累累,體質較好現金較多的半導體業者來年的產能利用率也僅剩六成,塑化業產能利用率也僅剩五成,企業被迫減薪或讓員工放無薪假。汽車等零售百貨買氣直直落,百業蕭條,遲遲等不到能夠振奮市場的經濟政策,人民百姓苦不堪言。

雪上加霜的是,至少半年內,全球景氣落底前,失業率恐怕還會持續攀升,台灣民生經濟將持續承受重擊,有更多百姓面臨長期失業與落入貧窮線的風險。

面對飆升的失業率與不斷下降的GDP、經濟成長率,政府說,是受到國際環境衝擊的影響,馬英九總統更提出愛台十二項建設、開放陸客來台觀光(等兩岸經貿政策的鬆綁)、發放消費劵等各項經濟政策,希望擴大內需,刺激景氣復甦。

面對嚴峻的經濟情勢時,政府絕對不能頭痛醫頭、腳痛醫腳。失業人口激增就丟出緊急就業方案,消費力衰退就拋出消費劵,固然可以穩定一時的經濟數據,但卻治標不治本。

真正能夠治本的經濟政策,必須搭建在明確發展願景的前提上。

當年蔣經國的十大建設之所以成功,是十大建設替台灣即將到來的代工製造業預備好所需要之基礎建設的公共工程,十大建設是發展工業社會必須的基礎建設。羅斯福總統的新政之所以能夠成功,以擴大內需拯救疲軟的美國經濟,也是看準了下一波美國發展趨勢。今天,馬英九的愛台十二項建設想要成功,必須有清楚地台灣發展願景,知道什麼是下一個繁榮台灣的核心產業?光是砸大錢蓋公共建設,並不能振興經濟(頂多振興少數接工程的企業),日本政客迷戀興建超大型公共工程,卻遲遲無法振興泡沫經濟後的日本景氣。

台灣的經濟發展,已經走到了必須進行「典範轉移」的時刻。

愛台十二項建設要真正產生果效,必須是「替代產業」(繁榮台灣經濟的下一個主力產業)打地基的基礎建設,如果認為是網路,那就必須打造網路產業所需的基礎建設;如果認為是文創/服務業,那就投資文創/服務業需要的基礎建設;如果是綠色產業,就必須環繞著綠色產業來規劃。擁有明確願景的國土規劃與基礎工程建設,才是擴大內需該砸錢的地方。

愛台十二項建設如果不能往前看,只想重振代工製造業榮景,那麼,結果恐怕只是蓋出更多空蕩無廠商進駐的工業園區,白白把錢丟到太平洋裡。

面對時代變局,馬英九總統提出發展2.5代產業,它能否成為提振經濟的治本願景,端視2.5代產業是否能和全球趨勢接軌?能否成為替代既有製造業的新製造業?馬英九政府之後提出的相關經貿政策是否都是嫁接在此願景基礎上開展基礎工程建設(政府對於提振景氣的最重要貢獻,在於打造合適的經貿環境,奠定好產業相關基礎建設),將台灣打造成一個真正能發展獨步全球的2.5產業的環境?如果是,也許經濟復甦有望,人民百姓只需隱忍這一兩年的高失業率與所得衰退,終究能盼到榮景再現;若不是,恐怕將來全球景氣復甦時,台灣只能遙望他人成果而無法分一杯羹,甚至菲律賓化,到那時,恐怕真是翻身無望。

標籤
相關文章

2 Comments
  1. 回覆

    優格妹妹

    2008-11-25

    紐西蘭就要衝網路建設(不過那是因為這邊比台灣要落後許多:P),我今天突然在想,其實,跟南非比起來,台灣已經好很多了。多少南非白人或者印度人自從九四年ANC成為執政黨以後,都搬離開那個國家。聽說下一屆ANC的總統候選人,還相信只要洗洗澡就不會得愛滋病,一個這麼資源豐富國家(生產黃金和鑽石耶)居然落到這個地步,台灣還不是最糟的!

    • 回覆

      Zen大

      2008-11-25

      版主回應
      關於資源豐富的國家反而窮
      我有一套陰謀論
      (從經濟殺手 帝國 大衛哈維的馬克思主義地理學中提煉而得)
      戰後美國為了控制全球 發展它的帝國霸業
      在資源豐富的國家 拼命培植獨裁政權 鼓勵貪污腐敗 推動各種紛爭
      沒有資源的國家 則鼓勵推動民主 然後培育人才 最好的留在美國 其次的送回國去發展勞力密集產業
      透過這套制衡 美國從中得利
      所以 台灣的確算幸運
      (不過 台灣人多半很鎖國 所以 不知道自己其實很幸運 反而悲情意識作祟 多半覺得自己很窮苦又可憐)
      不過 美國的失算是誤以為共產國際不會崩解
      還有網際網路的崛起
      加上美國自己的腐敗
      2008-11-25 18:18:54

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦