愛情事件簿

為何挑對象,男女都有「大」迷思?

By
on
2008-12-13


為何挑對象,男女都有「大」迷思?-從考古人類學的角度來看

文/zen

大小重要,還是合適要緊?

香港作家林奕華認為,美國影集《慾望城市》推出後,女人選男人的標準,從過去的「合適」(Mr. Right)變成「大」(Mr. Big,女主角凱莉在劇中的真命天子的暱稱)。

其實,現代男女挑情人,多半認為「大」就是好,「大」比「合適」重要,例如兩性笑話常說的,男人挑女人,假設不同女人的條件一樣,則胸部大者勝出(尤有甚者,即便有一女人樣樣不如另一女人,但只要胸部夠大,照樣能夠勝出);女人挑男人,「大」也很重要,無論是戲謔地生殖器官大小,或者較為實際收入多寡,學歷與社會地位高低,背後主導的標準,都是「大」就是好。凱莉的Mr. Big,不過是戳破事實,叫天下男人認清真相。

爭論「大」還是「合適」好,恐怕沒有意義。因為,兩性專家不斷提醒天下男女,「合適」比「大小」重要,誠如「內在特質」比「外在條件」重要(其實,合適多半用來指涉內在特質,大小則多半指涉外在條件),但天下男女還是認為「大」的比較好。可見,「大小」有其迷人之處,讓人迷戀,無法釋懷。

人類本來就喜歡「大」

我猜想,人類迷戀「大就是好」的原因,和人類始祖有關。

尚未進入工業文明的前現代社會,男女雙方擇偶,極少以「愛情」做為指導原則,「經濟條件」反而是決定男女雙方是否婚配的關鍵。

君不見多少愛情故事都告訴我們,彼此相愛的男女不能忠成眷屬,因為雙方家長各有更屬意的對象,而這對象多半有助於提升家族實力/地位。

人類學家的研究指出,傳統社會中男女的結合不過是兩個家族經濟利益的交換,目的是透過血親的交換凝聚家族勢力,確保家族不會被社會環境的競爭所淘汰。

再更早一些,人類還手無寸鐵,受制於自然環境的時代,女性擇偶更是以身強體壯,能夠撐過自然災害為主,男性擇偶則是挑選較能生育(較能保留子孫種)的女性為主(所以偏好肥胖、盆骨大之女性),人類生存條件的嚴苛,迫使男女雙方在擇偶時以條件為主要考量。直到十九世紀,浪漫愛、自由戀愛才崛起於西方中產階級,成為新的擇偶標準,百多年的新標準自然不敵行使了數十萬年的老標準。

也就是說,女人喜歡「大人物」,男人喜歡「大胸部美女」根本不是迷思,而是本能。「大小」(條件論)主宰人類數十萬年擇偶標準,早已深植人類基因之中。雖然進入現代文明社會,個人從社會中被解放,兩性平權,求活不再是難事,擇偶因而不再唯「大小」為上。

只是數十萬年的演化造成的基因作祟,人類一時半刻還無法調整過來,雖然腦子裡的理性清楚要挑合適的對象比較好,但生理的衝動和心理的悸動卻還是按照祖先的標準運作,以致於「大小」依然勝過「適合度」,主宰著無數世間男女的擇偶標準。

選Mr./Miss Big或Mr./Miss Right的背後

都市又稱為現代叢林,人們側身其間,無不想盡辦法才能出人頭地。於是,擇偶出現反祖現象,現代都會男女和人類遠祖一樣,想找「大人物」(條件好的)在一起,其實並不奇怪。

挑對象,究竟是「大」還是「合適」比較好,或許不會有定論,想要經濟有保障,想要過好日子的,「大小」或許是好標準;想要有個人可以廝守一生的,「適合度」就成了首要考量,一切還得得取決於個別世間男女對於婚姻與愛情價值觀的預設,才能說得準。

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦