逆社會觀察

電子媒體的蘋果化更值得憂心?!

By
on
2009-02-15


電子媒體的蘋果化更值得憂心?!

文/zen(2012/6/8補記~>三年後看這篇文,時代竟然變成台灣的蘋果日報是最勇於揭發弊案與探討公共議題,真是情何以堪….)

外傳,馬英九的心腹策士金溥聰將入主黎智英的壹傳媒電視公司,擔任行政總裁。消息一出,社會輿論譁然,紛紛從政治面剖析,認為金溥聰與黎智英的結盟合作,是為了提早替馬英九2012年的總統大選佈局。因為近來馬英九政府的施政頻頻出包,就連挺藍的媒體與名嘴都挺不下去,批判炮火猛烈。馬英九為了擁有一家可以主導、操控議題的媒體,才派出金溥聰與壹傳媒接觸。

的確,馬英九政府的治國方針,頗為重視輿論民意,每當媒體發言痛批某一項政策不妥時,官員往往相當識相,不是撤除提案就說目前仍在研擬,總之,對待媒體的態度可謂小心翼翼,如臨深淵、如履薄冰。馬英九總統更是多次親上火線,不分藍綠媒體,通通接受專訪。

不過,我認為金溥聰入主壹傳媒更需要擔心的,與其說是政治介入媒體操作,試圖引導輿論議題,不如說是「電子媒體的蘋果化」,更值得社會關切。

回想一下,壹傳媒進軍台灣後,對台灣平面媒體的衝擊?老字號報社不是倒閉就是縮編,台灣的電子媒體,早已仰壹傳媒鼻息而過活,例如每到週三,電子媒體就追著壹周刊的封面爆料事件跑一整天的新聞。

在香港時,壹傳媒就已青出於藍,將英美的小報文化發揚光大,搞得今天的香港報刊媒體全都狗仔化、鹹濕化,擠壓文人報,削弱閱聽人的文字閱讀能力(閱讀文字的能力是一國中產階級建立獨立/邏輯思考與理性批判的基礎)。壹傳媒的出現,翻轉了閱報文化的傳統,從關心天下大事變成關心市井八卦,出名比是非對錯重要。

壹傳媒進軍台灣,秉持息商人辦報的特色,遵守自由市場經濟學邏輯,以重賞之下必有勇夫的態度,招兵買馬,招聚了一群台灣狗仔隊,深入台灣街頭巷尾,到處尋找可以爆料或扒糞的議題,以小報文化席捲台灣報業。

沒錯,壹傳媒的確爆了不少對社會有益的料,揭露不少社會黑幕,揭發了不少人面獸心的傢伙,不過,卻也有不少爆料是不經查證,仗勢言論自由與人民有知的權利,靠著看圖說故事的炒作與八卦。

新聞報導虛實交錯,閱聽人日漸搞不清楚什麼是真?什麼是假?甚至到最後根本不在乎真假或新聞報導的議題,只在乎能否從報刊中找到可供聊天閒磕牙的八卦談資。

當壹傳媒還只是停留在一天/周發一次的平面媒體時,就已經如此呼風喚雨,影響/操弄社會輿論與媒體議題設定了,若是等到壹傳媒正式進軍電子媒體,擁有24小時全年無休輪播新聞的傳媒工具,秉持不怕被罰、不怕被告,先求爆料再找證據(就算找不到也沒關係)的處理新聞,台灣的電子媒體界將出現何等翻天覆地的變化?打開就能收看的電子媒體,將對台灣的國民和下一代造成何等的衝擊?

屆時,壹傳媒主持的電視台會不會有打著馬賽克的活春宮上演?或者類似楚門的世界的SNG車24小時跟監偷拍畫面播出?如果金溥聰擔任壹傳媒的CEO能夠遏止其歪風瀰漫,且果真能公允報導政治新聞,那麼由他上任又何妨?若果不型再來批判,要求黨政軍退出媒體,要求下台也猶未晚也!

標籤
相關文章

留言

Zen大

曾居敦南,現住安坑。 我是職業作家/時事評論員,同時也是出版顧問、讀思寫文字溝通表達力的專業講師、網路部落客。 每年讀書(至少)五百本,寫文(至少)五百篇,演講授課(至少)五百小時。 本版文章歡迎個人或非營利單位轉載,營利單位轉載,請來信取得授權(切莫私自轉載)。

Zen大著作推薦